生命一元とは？生命の進化について

質問

• 地球上の生物は動物、植物、鉱物の3つのカテゴリーに分類される
• 動物と植物は細胞から成り、生命活動を行うが、原始的な最小の細胞では生死の区別が難しい
• 生命一元とは、進化し繁殖し、分類された生物たちが一体となり、生命の進化を促進することを指す

回答No.3

雪中庵（@psytex）

ニュートン力学を見る思いがする。
日常的観察と思索だけからなる、論理的構築物。
それは、日常的な空間や速度、エネルギーレベルでは
今でも十分正しそうに感じる。
宗教はまさしく、そうした人心を治めるための方便であり、
その意味で、宗教としての完成度は高い（科学ではない）。

動物と植物に対比させるのが、なぜ鉱物なのか？
普通は物質だが、「物質」としてしまうと、生物も物質には
違いないので、三分する事ができなくなる。
そこで、生物的イメージのない「鉱物」という語彙を用いた
のであろうが、その結果、「大気は鉱物」になったり、生物
ではない有機物の所属先がなくなったり、ボロが出る。

植物や動物は、物質とは並列でなく、「量子(エネルギー)
＞クォーク＞素粒子＞原子＞分子＞細胞＞個体（脳）＞
生態系（地球）＞宇宙」といった階層現象性における、
レベルの違う語彙なのだ。

「多様化は競争し進化するため」とかも、皮相的である。
多様化の第一は、多彩な環境への適応のためであって、
その「適応」の１つに、“他の生物のいる環境への適応”
＝食物連鎖があり、その結果として「互いに競争」する
のであって、競争のための多様化ではない。

植物だけを動物に対比させているが、それも結果的な
現状からのインスピレーションであり、文中にあるアメー
バは元々、海底の熱水中の嫌気性だったものが、
異なる環境に適応するために、酸素を利用して活発に
行動するためにミトコンドリア（の先祖のバクテリア）を
細胞内に共生させたり、光合成バクテリアを共生させ
たりした結果の１つが植物に過ぎない（“結果”的に
すごく繁栄しているので主役に据えたくなるが）。
「生命一元」などと力説せずとも、全ての生物が同じ
遺伝暗号（DNA配列をアミノ酸配列に変換する規則）
が全生物でほぼ共通（一部多少変異あり）である事
から自明だ。

多少修飾過多ではありますが、すごく平易に書けてい
るのは確かですが、それは日常的感覚を肯定して、
難しい事に触れていないからに過ぎない。
「見過ごしている」も何も、ほとんど肉眼で見えている
ものから一歩も出ていない観想である。

お礼

仕事がひまなので。。
私の未熟な感想より興味を持って貰えそうなので又、お坊さんの文を写して見ます。
妙観察智（大項目）
自然界（小項目）
他の刺激にはよりて自性を開発する性
宇宙は一大霊智に開示せられたる自然的方面とすれば、自然界は相対規定なるも本同体より開展せられたる両面なれば、相互の感応作用行はれざる処なし。太陽より分娩せられたる地球なるも本同一の物質が今日にしては太陽と地球とは陰陽其の性質を異にす。（陰陽とはしばらく俗に従う）此の陰陽両動の交感ふ応（ふーーはぐくむという字が、変換出来ず）によりて地球に於いてすべての有機物すなわち動植物を養生す。陽動が発する能力を陰動なる地はｖこれを受けて、炭酸水窒等を化合して植物を養う。
陽春陽気に感応して爛漫として百花麗しきを呈するがごときの、またすべての動物に於いても植物によりて栄養を求め無数億兆の生育する、皆此の感応作用によらざるなし。もし天体陰陽両動の自然的感応なからんか地球に一の生物なきに至らん。
偉なるかな（変換出来ず）蔵性妙観察の性。わずかいち方面の自然に於いてすら是の如し。
ニュートンが物理の法則を発明したるも同じく精神察智にあらずや。
ありがとうございました。

補足

回答ありがとうございます。

　psytexさんからこうした熱意ある回答を頂けて、嬉しく思います。
　とても刺激的な意見です。熟思してみますのでその感想をお礼欄に記します。

　明日から仕事なので、一週間後（土曜日）になりそうですが、自分にとっては考える時間が取れて助かります。

　ありがとうございました。