• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:集団自殺。)

仙谷由人氏の発言から考える原発再稼働と集団自殺の関係

このQ&Aのポイント
  • 仙谷由人氏が原発の再稼働を集団自殺と表現しました。
  • 経済的な問題や地方の依存など、原発廃止は現実的ではないかもしれません。
  • 政府の再稼働計画には安全性への疑問や東京電力との関係が指摘されています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.6

このじーさんを、好きにはなりません。 本当に弁護士の資格を持っているのか、疑問です。 官房長官時代に、尖閣の衝突ビデオを、公開して 国民に開示しなかった。結果、1人の海保職員が 容疑者となってしまい、彼と彼の家族の将来を メチャクチャにした。本来国会議員は、国民の生命・財産・生活を 守らなければならないのだが、APEC会議の成功を 優先させた。(中国が参加しなくてもどうでも、良いことだったが) 民主党はこのじーさんや、鳩山、菅、もしもし直ちゃん、サイン好きの大臣等、 問題だらけの人物しかいない。たぶん次の選挙で、民主党は惨敗でしょう

buibuibuta
質問者

お礼

いったい誰がこの国をいい方向に引っ張っていってくれるのでしょうか。

その他の回答 (8)

  • idonoyoko
  • ベストアンサー率14% (109/736)
回答No.9

そこまで原発に頼った国にしたのは過去の議員の裁量でしょ。 再稼動しなければそうなるのだし。 稼動してもそうなる。 稼動するとまた甘んじる。 更には問題の先送りはまた履行される。 真面目な議員なら再生可能エネルギー切替展開へ英断せよ。 できねば国民第一でないことの証拠が確定する。

buibuibuta
質問者

お礼

ありがとうございます。 既存のシステムはそう簡単には変えられませんよね。

回答No.8

後先短い死にかけの老いぼれが、日本の未来を語るな!! 東電から、相当、利権掛かってるよ。 原発の補助金を火力に回せば問題ない。 原発の補助金をメガソーラや家庭ソーラーの補助金に回せば良い。 民間電力会社創設に原発の補助金を回せば良い。 競争の無い殿様商売では、駄目だ。 時間はかかるが、、、じじいの寝言はどうでも良い。

buibuibuta
質問者

お礼

じじいが仕切るこの国では、 じじいの思惑が若者を苦しめています。

noname#153082
noname#153082
回答No.7

思う事は自由です。 ここは確認の場ですか?

noname#172005
noname#172005
回答No.5

夏、大企業は、集団夏休みを取れば、いいのではないでしょうか。

buibuibuta
質問者

お礼

賛成です。 国民みんなでバカンスを楽しんだらいいとおもいます。 ギリシャみたいに破綻しても、 日本はそこから這い上がる能力があります。

回答No.4

その通りです。やくざ、原発マフィアですよ。 こんなやくざ連中に大切な子供達の命は任せられないってことです。 経済的な問題とか、安全を確保したとか、絶対の安全はないとか、原発再稼働に向けた論調は、やくざが言っている、悪魔のささやき。 そして、危機になると結局メルトスルーを隠され、スピーディは公開されないという結果ですよ。 命より経済優先の姿勢は絶対ダメなんですよ。 キッチリした考え方を基にするなら原発は動かした方がいいですが、こんなやくざ連中に加担して動かしたらとんでもないことになります。 原発のハードは安全でも運用面で事故が起きますよ。

buibuibuta
質問者

お礼

原発作業員の仲には相当数のやくざ、本職のやくざがいるそうですよ。 暴力団排除条例に引っかからないんですかね。

  • zz400n
  • ベストアンサー率14% (351/2354)
回答No.3

民主党はどうでもいいのだが、冷静に考えると少しおかしい。 たとえば今すぐ原発を止めたとして、地震が起きたときに被害は少なくなるでしょうか? 冷温停止は時間がかかり、原発はすぐには冷えません。 稼働中だろうが停止中だろうが津波を受ければ被害はそこまで変わらないそうです。 なら、すべての原発を動かせなんては言いませんが、動かすところを決め、少しづつ原発を少なくしてみてはどうでしょう? 集団自殺発言も冷静に聞けば間違いではありません。 18%電力が足りず+猛暑だと人はばたばたと死ぬ可能性があるのです。 しかも経済も転覆する可能性もあります。 私も原発には反対ですが、あまりにも冷静な判断ではないような気がします。

buibuibuta
質問者

お礼

止めても、止めなくても同じなら、 止めないで電気をいっぱい作った方がいいと思います。 今までそうやってきたのに、 急に方針変更すると、ツケが国民に回ります。 今の日本人は、我慢する心を失ってしまったので、 不自由な暮らしには耐えられません。

  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12620)
回答No.2

いや、真面目に考えて原発がなくなって、化石燃料高騰し、電気代が高くなっても、今の都心のきらびやかな夜のネオンが維持されるとは思えません。 立地地区と需要地区が違うので、まだその辺りを理解していないと東電だけを責めがちですが、今は中部電力の話。 昭和30年代まで戻らないと。日本はやっていけないというのは、本当だと思います。

buibuibuta
質問者

お礼

昭和に戻るなんて、絶対に無理だと思います。 そんなことを選挙で訴えたら絶対に落選します。

  • himana77
  • ベストアンサー率21% (37/174)
回答No.1

集団自殺の発言は不穏当と思います。しかし、政権をとって国の運命を決める立場に立って見るとエネルギーの確保は日本の生命線であることに「学べば学ぶほど分った」ということでしょう。 やはり原発は少し動かしてエネルギーを確保して、そして代替エネルギーを早めに開発して徐々にそちらに移していくのが筋だと思います。 現状の、原発廃止の世論は一種の集団ヒステリー状態だと思いますよ。 しかし、民主党の政策ゴリ押しの姿勢には反発を覚えます。事前説明とか膝を交えての意見交換などと、談合と一緒に考えているような気がします。姿勢は改めるべきです。 また、私は東電に肩入れしているわけではありません。電力自由化には大賛成です。甘ちゃん体質の東電の従業員の給料は2/3にすべきです。 それでも、エネルギー政策を誤ったら日本人は路頭に迷うことになるでしょう。ガソリンは1リットル300円くらいになり、寒さに震え、暑さでバタバタ死に、救急車も来なくて、外国から食糧も変えず、・・・そうなりますよ。

buibuibuta
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう