- ベストアンサー
- 暇なときにでも
今回の原発事故を起こした最大の犯人は誰ですか？
今回の原発事故を起こした最大の犯人は誰ですか？ (1)東電 (2)民主党政府 (3)自民党政府 (4)御用学者 (5)御用マスコミ (6)その他（何か書いてください）
- 回答数25
- 閲覧数299
- ありがとう数27
- みんなの回答 （25）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
- 回答No.24
- white41
- ベストアンサー率27% (6/22)
（１）東電 （６）役人 （３）自民党 の順ですね 今回の事故で驚いたのは、停電時のバックアップがディーゼル発電機しかなかった事です。 要するに、万が一の時の対策がたった１つしかなかった事になります。 これぐらいの対策は一般企業や病院でも当たり前に行っているレベルですが、よりにもよって最も安全を最優先にすべき原子力発電がこんなレベルの安全対策しかしていないとは夢にも思いませんでした。 今回の事故ははっきりいって人災です。 これからの莫大な賠償は東京電力と我々国民の税金が使われるでしょうが、まずは東京電力と管轄の役人の給料から支払わせるべきです。（現場で命をかけて作業をされている方は別です） 東京電力は役員や管理職の報酬を一部カットとのことですが、はっきりいってアホかと思います。 役員は当然全員クビでさらに損害賠償、一般社員は報酬全額カットに給料も何割かカットしないとだめでしょう。（まったく役に立たなかった原子力保安院も全員クビ） 東京電力は半官半民のような企業ですが、競争原理の働いていないところは役人も含めてダメですね。
関連するQ&A
- 原発事故で最大の責任を負うべき政党
福島原発の事故で、自民党が民主党政府を責め立てていますが、こんな不安全な原発を許したのは自民党政府ではないのですか。 (1)原発事故で最も大きな罪を犯した政党はどこ？ (2)逆に最も罪のないのはどこ？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の大恥「原発事故」の責任者を晒し者にしたい
日本の大恥を世界に晒した「原発事故」の責任者（東電幹部、御用学者、政治家・・・）を晒し者にしたい。 永久に国民に顔を忘れぬようにしたいのですが、何か良い方法はありませんか。 「美空ひばり、昭和天皇、長谷川一夫、王貞治・・・」程度に国民の記憶に残させたい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発御用学者のインタビューがないのはなぜ？
原発事故後、原発安全と言っていた学者が、いまどう言うか聞いてみたいと思っているのですが、なかなか探せません。 学者が逃げているからかも知れませんが、それなら逃げている姿だけでもテレビで見せてほしいと思っています。 原発御用学者のインタビューがないのはなぜ？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
その他の回答 (24)
- 回答No.25
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
文学書に興味のない人でも推理小説には興味を持ちます、犯人探しだからです。 世間受けばかりを気にするマスコミと同じレベルですね。 犯人を罰する＝犯罪防止＝ハムラビ法典レベル だからある人をして天罰【本当はもっと意味深長ですが一言で言えば】と言わしめました。 人が死んだ時、原因は、高齢等の自然死、病死、事故死、他人の過失による死、殺人があります、殺人は犯人を罰することで抑止効果はあるでしょう、過失死は効果に疑問があります、事故死・病死は行政等の怠慢の指摘が可能ですが、後出しで怠慢を言うのではだれでもできます、後出しじゃんけんでは、落語の与太郎でも勝てます。 与太郎並をマジであいてにすることも無いかと思い、フィニート
質問者からのお礼
落語の与太郎? ご自分のことですか、なるほどなるほど。 (1)東電 (2)民主党政府 (3)自民党政府 (4)御用学者 (5)御用マスコミ 原発あぶない(1)～(5)の奴らは信用できん・・・と言っている人は昔から大勢いました。 カタカナ語を使ってカッコつけようとしても間違っているんじゃね。 はずかし恥ずかし、気がついていないのは与太郎以上のアホです。 グワハッハ～(^○^)
- 回答No.23
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
追伸 犯人と決めるためには、故意の立証が、何が過失なのかの立証必要です、（１）～（５）までに私は故意が無かったと感じています、何が過失なのかは貴方が立証しなければ彼らを犯人とは言えないと思います。 敢えて犯人といゆからには、先ず故意の立証、なにが過失がを立証してほしいです、それも今からでは無く事故が起こる前に立証していたと言う確かなものの提供をお願いします。
質問者からのお礼
追伸って、以前に回答ありましたっけ、何番ですか？ 番号書いてください。 (1)東電・・・安全安全と言っていたのに事故った・・・ウソツキは犯罪 (2)民主党政府・・・上に同じ (3)自民党政府・・・上に同じ (4)御用学者・・・上に同じ (5)御用マスコミ・・・上に同じ 法律というものはこういうものです。 ちょっとばかり法律を習って浅薄な知識を振り回すのは【法匪】です(^○^)
- 回答No.22
- ayu0728
- ベストアンサー率62% (10/16)
(6)その他（何か書いてください） の津波です。 福島第１も運転中の発電機はすべて地震で正常に運転停止し、 冷却に必要な非常用ディーゼル発電機もきちんと動作しました。 しかし、その後の津波により発電機を含む付帯設備が全滅し、 冷却に必要な電源がなくなった事により、様々な問題が発生したわけです。 よって、答えは、物理的には冷却に必要な設備を損壊した津波が犯人です。 スリーマイル島とチェルノブイリは運転員による人災と言えますが 今回は明らかに天災でしょう。 それを前提に考えを掘り下げますと。 原子力発電は必要なもであることは電気を使用している方ほぼ全員が認めるところです。 一部には電気は使うが、原発はいらないという方もいますが、それは理論的ではありません。 なので、原発を設置した東電を責めるのは酷というものです。 ましてや、原発の設置基準も国がつくり東電はそのとおりに原発を作っています。 では、津波が予想されるものであったか、 また予想されてもそれが十分な可能性のあるものであるかが問題となります。 もし、今回の津波が予想されるものであったなら それに見合った設置基準を作らなかった国に問題があります。 ここは意見がかなり分かれるところですが、 今回の地震は１０００年に一度のものと言われています。 先の事業仕分けの対象となったスーパー堤防は２００年に一度に対処するもので あったと聞いています。 結論としまして、いくら可能性があるものであっても費用対効果から 今回の地震に対する原発の被害は天災といって良いと思います。 決して想定される対策を怠ったものではないと言えます。 すべての天災に対して１０００年に一度のものまで対処していたら お金がいくらあっても足りません。
質問者からのお礼
＞１０００年に一度のものまで対処していたら ＞お金がいくらあっても足りません。 原発は別です。１０００年に１回でもやるべきです。 事故の後始末の費用を考えたら、設備費なんて安いものです(^○^)。
- 回答No.21
原発は川沿いに建てるもの、TUNAMIの国で、海沿いに建てるという特異な事を許してきた、自民党に責任が生じるでしょうね。
質問者からのお礼
ありがとうございます。
- 回答No.20
- F2-A
- ベストアンサー率26% (62/232)
(6)原発が必要なほど電気使ってる日本国民 なんでも他人のせいにするのは良くないよ
質問者からのお礼
一般の国民に責任はない。 なんでも他人のせいにするのは良くないよと言ってムニャムニャとなってまた同じことを起こす愚
- 回答No.19
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
犯人探しは何の解決にも繋がらないと思います・ 今回気になったのは女川原発で何の異常も報道されててないことです、当然同じ程度の揺れがあり、15m の津波にも襲われて安全を確保している？。 女川を見る限りは、やはり安全だった？。 何が相違していたのか、立地条件（海抜何ｍ）原発そのものの構造の相違？、設備の配置状況？・・・・その他、マスコミもその辺をもっと取り上げるべきです、都合の良い報道、大衆に受けの良い報道が多すぎます。 マスコミ会見の場での質問にも、責任追及ないしはあいてを追いつめるための質問等聴いていても腹立たしい報道陣がいます。 航空機事故の調査でも言われているように、当事者の責任を問わない条件で本当の原因、真実を追究する姿勢が必要です。
質問者からのお礼
犯人の処罰⇒最大の犯罪抑止
- 回答No.18
- kame100
- ベストアンサー率12% (44/358)
≪釜石の万里の長城を壊した人と同じ人。≫ 東から来て、また東に帰って行ったそうです。 まだ、太平洋で泳いでいると思います。 釜石の人に聞いたら、皆、知っていると思います。
質問者からのお礼
カメになって万年気楽に生きれる人。 普通の人は退屈で気が狂う(^○^)
- 回答No.17
殿様商売している連中は、人の意見を全く聞き入れません。 ＞今回の原発事故を起こした最大の犯人は誰ですか？ １）東京電力 天皇家の進退問題は、次世代エネルギー炉（タイムマシン）が登場するまで御待ち下さい。 「契約の箱」は、恐らく千年以上同じ場所に保管されているでしょう。 長野県内には保管されていないでしょう。 なんせ、タイムマシンのエネルギー炉は、重イオン型ですから。 太陽が存在している限りほぼ無限です。
質問者からのお礼
天皇家？！
- 回答No.16
- taro_cha
- ベストアンサー率41% (183/440)
(6)地震と津波 あまりヒステリックにならないようにしましょう。 原発は要らないかのような発言をしている人たちがいますが、今の日本において原発なしに電力を供給することは不可能です。 原発が必要であることを大前提とすると、あとはどれだけ自然災害に対応するための対策を立てることができるかという点になりますが、史上空前の災害が起きた後の結果論で「対策を建てておけば良かった」と口先だけで言うことは簡単ですが、人間がどれだけ頑張っても自然に勝てるわけがありませんので、いつか必ず「人間の予想を超えた災害」が発生します。 とまあ、書いてみましたが原発反対を前提としている人にとっては何を言っても無駄でしょうね。 原発の必要性を理解できるのならば、自然災害に対して結果論で「誰が悪い」と言っても無意味という場合もあることも考慮してください。
質問者からのお礼
原発必要⇒自然に勝てない⇒必ず人間の予想を超えた災害発生 この理屈は、この程度の災害は覚悟せよということですね。 おそろしや！
- 回答No.15
- mi-e007
- ベストアンサー率20% (18/90)
最大は(1) 津波の想定が甘かった． 2番目は(2) 原子力の安全に関するものを事業仕分けをした記憶があります． 3番目は(6)でアンチ原発団体 古い原発は普通は廃炉にするはずなのに，新規原発の建設を反対したため古い原発を残し，特定の地域のリスクを高めてリスク分散できなかったため．
質問者からのお礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 今回の原発事故で思うのですが
東電の記者会見などを見ていると、東電の人たちが記者連中から随分突っ込まれていましたが、 原発事故の責任って全て東電にあるんですね。 そもそも原子力を使うということに対して一法人が全て仕切れることに驚きを感じます。 僕なんぞの認識では原子力発電なんていう事業は少なくとも国が何らかの関わりを持ったり、リーダーシップをとったりして居るものだと思っていたからです。 ところが、今回事故後最初の頃は東電が大丈夫ですと言ったからと言うことで政府はアメリカの援助さえも断ったと聞きます。 本来原発というのは危険なものだと思うのですが、どうして国が関わる部分がこんなに小さくなっているんでしょう。 今みたいな仕組みでは今後も原発に対しての恐怖がぬぐえません。 もっともっと国の管理を強化して、例えば国が直接管理するようにした方が良いんじゃないですか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発事故の責任は現政府？
原発事故に野党は責任ないのですか。現政府だけで始末せよということですかね。 自民党６０年政府の中でほとんどの危険の指摘は無視されてきたようにみえますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 原発事故（福島原発）
この頃、東電、管内閣そして被害者の(私は行き過ぎた態度には違和感を感じます）態度が批判されていますが、何か忘れていませんか。 原発を推進していた当時の自民党内閣じゃないんですか？ どうしてマスコミや評論家は正々堂々と非難しないんですか。 いくら現政権が原子力を推進を決めたとしても、原発は昨日今日出来たわけでもないのに初期の判断が間違えたに過ぎないのに、何か２０～３０年民主党政権が管理していたみたいに批判は何か違うのでないかなー。 東電と現政権を批判してはいけないとは思ってはいません。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 原発問題の最大の責任ってどこに有ると思いますか？
いまマスコミは、史上最悪の原発事故を起こした東電より、 政府の初動対応のまずさを徹底的に批判しています。 しかし根本的な原因は、対応の仕方云々より 長きに渡り危険性の指摘されてきた原発を 日本のエネルギー政策の根幹に据えてきた 旧政権と官僚、経済界や それを大きくバックアップして来たマスコミに 最大の責任が有るのではないでしょうか？ いま現政府がしている事は事故に対しての後処理であって、 混乱してなかなか情報を出してこない東電に対して、 たとえ誰が指揮したとしても、さして変わらなかったと思います。 それより、今まで日本の原発は世界一安全だと ずっと言い続けて来た旧政権やマスコミには、 この責任をどう取るのかはっきり打ち出して欲しい！ 現状、自分たちのしてきた政策の反省より 現政権に責任転嫁する事に躍起になっている様に見えます！ そういった事を毎日のように刷り込む事で、 自分たちの言い分を正当化する流れを 必死で作ろうとしています。 みなさんには、マスコミの姿勢はどう映りますか？ ご意見お持ちしております！
- ベストアンサー
- 政治
- 原発事故後に考えが変わったこと
福島原発事故を見てその後なにか考えが変わったことはあるかな？ 俺は原子力は安全で効率が良くてクリーンな発電だと思っていたけど 事故後の状況やいろいろ調べていくと政府に洗脳されていたのかとも感じるね 特に危険極まりないものだから安全の備えは幾重にも鉄壁の守りだと思ってたけど 蓋を開けてみたらお粗末なことも多く政府や東電の組織的なのもお粗末だと思ったよ 原発はいらないとまでは言わないけど政府も東電も腐ってる 腐ってるヤツらに原発も腐らされてるって考えが結論 どんなにいい道具でも使うヤツが馬鹿ならもうねっていう 皆はどんな考えなのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党地方議員『原発事故の犯人は国民全員』・・・
横浜市の給食に福島県産や茨城県産が多用されて子供たちに無理やり与えられている問題についてどうにかならないと思い、横浜市議会の斉藤たつや議員(http://www.saitotatsuya.com/)にメールをしたところ、やり取りのくだりで 『原発事故の犯人はあえていうなら国民全員』と驚くべき返信が帰ってきました。 趣旨は国民は原子力による電気の恩恵を受けてきたし、国家議員を選挙で選んだのは国民なんだから、東京電力から多額の献金をうけとりと、ズブズブの癒着関係の中で蜜月の関係にあった、 自民党の原子力利権派による原発推進と原子力発電所のリスク軽視が結局のところ事故に繋がる原因になったとしても、それは国民全員の責任だと・・・。 私は選挙で自民党議員に投票してもその議員が癒着することに賛成なんてしませんし、原発推進の国民投票も無ければ、一般国民は使う電気を原子力・火力などと選ぶことはできません。 勿論選挙で選ぶのは国民ですが、この事故の原因が国民全体の責任だとい言い切る論理は正直どうなんでしょうか。 原発対応のひどさで、民主党は本当にクズで、任せられるのはやっぱり自民党と個人的にも思っていたのでこのあまりに乱暴な論理と、過去の責任の所在を明らかにさせる意思がさらさらないようにもとれる意見には言葉を失いました。。 もし自民党に政権が戻ったら、事故の歴史的な責任を検証することも無く 食品の放射能検査が一段と緩くなり、子供達の命よりも生産者優先になってしまうのでしょうか。 そして犯人は国民全員だから、罪も無い子供達も甘んじて責任をとれということなのでしょうか。 今まで長年にわたり政権を担ってきたなかで、今回の史上最大級の事故に繋がった根本は何で、どこに責任があるのかを 自民党自身も自ら検証し、次に生かしていくものだと思っていたのですが自民党にはそういう考え方はないのでしょうか？。 それともこの一地方議員独自の考え方なのでしょうか？ 皆様教えていただければと思います。 ＊やり取りは以下のとおり ________________________________________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 私：民主党政権には辟易としていますが、原発事故の根本原因・責任は 明確に自民党であり、東電や原子力利権との癒着まみれの結果であることは明白です。市民はわかっています。 従って、今までの責任を反省し、転換する自民党に期待してます。 斉藤議員：国民全体が原発の恩恵に浴してきたといっても 過言ではありません。この過去がございます。 （中略） この過去の事実について、ごまかしが効かないと思います。 その原点に立って、過去の原発を進めてきたことに対し、今更犯人探しをすることは、適切ではないと思います。 私：反省するものは反省し、何が原因だったのかレビューをする。 そのレビューの結果を持って、次の指針にそして行動を決めていく。 レビューが無ければやりっぱなしで、何もよくならないのではないですか？ 斉藤議員：政治家は所詮、選挙でしか選ばれませんし、選挙に落ちればただの人です。 その政治家を生み出すのは国民です。 国民が政治家に期待して、その政治家が原発を推進してきた結果、このような事態になりました。 ですから、政治家にはもちろん施策を認めてきた責任がありますが、国民にも選んできた責任は逃れられません。 犯人をあえて特定するとするならば、全員です。全員で責任を果たしていく、そのことで次世代へつないでいくことでしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発事故と東電への非難について
原発事故についてずっと納得できないでいます。国策として国が推進し厳格な安全基準を守って来た東電が土下座させられてすべての悪の根源のように扱われています。推進役の国、安全基準を定めた機関、学者等への目はなぜ向かないのでしょう。未曾有の大災害での損害として東電への補償、救済は１円もないのでしょうか？原発が人災なら、想定未満の防波堤や海辺の住宅を認めて来た自治体による人災は認めないのでしょうか？東電関係者ではありません。日本全体東電たたきでいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 福島の原発事故に対する野党自民党の対応
自民党が野党時代に福島原発事故がおき、自民党の谷垣総裁は菅直人総理に電話して「国会対応等全面的に協力する。」と発言しました。 その後、民主党は谷垣氏に副総裁権震災復興担当相になってほしいと打診していますが、谷垣氏は断っています。 その後、自民党は、民主党の復興政策案の全てに反対・審議拒否・内閣不信任案を出したと書いてある記事を読みました。 また、安倍さんが「菅直人さんが海水注入をとめた」とデマを流したとか。 https://www.sankei.com/affairs/news/160929/afr1609290023-n1.html 質問 (1)自民党が反対した民主党の復興政策案とはどのようなものですか。 (2)原発事故対応について、自民党が民主党に協力したことはありましたか。 (3)自民党は原発事故に対して何か役に立つような活動をしましたか。 自分でも調べてみるつもりですが、その手がかりとさせていただきたく、質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
質問者からのお礼
胸のスクご回答ありがとうございます。 １００％賛成。 関係者みんな首、私財差し出して賠償金に回せ！