• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:IT技術と経営が学べる職場)

IT技術と経営が学べる職場

このQ&Aのポイント
  • IT技術と経営が学べる職場で将来の独立を目指す理系修士1年が就職活動を始める。
  • IT業界は独立がしやすいため、情報系の大学院生はIT業界を中心に就職活動をする。
  • ITコンサルタント以外にもIT技術や経営を学べる職業があるかどうかを調べたい。研究職とSEのどちらが経営を学ぶには適しているかも知りたい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

 なかなか戦略的に考えておられるようです。ただ、今少し時間があるようですから、もっと根本から考えて、頭の中を再編されてみたらと思います。  コンサルタントというのは、社会全般の中にある個別の問題や課題を解決するのが仕事です。広く意味を取れば役人もそれにあたります。ですからどのコンサルタントであれ、対象者の経営的側面を無視することは出来ません。いまではSEでも会計の知識は重要といわれていますから、そういった勉強を考慮するのは理にかなっています。  そのため中小企業診断士を持ち出されたのでしょうが様々な資格を考慮する場合、これまでのような縦割りの資格から、現在では横断的な資格体系へと変化しつつあります。例えば弁護士は、社会で法律を使わないところはないので、法律にかんするすべて(もちろん経営も)、つまり全部に関わることになります。SIMBOKやBABOKと云った資格は、もともとSEあたりからのアメリカ発の民間資格ですが、実務経験も必要な非常に難しいものです。こういった資格にも技術以外にコミュニケーションや経営の理解の項目があります。  つまりITというばあい、ガス水道電気と同じような社会の基本ファンダメンタルになるものですから、課題問題が増えると同時に当たり前のことになっていき、わざわざ名乗るほどのこともなくなっていくであろうということは想像がつくかと思います。  ですから将来社会に出て自立しようとするならば、今時間が取れるうちに、もっと根本的な脳力の基礎固めをすべきかと思います。一つは数学。テストでいい点数をとれるかどうかではなく、論理的な思考の基礎になります。そして論理の基礎として、現実をいかに正しく広く深く理解できる必要になっておく必要があります。マスコミを賑わす「~反対」運動や交渉における相手の論理が読み解ける基礎が要ります。最近のビッグデータの処理でも、膨大なデータから取り出した論理が換金手段になっています。  前者のインプットに対し、アウトプットのために表現力を身につけておきましょう。自分の思うところをきちんとした論理的文章として表現する技術として、日本語の知識や外国の背景世界の知識を身につけておくことは重要です。同時に数学や音楽なども表現の同語と考えれば、(論理がとんでいるような)芸術といわれているものにも大きな意味があります。  最後に経営というのは英語でマネジメントといいます。つまり自分自身から全世界にいたる様々な空間を管理するということが経営です。自分に関しては自律、組織に関しては運営・経営を安定させていくことをいいます。それが大人になるということでもあります。ただ目の前にある職業や職種ではなく、資本主義のなかでのチャンスと学習を心がけていくことが肝要と思います。

thjki6624
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 質問をしてみて具体的な職種について触れる方が全然いらっしゃらなかったのですが、いずれは自分が求めていている回答がくると正直思っていました。 しかし、これだけの方が独立に大切なものは職種よりも自分自身の探求心とおっしゃるところからすると、帰納的ですが、その事実を受け止めなければいけなさそうです。 ですが、deltalonさんが大切だとおっしゃっていた「物事の根本的をちゃんと考えられる基礎能力」が必要になってくる職業がコンサルタントなので、やはりコンサルタントという職業に就いてみたいという気持ちになりました。 また、ITは今後デファクトスタンダードになってくるのでそれに付加価値を付けていかないと自立できないというご意見を伺い、ITだけでなく経営の勉強もする必要があるという私の考えが間違っていなかったことに確信が持てたのでよかったです。 現在はコンサルタントになるために「ロジカルシンキング」などの勉強をしていますが、これからもどのような職種になろうがそのような基礎能力を高めていこうと思います。

その他の回答 (5)

  • chubou3
  • ベストアンサー率23% (264/1130)
回答No.6

経営ってなんでしょうね? 経営って目的では無いと思いますよ。 そもそも自分が考える最高の会社に就職できたら態々リスクを犯して独立するメリットなんて何も有りません。 ただ、大企業だから良いとか中小だから悪いとかそういった単純な物ではありません。 職種は何でも良いのですが、その場所で一番に成るのが良いと思います。 そして、営業力だけは必須です。最初は自分で仕事を取ってこないと誰も取ってくれませんから。 また、中小企業診断士は微妙な資格です。 税理士とか弁護士とかの方が良いのでは?

thjki6624
質問者

お礼

確かにおっしゃる通り、起業は目的ではなく手段ですものね。ただ、そうとわかっていても心のどこかで起業したいという気持ちが今からあるので今回このような質問をしました。 >また、中小企業診断士は微妙な資格です。 税理士とか弁護士とかの方が良いのでは? ここで中小企業診断士を例に出したのは単に技術や一本だけでなく、ビジネス面のスキルも社会にでてからあげていきたいっていうことをいうために出しました。別に、中小企業診断士になにかこだわりがあるわけではありません。 営業力とか人脈とかを常に意識しながらこれから就職活動していこうと思います。ありがとうございました。

  • sionn123
  • ベストアンサー率53% (1910/3592)
回答No.5

thjki6624さん こんばんは  No.3です。  どんな業種にも大企業や中小零細企業が有ります。IT業界で言えば、大企業が例えば三菱電機で有り富士通で有り、中小零細が例えば街場のソフトハウス(例えば商店街の商店のHPを作っている様な・・・)になるかと思います。これらの違いは解りますか???一番の違いは従業員数です。それ以外に年商が違います。これらの違いは誰でも解ると思います。  それ以外に違いが有るでしょうか??大企業は従業員が多い関係で仕事は部署毎に行っています。同じ部署でもチーム別れが有り、チーム毎の別な仕事をしている場合が有ります。と言う事は、例えばソフトを組むと言う職種で就職した場合、ソフトを組む以外の仕事をしなくて良い場合が有ります。つまり専門的に仕事を学べると言う特長があります。例えば人事課に就職した場合、幾らIT起業で有ってもソフトを組むと言う仕事を一切しない事になります。  ところが中小零細企業の場合は、規模にもよりますが決まった仕事だけをしている訳では有りません。例えばプログラマーと言う事で就職した人で有っても、出世して部長等になったら人事の事もしならない場合も有ります。この様に就職した時に考えていた仕事以外の仕事もしないとならないのが中小零細企業なんです。つまり1人の人が色々な事をさせられると言うかしなければ仕事が回らないのが中小零細企業なんです。  以上より言える事は、今の所起業する予定が無い人だったら1つの仕事を集中して出来る会社そしてプログラマ等専門職の場合専門知識を集中して勉強出来る会社として例えば大企業が良いかもです。thjki6624さんの様に起業する事を前提に就職するなら、色々な仕事をさせられる可能性の高い中小零細企業が良いかもです。こんな考え方も1つでしょうね。  以上極端な意見ですけど何かの参考になれば幸いです。

thjki6624
質問者

お礼

再び回答していただきましてありがとうございます。 非常に分かりやすいご説明でした。修士まで出たんだから大企業に勤めたいという気持ちがあり、中小企業についてあまり意識をしていなかったのですが、様々なことを学べるというメリットがあるので調べてみる必要がありそうですね。 どこから自分のキャリアをスタートさせるかってすごく大切だと改めて思いました。

  • sionn123
  • ベストアンサー率53% (1910/3592)
回答No.3

thjki6624 さん こんばんは  薬局を開局して13年目の者です。  thjki6624 さんは 「経営」をなんだと考えていますか???例えば大学の経営学部で色々学べば、「経営」って学べるのでしょうか???確かに大学の経営学部で色々学べば、学問としての「経営」を学ぶ事は可能です。そう言う所で学んだ「経営学」は、将来起業する時に役に立つでしょうか????私は起業するのにはあまり役立たないと思います。  将来IT業界で起業すると言う事は、別な言い方をしたら「IT」と言う商品を販売する商売をすると言う事です。商売の鉄則は、1円でも安く商品を仕入れて1円でも高く商品を売る事、それと経費として会社運営に掛る費用(経費)を1円でも安くする事。これ以外無いんです。この事が解っていれば、会社経営は解ったも同然です。  以上の様に簡単に纏めましたが、そうそう簡単ではないです。お客様はその方にとって魅力のある商品しか買いません。ITの世界は「ソフト」と言う形が無い物を売る商売ですから、お客様にとってどれだけ魅力的なソフトが作れるかがキーポイントになります。それが経営のキーポイントになります。先ほど「1円でも高く売るのが商売の鉄則」と言いましたが、お客様の立場からしたら、1円でも安い所から買いたいですよね。そう言う中で1円でも高く売る為には、お客様がどれだけ魅力を感じられるかのプレゼンも重要になります。これらがIT企業経営の1つです。  IT企業はソフトを売る商売と言いましたが、それ以外にもコンピューター同士をつなぐケーブル類や記録媒体としてのHDD等も販売します。そう言う形有るものはどこかの問屋さんから仕入れるのですが、そう言う問屋さんを知らないと経営は出来ません。同じ物を仕入れるなら1円でも安い所から仕入れないとならないのですが、経営者は日々1円でも安く仕入れられる問屋さんを探しています。どう言う問屋さんが存在するかを知る事も重要な経営です。  お客様にとっては、機械物の販売は値段ばかりが目に付くわけでは有りません。少し販売価格が高くても、トラブルが起こった時に敏速なメンテナンスが出来る会社を選ぶ場合も多々あります。そう言うサービスとしてのメンテンスをどうするかと言う問題も出て来ます。  以上がIT業界の経営と言う事になります。これらの事を学ぶ為には、thjki6624 さんの言う「経営が学べる職場」以外でも沢山学ぶ事は出来ます。日々色々な物に興味を持ち、日々色々な事を行う中で色々な事が学べて来ます。これがきっと将来起業した時の経営に役立つと思います。1つの例では、IT系の会社に就職したら、いつかはケーブル類等を仕入れた時の仕入れ伝票を目にする事が出来ると思います。そう言う仕入れ伝票には、問屋さんの会社名・住所・電話番号等thjki6624 さんが学ばなければならない事が一杯詰まっています。そう言う事からも色々学べます。  後忘れてはならないのが税務申告です。どんな商売でも利益が出たらその利益に似合う額の税金を払わないとなりません。つまり確定申告ですね。これは専門の税理士さんに丸投げしても良いのですが、丸投げする事で税理士報酬と言う経費を支払わなければならなくなります。この支払いをすると言う事は、経費を1円でも安くすると言う事に反します。ですから出来るだけご自身で行うのが良いでしょうね。その為には、簿記を学ぶ事です。最低でも日商簿記で言えば3級は必要です。現状は最低レベルの知識すらない状態でしょうから、簿記を学ばれるときっと将来役立つと思います。  その他まだまだ言いたい事は有るのですが、こんな事を言ったら怒られるかもしれませんが幾ら大学院生で有っても社会の事はまだまだ何も解ってないと思います。そう言う解ってない色々な事に興味を持ち、真面目に処理して行く中で将来起業した時に役立つ事、経営に直結する様な事が沢山学べると思います。ですから「経営を学べる企業」と決めつけて就職活動をする必要は全くないと私は考えます。  以上何かの参考になれば幸いです。

thjki6624
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >その他まだまだ言いたい事は有るのですが、こんな事を言ったら怒られるかもしれませんが幾ら大学院生で有っても社会の事はまだまだ何も解ってないと思います むしろ、私の知識不足故、起業に関係することを「経営」という言葉でしか表現しきれませんでした。私が言いたかったのはまさにsionn123がおっしゃるような具体的なビジネス全般の知識のことです。 常に目を光らせておけば些細なことからでも学べるものはたくさんあるということが非常によくわかりました。 ですが、例えばプログラマーの場合はずっとプログラミングしかしないと思うのでIT機器の伝票さえ見る機会がとても低いと思います。 「経営が学べる」というより「経営を知る機会が多い」職種と言った方がいいのかもしれません。(知識不足なので経営という言葉でくくっています) せっかく目を光らせているのですから、そういったビジネスサイドの事例に出くわす機会が多いITの職種を探しております。 やはり環境によって自分の身につくスキルというのは当然変わってくると思いますし。

  • masa9822
  • ベストアンサー率43% (53/121)
回答No.2

こんにちは。 ちょっと目についたので、苦言を多少。 小さい会社の代表をしています。 ウチにもよくきます。何を教えてくれますか?入社後、これは教わったので、もうやりません。 ・・・。 基本的には会社はアウトプットする所でインプットは学校でした方がいいと思います。 会社は学ぶ所ではなく、入る会社に対して自分がなにができるか。どういう方法でその会社に対して利益をだすか。だと思います。 無料というより会社が金を出してさらに教える。学校でも金をもらっているのに。国立でも。 なんだかなぁ。 むかし他の国の大統領が言っています。国があなたになにをするかではなく、自分が国になにができるかを問いなさい。たしかJFKだったような。 OJTでもある程度学校でも可。学ぶのになぜ学校ではなく会社なのかがわからない。

thjki6624
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 もちろん、会社だけを頼りにして自分のスキルを身につけようとは断じて思っていません。常に自分でもちゃんとなにが必要か考えて勉強をしていくつもりです。 ただ、自分が身を置いた環境での実務経験を通じて自分が身につけることができるスキルが変わっていくのも事実であるので、「自分にはなにができるか」も当然大切なのですが「自分はなにをしたいか」ということも大切だと思っております。 あるスキルを持っているからそれが必要な環境で働いているのではなく、そのスキルが必要な環境に飛び込むことでそれを磨いていくという考えも当然あるはずです。 ということでIT業界でITスキルと経営を学べる職種はどこなのか?という質問をいたしました。誤解されるような質問の仕方をしてしまい申し訳ありませんでした。 masa9822さんは会社の代表をされているということなので、もしよろしければなにかアドバイスをいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.1

ITコンサルタント? すでにある事業を真似ても、成功するとは限りませんよ。 私は経営コンサルタントで、民間資格の認定を受けています。 専門領域は、ITと財務ですね。 ITコンサルタントが経営のコンサルタントをやるとは限りません。逆に経営コンサルタントでITにも詳しい人はいくらでもいます。 どのようにしてそのようなスキルを磨くかは人それぞれですし、複数の分野を一緒に経験できる職場が必ずあるとは限りません。 特有の分野のコンサルタントで経営コンサルタントも行うような人の経歴を見ると、わかりやすいかもしれませんね。 私が見た人では、IT系の技術職などから管理職や役員となったような人で、その経験を生かしての事業という感じですかね。 私は成功しているとは言えませんが、専門学校で会計や税務を学び、税理士社会保険労務士行政書士で勤務し、IT関係は趣味が高じての修理やネットワーク構築や各種設定などの知識を生かしたコンサルをしていますね。ですので、経営学などを学ばずに、会計や税務の知識を生かした財務分野を中心にした経営コンサルにITの知識を含めている感じですかね。 別な事業としてシステム開発会社やパソコン販売保守会社、通販会社も小さいながら行っていますね。 コンサルタントとして食べていくには、知識や経験だけでは難しいと思います。中小企業診断士の内訳をみても経営コンサルタントとして独立しているのはごくわずかです。私は開業事務所を見たことがありません。あくまでも、専門分野と関連分野に特化したコンサルタントとして、顧客が信用できる実績がなければ難しいでしょうね。特に既存のコンサルタント会社での勤務でなく独立であればなおさらでしょうね。 独占業務のある国家資格によるコンサルタントにITを付け足すなどしないと、コンサルでは厳しいと思いますよ。 ちなみに私の経営する会社の代表者は、10年以上のSE経験があります。しかし、管理職や経営経験はなくても事業は成り立っていますね。コンサルタントに見てもらおうとはあまり思いませんからね。

thjki6624
質問者

お礼

詳しく回答してくださいましてありがとうございます。 申し訳ありません、質問の仕方が悪かったです。 「ITコンサルタント」はあくまでIT技術に加えて経営も学べる職業として挙げただけであって、コンサルタントとして独立したいという質問ではありません。起業のアイデア自体はまだこれから考えていこうと思っております。 今回は、IT技術一辺倒ではなく、その起業をするために必要なスキルも身につけられる職業にはなにがあるのかという質問です。 ben0514さんのようにIT技術のほかに会計などのビジネススキルもないと起業して成功はできないと思っていますので。 >どのようにしてそのようなスキルを磨くかは人それぞれですし、複数の分野 を一緒に経験できる職場が必ずあるとは限りません。 ですので、この部分について詳しく聞きたいと思っております。起業に役に立つようなスキルが身につきやすい職業について聞きたいです。 >特有の分野のコンサルタントで経営コンサルタントも行うような人の経歴を見ると、わかりやすいかもしれませんね。 私が見た人では、IT系の技術職などから管理職や役員となったような人で、その経験を生かしての事業という感じですかね。 >私の経営する会社の代表者は、10年以上のSE経験があります。しかし、管理職や経営経験はなくても事業は成り立っていますね。 この2点は矛盾している気がするのですが、「管理職の経験を活かして独立する人をよくみるが、管理職を経験することが全てではない」という解釈でよろしいのでしょうか?

関連するQ&A

専門家に質問してみよう