- ベストアンサー
何故右翼は靖国神社等を愛国心の根拠とするのか
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず『靖国』は偉人を奉る場所ではありません。 国の為に戦闘行為をした日本の軍人、軍属等を祭神として奉る場所です。 聖徳太子は摂政であり，田中角栄は政治家です。軍人として戦闘行為をした人ではありません。坂本竜馬（龍馬のこと？）は軍人として戦闘をしていません。 このような施設は先進国なら普通にあります。 例えば米国ならアーリントン墓地ですね。 無論米国人なら左翼も右翼も愛国心を持ってアーリントン墓地に向かいます。 なので先進国では日本の左翼だけが例外的に靖国参拝に反対しています 国を守って死んだ方に敬意を払うのは普通のことではないでしょうか？
その他の回答 (4)
- okmoka
- ベストアンサー率30% (7/23)
参考ＵＲＬ http://sites.google.com/site/yasukunijinjamondai http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E5%9B%BD%E5%BF%83 愛国心は、明治になって教育制度と一緒に広まりました。 江戸時代以前は、愛国心よりは郷土愛の方が主流だったと思われます。 明治になり、政府の統一思想を浸透させる為に、国定教科書が作られます。 靖国神社や特攻は、当時利用されていた国定教科書に 愛国者のシンボルとして取り上げられていました。 これにより、国民の中で漠然としていた愛国心の価値観が、 靖国や特攻をキーワードとして統一の価値観として国民に浸透していきます。 靖国や特攻は、愛国心のキーワードとして擦り込まれていた為、 その名残で、今でも利用されているのだと思います。 逆に、靖国や特攻以外のキーワードは、愛国者の統一概念に無いキーワードになる為、 愛国心と関連するかどうかの判断が難しく、あまり利用されないのだと思います。
補足
ご回答ありがとうございます 大変勉強になりました ということは「統一思想=愛国心」といった構図が歴史的に定着してしまったということですね・・・
- masasonda
- ベストアンサー率6% (1/15)
昔話の右翼団体は、軍国主義者の本物もいたようだけど。 今は偽物が多い。 市役所の課長をゆすったりしてますよ。 ニュースにもならないけど。 大義名分が必要なんでしょう。 義がなければ、単なる悪人なわけですから。
補足
そうなると近頃の（いわゆる）右翼団体という連中は純粋な右翼ではないということですね となると本物の右翼というのはどのようなものですか？ 軍国主義者のことですか？ 私には軍国主義という考えそのものが理解できません 少なくとも今の時代に必要な政治観だとは思えないのです
- Teio_Plateau
- ベストアンサー率13% (57/423)
右翼の定義をして下さい。街宣車を乗り回して軍歌を垂れ流している老人共でしょうか。 あれはただの右翼ごっこに過ぎません。 坂本龍馬は革命家に近いので、右翼が支持するとは思えませんがｗ
補足
ご回答ありがとうございます 右翼というのは確かに語弊がありました． 改めて正確に申し上げると主に街宣右翼のことです また，街宣するしないに関わらず，そういった戦時中の軍部や天皇等のみを愛国心の根拠とする思想を持った人達のことです 私は彼らの発想が甚だ疑問であるがために質問させていただきました
- akibonx
- ベストアンサー率18% (31/168)
軍国主義の象徴だからです。でも、最近では暴力団崩れや 暴走族崩れなど、何も思想を持たない者が多く、金のたかり 集団に化してしまっているのが現状です。
お礼
ご回答ありがとうございます ＞軍国主義の象徴だからです。 なぜ軍国主義であることに誇りをもつのでしょう・・・ 私にはどうも理解ができないのです
関連するQ&A
- 靖国神社や戦争問題について
私は、戦争を知らない（経験無い）時代に生まれた人です。 テレビで見たけど、特攻隊が「靖国神社で会おう」と言葉を残して戦争に向かう若者が多数いました。 靖国神社ってどのような存在なのでしょうか？ Ａ級戦犯が眠っているとの話を良く聞きますが、当時はＡ級戦犯は生きていた頃であれば、 「靖国神社で会おう」という言葉はどのような意味が込められていますか？ 私が思うには 戦って死ねば、神の元へ行けるという話が信じられた時代であるため、「靖国神社で会おう」というのは、神の元へ行けるということなのでしょうか？ 私が義務教育で勉強してきた歴史では、靖国神社のことがあったけど、Ａ級戦犯が眠っているだけしか説明してくれませんでした。 歴史は発掘調査や史料などにより次々と塗り替えられており、正しい歴史を知るためにお勧めの書籍を教えて頂けますでしょうか？ 靖国神社や特攻隊、日本の戦争など・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 彼は右翼(愛国者)になるのでしょうか？
前にも質問しましたが、通信制高校で知り合った友人で中学２年の時に観た映画「男たちの大和」を観て、日本軍や日本兵に憧れてる奴が居ました。 https://okwave.jp/qa/q8875327.html 戦争好きで自分の事を「右翼」と名乗っていて、戦時中の日本軍が大好きらしく、ケータイの待受画面も靖国神社と日の丸で、よく校内で軍歌を流したりしてた変わった友人でした。 その彼がよく「過去に見た街宣車が言ってたが、右翼は第二次世界大戦の時に連合国だった国（米英仏）を敵と見なし、日本と同じ枢軸国だった国(独伊)を味方としてアジア征服を目指してる。」とか言ってて、自分も戦時中のＤＶＤを観過ぎて、自分も連合国だった国を敵と見なし、枢軸国だった国を味方としてると言う風な事を言ってた事があり、ふざけて言ったんだとも思うのですが、それでも戦争に関する映像等を見る度に、この言葉を思い出したりします。 実際に彼は連合国だった「アメリカ・イギリス・フランス」が嫌いなのか、それらの国の文化に興味がなかったのですが、ただ逆に戦時中枢軸国で、日本の味方をしてくれたドイツは好きみたいで、ドイツの軍歌や行進曲をケータイの音楽で聞いたり、ヒトラーに関する本を時々読んでいたりしているのですが、でもやっぱり「ナポレオン戦争」や「フランス革命」などは全然興味ないとか言ってました。 僕自身、前に日本会議って保守系団体に所属してた事があって、大東亜戦争や大日本帝国には概ね肯定してますが、だからと言ってドイツやイタリアが日本の味方だとか仲間だと思ってないし、そもそも一緒に共同で同じ戦争を戦った訳でもないので、同じ「枢軸国」として一緒にされてる事自体がどうも嫌です。 お互い「利用価値がある」から同盟結んだだけで、ファシズムやナチズムを受け入れてませんし、ドイツのユダヤ人虐殺を含む民族差別政策を非難したり、同じ同盟国のイタリアによるエチオピア侵略に抗議したりしてます。 それを「連合国だった国=敵・枢軸国だった国=味方」と言う理屈が理解出来ないし、右翼(愛国者)として今でも独・伊を支持したり、逆に英・仏・蘭等の国々を批判しないといけないのかとずっと疑問に思っています。 戦後７０年経った現在でも、連合国だった国を敵と思い恨んだり、逆に枢軸国だった国を味方と思っている事が右翼(愛国者)になるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 特攻隊や戦時中の軍人さんの手記を読みたい。
近年、靖国問題から何故か愛国心が高まりだし、日本人として戦時中の特攻隊の方や軍人さんの手記を拝見したいと思いはじめました。 靖国神社にそういうものがあるらしいのですが、それ以外にはありませんか？。 あと、靖国神社の見学には料金がかかったり予約が必要だったりするのでしょうか？。
- ベストアンサー
- 歴史
- 今の現天皇陛下は靖国神社に参拝していないのですか？
今の現天皇陛下は靖国神社に参拝していないのですか？ 皇居から近いのに参拝していないの？ 天皇陛下が靖国神社を潰そうとしているって本当でしょうか？ 安倍首相は参拝してるけど天皇陛下は靖国神社を潰したい？正月に右翼の皆様が皇居に行ってから靖国神社に行ってるのに？ 当の天皇陛下は靖国神社が嫌い？ 右翼の人はビックリなのでは？
- ベストアンサー
- アンケート
- 靖国神社の参拝について・・・
靖国神社への参拝について・・・ いつもお世話になってます 実は先日友人が靖国神社に行きたいと言うので来週の土曜日に一緒に行くことになりました。 そこでいくつか疑問があるのですが、 知り合いに靖国神社に行く話をしたら、右翼の人がたくさんいるから気を付けなよ。 目を合わせちゃダメだよ。絡まれるから。 などと言われました。 なんだか怖いイメージをもってしまったのですが、本当にそうなのでしょうか？ また、一般的に神社やお寺を参拝する時は肌の露出を控えるかと思います。さすがに背中のぱっくり開いた服は着ませんが脚を見せるショートパンツなども控えるべきですか？？ その他、参拝する上での注意点があれば教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 関東地方
- 現人神と靖国神社について
靖国神社についての本読んでいたら 「戦時中の天皇は現人神（人間の姿をした神）とされていた」と書いてありましたが本当に当時の国民はそれを信じていたのでしょうか？？それほど国民にとって天皇は絶対だったのでしょうか...。 もう一つは「靖国神社は神道だから遺骨はあずからない。霊のみである。」とありましたが。霊はどうのように祀られたのでしょうか？？ 当時の人に聞いた方がいいような質問なんですけどだれか意見を下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 愛国心は国民にとって必要だと思いますか？
こんにちは。 安倍首相が靖国神社に参拝されてから、日本の対外姿勢について色々と考えています。 私は今高校生なのですが、父親が比較的中立的、母親がやや右寄りの思想を持っている影響もあり、私もどちらかと言えば右寄りの考えを持っています。（右翼 というほどでは全く無いです） 先日、といってもしばらく前の記事だったのですが、安倍政権が安保戦略に「愛国心」を盛り込むことを決めた、という記事に関しての様々な意見を目にしました。 私個人としては、外国に行くと自国のルーツを理解していないと無教養だと思われると聞いたこともありますし、何より自分にとって日本は住み心地の良い国 ですので、愛国心を持つことに対しての抵抗はありません。（私は愛国心を持っていると思います。） そして昨今の日中韓の関係を考えれば、 日本の領土を守るために愛国心を持つことは有効であるとも思います。（あくまで一高校生が無い頭で考えた意見に過ぎませんが……） 一方、私が目にした意見の中には「愛国心は強要するものではない」、「なんの為に愛国心を強要するのか」、「日本はどんどん危ない方向に向かっている」というものもありました。 まず、「日本がどんどん危ない方向に向 かっている」というのは言い過ぎだと思うのですが、「愛国心は強要するべきものではない」という意見は一理あるとも思いました。 「そんなことはない、国を愛することはその国民にとっての義務だ」という意見もあるとは思うのですが、私は日本が好きでも自分の故郷がそんなに好きかと言われれば全然そんなことが無いので、日本を故郷として捉えた場合「日本に住んでるんだから日本を愛して当たり前だ！」とは言えないな、と思ったのです。 もちろん「竹島なんてあげればいいじゃないか」といった、日本に対して悪意すら感じる考えを日本人から聞くと、そんなに嫌いなら日本に住まなければいいじゃないか、とも感じます。 私個人は、愛国心は思想とは関係なく、その国の人々が自分のルーツとして共有しても良いんじゃないかと考えています。 実際日本は愛国心という言葉に敏感になり過ぎているとも感じます。 海外だと愛国心を持つことは一般的な行為であると聞いたこともありますし……。 ですが、自分が母校愛や故郷への愛をあま持っていないのと同じ様に、自分の国を愛する心を持たない人がいるのも仕方ないことなのかなとも思いました。 まとまりのない文章になってしまいまし たが、皆さんは愛国心は国民にとって必要なものだと思いますか？ どの様な意見でも構いませんので、色々な方のご意見を伺いたいです。（出来れば感情論ではなく、論理的な意見をよろしくお願いします。） 乱文失礼致しました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 靖国神社に奉られている人について
戦中、満州に住んでいた母の父親（私の祖父にあたります）の除籍謄本を取り寄せたところ、 「未帰還者に関する特別措置法」による戦時死亡宣告 として死亡とみなされる年月日が記載されていました。 調べたところによると、このような宣告を受けた軍属・準軍属は靖国神社に奉られてるということなのですが、奉られた方々の名簿というものは存在するのでしょうか？ また存在したとして、一般の人が閲覧することは可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 安倍ちゃん達、靖国神社の意味を知らず
妄走する安倍晋三一派ですが、またも迷言を吐く閣僚が出ました。 ----------------------- ● 靖国参拝問題視は不思議―総務相 中韓反発で http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014041501001283.html 新藤義孝総務相は１５日の記者会見で、自身の１２日の靖国神社参拝に対する中韓両国などの反発に関し「私的な行為が外交問題になるのは不思議だ。国のために働いた人に尊崇の念を込める行為は、どの国でもなされている」と強調した。 同時に「神様の前ではどの立場の人も人間でしかない。自分が（公職などの）何かをしているからと言って参拝を制限されることの方がおかしい」と持論を展開した。 2014/04/15 11:00 【共同通信】 ----------------------- 中韓の靖国批判は以下の通り。 侵略者日本兵の動機付けに利用されてきた靖国神社に要人達が参拝することは、それら要人が過去の侵略戦争の責任を実感せず、今後も同様に靖国利用をする意思の表れだ。 要するに、日本兵が死ぬと靖国神社に祭られて神になる。なので安心して死ぬように… と、日本兵のやる気を出させる方便として、靖国神社は政治利用・軍事利用されてきた。その靖国神社を私人の資格であっても要人が参拝を続けることは、日本の事情に疎い中韓右翼を刺激する。 そこで質問ですが、 【こんな事情の靖国神社への参拝を、日本政府要人は今後も続けるべきなんですか？】 ただのバカ神社ですけど？ それと、中韓の靖国批判はまた別の意味でもあるんですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 靖国神社の中国、韓国、日本の認識の違いについて
ニュースでたびたび登場する靖国神社問題について質問です。 私の靖国神社の認識としましては、明治維新から太平洋戦争までで国のために命を捨てた人、空襲などで亡くなった人、軍の命令に従わなければならなかった兵士といった人たちに敬意を表すために明治天皇の意向で建てられたものだと考えています。特にこれらの亡くなった人たちを神として崇めているわけではなく、簡単に言えば特別なお墓だと考えています。 (1)まずこの認識はあっているでしょうか？ (2)さて次に聞きたいのが中国や韓国ではこの靖国神社が学校でどのように教わっているかです。聞くところによると靖国神社はA級戦犯を祀るために建てられた、軍国主義を賛美する建物だと教えられていると聞きます。実際には学校でどのように教えられているのでしょうか。 (3)日中戦争の南京やその他の地方での虐殺、韓国での皇民化政策（創氏改名、日本の天皇崇拝の強要、神社参拝の強要、日本語教育の強要）が行われていたことは事実だと思いますが、日本の教科書では詳しく載っていません。これは日本では事実を確認する記録などがあまりないからなのでしょうか？事実がいろいろ錯綜しているとも聞きますが、このあたりのことが詳しい方、是非教えていただきたいと思います。 (4)靖国神社はもともともともと東京招魂社という名前だっとそうですがなぜ神社に格上げされたのでしょうか。神社としてしまったのは海外からは誤解を招く要因になる思います。 (5)そもそもA級戦犯、BC級戦犯の戦争犯罪者はどうして靖国神社に祀られてしまったのでしょうか。 (6)中国、朝鮮の植民地時代は軍部が政府を無視して暴走して南京などで虐殺をしたということを聞いた気がします。（よくわかりませんが） もしそうだとすると確かに東条英機らの政府は悪いわけですが、諸悪の根源は日本軍を指揮していた軍幹部ということにならないでしょうか？ 質問が多くて申し訳ありませんが、中国、韓国との歴史認識の違いという点でも大事なことだと思います。わかる項目のみでかまいませんからご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
ご回答ありがとうございました なるほど，大変勉強になりました >>国を守って死んだ方に敬意を払うのは普通のことではないでしょうか？ これ自体については私も理解ができます しかし，それは大東亜戦争以前の日中戦争や日露戦争などについても同様のことが言えますよね それにも関らずどうも大東亜戦争の（いわゆる）戦犯のみが強調されているように思われますが何故なのでしょうか そして，私は大東亜戦争が正しい戦争だったとは思えません 何故なら勝算が全くないからです ギャンブルでもなんでもそうですけど，勝算のない勝負に出るほど愚かなものはないと思います 本当に国を守ろうとするなら，アメリカに喧嘩は売らなかったはずです 完全に軍部の暴走のせいで日本は敗戦国になってしまったのだと思います したがって，国を守って死んだ方に敬意を払うことには賛同できますが，大東亜戦争の戦犯たちはそれには該当しないと思うのです