一極集中にしておいて地震が危ないなんて!

このQ&Aのポイント
  • 一極集中にしておいて地震が危ないとか被害が甚大だとか・・・そんな事知らんわ。
  • 後進国なら職を求めて首都に人口集中は判りますが、この日本で、地方で食い詰めた連中が東京に集まり「東京はさあぁ!」とか東京っ子ぶっている。出稼ぎ都市、東京での挨拶は「お国はどちら」、先祖代々東京人間なんか見たことない。
  • 政治の力で地方を元気に出来るはずです。企業を地方分散して東京に出ないでも生まれ故郷で親家族と生活できるようにすればあらゆる問題の解決にもなります。
回答を見る
  • ベストアンサー

一極集中にしておいて地震が危ないなんて!

首都に地方から人を集める政策をやり続けておいて直下型地震が来たら危ないとか被害が甚大だとか・・・そんな事知らんわ。 事あるごとに首都直下型地震を特集します。 一番大切なのは人口集中問題だと思います。 そのことに触れずにどこに逃げるとか防災とか何人死ぬとか・・バカみたい。 後進国なら職を求めて首都に人口集中は判ります。 この日本で、地方で食い詰めた連中が東京に集まり「東京はさあぁ!」とか東京っ子ぶっている。 出稼ぎ都市、東京での挨拶は「お国はどちら」、先祖代々東京人間なんか見たことない。 天皇まで本籍地を離れた武家屋敷の江戸城へ・・さぞ居心地のお悪いこと。 これらは政治の貧困というか被害が出れば人災だと思います。 石原知事は北朝鮮からミサイルが飛んでれば平和ボケした日本人の目が覚めると言いましたが、 首都直下地震が起これば初めて一極集中の弊害が判ると思います。 政治の力で地方を元気に出来るはずです。 企業を地方分散して東京に出ないでも生まれ故郷で親家族と生活できるようにすればあらゆる問題の解決にもなります。 明日にかけマスコミは一斉に首都直下型地震の番組をすると思いますが一極集中を改める問題を織り込んで欲しいと思います 大学なんか東京でなくてもいい、なんでもかんでも東京・・交通マヒ渋滞、通勤地獄。 田舎でジジババと畑作りながらスイスイ車で通勤し休日は下の海で魚釣り、そうすれば夜も長いし幸せ度もアップ、子供いっぱい生まれますよ どうですか私の未来構想は?  ダメ???

noname#152279
noname#152279

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • etranger-t
  • ベストアンサー率44% (769/1739)
回答No.4

正論だと思いますよ。 最近、首都直下型地震が頻繁に取り上げられ、東京で起きれば死者がいくらで、経済損失は何兆円で、なんて特集やってますね。あれを見るたびに東日本大震災を軽視しているように思えてなりません。 昔から東京に大地震がいつ来てもおかしくないと言っているのですから、東京の準備不足には呆れます。また、今の技術では大地震の来る場所や確率なんてハッキリと分かるものでもないのですから、殊更、東京だけを特集するのも如何なものかとは思います。例えば、東京の地下街に津波で水が浸入すれば、などとやっていますが、地下街が一番発達しているのは東京じゃないのにと思いながら、馬鹿馬鹿しくなってチャンネルを変えます。質問者様も、そんな東京ローカルニュースは見なくて良いのではないですか? 質問者様も仰っているように、東京一極集中をやめれば、あらゆる問題が解決されます。その際たるものが少子化の問題だと思います。東京は言わずと知れた出生率ワースト1です。そこに、メディアによって東京に憧れを持たせた地方の若者がやって来ます。故郷に愛着がなくなり、子供を作らない人が更に増えて少子化が加速します。東京に行かずに故郷で働いていれば、子供も何人かは出来ていたでしょうに。 ということは、この国を滅ぼす諸悪の根源は、東京一極集中にあるのではないかと思います。従いまして、質問者様の未来構想には大賛成です。

noname#152279
質問者

お礼

賛同くださいまして嬉しく思います。 テレビやマスコミが東京に足場を置いているので例によって自分勝手に煽っているのでしょう。 節電のためにテレビを消しましょうなんて言わないですからねえ。 一極集中の弊害を上げれば書ききれないですよね。 回答者様もおっしゃってるように田舎で生活すれば、子供作ることくらいしかすることないから子供増えますよ。 子供作るためには日頃から夫婦仲良くしてないといけないからいさかいもなくなるし。 野菜は家で作るし夕食のおかずに魚釣りにいけるし、子供は放牧しておけば育つし。 田舎生活バンザイですよ、ないのは仕事の場所くらいです、・・ こんな事してないで仕事探しに東京にでも行こうかなあ・・・・ 回答ありがとうございました

その他の回答 (11)

  • RX-8TypeS
  • ベストアンサー率50% (136/272)
回答No.12

こんにちは。僕は広島人です。 一極集中、首都集中に対する思い・・・凄く分かるなぁ・・・ 一極集中反対の意見は正しいと思います。 昨年の今頃、電気の周波数変換容量の問題から、無意味なのに 広島でも多くのお店が節電営業していました。目印のコンビニの 電気が消えててよく道を間違えました(笑)。 マスコミや政府が、東京電力管内とか東北電力管内とか言わずに、 ただ電力不足だと騒ぎ立てていたからです。 もし東西逆で、西日本大震災だったとしたら、そんな無意味な 状況がおきただろうか? ・・・とアンチ東京な意見を書きましたが、街づくりにおいて、 どの規模で考えるかにも寄りますが、地球規模で考えれば、一極 はともかく、人口は集中はすべきだと思います。 例えば、僕の未来構想だと、首都圏、名古屋圏、関西圏、福岡圏 に人口を集中させる。寒いところ、度々洪水がおきるところなど 環境の厳しいところに無理して住まない。不要となった土地は 自然に帰し地球環境の改善をしたり、広大な農場・牧場などを 作り食料生産の効率をあげるなどです。小さな街であっても人が 住んでいる以上、環境は破壊されますし、無数の街を結ぶために 網の目のようにある道路、鉄道なども環境を破壊しています。 人口が集中すればその場所の環境はさらに破壊されますが、 他の方が言われているとおり効率はよくなるので、地球規模では 環境に優しくなると思います。 とまぁ夢のような未来構想はともかくとして、大阪だって都市圏 人口世界第12位の世界有数の都市ですが、都市の規模から考える と殆ど全国ニュースや話題に出てこない・・・。東海道、山陽、 東北、沿線人口からすれば4番目の新幹線は九州なのに、上越、 山形、秋田、長野と東京基点の新幹線が先に出来た・・・ 官民ともに、ちょっと東京東京とし過ぎて嫌気がさしてきますよね。 こういった話題は大好きなので、もっと色々書きたいですが、 aidomaeinakiさんの趣旨から脱線しますのでこのくらいにしておきます。

noname#152279
質問者

お礼

私の趣旨から脱線なんてとんでもないどんぴしゃり真面目でまっとうなご意見と感服いたします。 集中がいいといっても程度問題だと思うんです。 東京はいくら何でも過密過ぎると思います。 帰省ラッシュ、通勤ラッシュ、交通渋滞や住宅家賃、常軌を逸していると思います。 政府の政策の無策で何でもかんでも東京に集めるからだと思います。 出稼ぎ都市は後進国の上海だけでいいと思います。 日本は先進国だから東京でなくてもインフラの整備は整っています。 広島や福岡、仙台クラスの都市で家族と一緒に精神的にも経済的にもどんなに素晴らしい充実した生活が送れるか・・ 充実した生活を送れば子供も生まれます。少子化対策。 盆暮れゴールデンウイーク何かというと成田空港の混雑高速道路の混雑がニュースになる、いかに出稼ぎが多いかです。 東京では家族で生活できないので単身赴任も多くろくなことはありません。 東京一極集中は度を越していると思いませんか? 素晴らしい回答有り難うございました

  • koban22
  • ベストアンサー率12% (19/150)
回答No.11

>企業を地方分散して東京に出ないでも生まれ故郷で親家族と生活できるようにすればあらゆる問題の解決にもなります。 明日にかけマスコミは一斉に首都直下型地震の番組をすると思いますが一極集中を改める問題を織り込んで欲しいと思います ですねっ!!! あなた、初めに言ってることと、橋下を支持することは大いに矛盾していることですよね! あなた、ペテン師なんですか? どうして初めに言ったことと、後でそんなにも違うんですか~、aidomaeinaki さ~ん。(笑い) ふざけるのもほどほどにしましょうよ、aidomaeinaki さん。 こんな人もいるんだな、酷い世の中ですよ!

noname#152279
質問者

お礼

No8 参照

  • koban22
  • ベストアンサー率12% (19/150)
回答No.10

フィードバックが、かかれば、よいのですね。 彼は、科学音痴なことだけは、覚えて覚えておいてください。 ありがとうございました。

noname#152279
質問者

お礼

よっぽど 橋下市長が嫌いなんですね、もう笑っちゃいますね、 まいったよ そりゃ 理屈でなく嫌いな人はいますよね。 koban22さんが 橋下さん きらい よ~くわかりました。 回答ありがとう

  • koban22
  • ベストアンサー率12% (19/150)
回答No.9

>労働組合を潰せとかやることが、汚い。こんな雰囲気で市政されたら、庶民はたまらんですよ。 私は、今のヤミ専従のいる役所、企業のことを決して良いとは言っていません。 奴らは労働者の屑です。それなりに処分する必要が有ります。 だからと言って、普通の憲法で保障されている思想、信条、表現の自由を持つことは、各自の自由でしょう。 橋下アンケートは、勤務時間外の組合活動も一緒くたいに、ゴミ箱まで漁って、ドイツのゲシュタポのように、思想、信条、表現の自由を拘束するようですよ。 そんな恐怖政治は、明らかに憲法違反じゃないでしょうか、aidomaeinaki さん? それと超高層ビルなんか、地方分権型にすれば、いりませんね。それは、御認めになるんですか? それと当選されたからと言って、世の中一時の人気にあやかって、自分の意見はすべて正しいと自説を曲げないやり方は、結局右翼政治を招くものではないでしょうか?危惧を抱きませんか、aidomaeinaki さん?

noname#152279
質問者

お礼

一つ一つこれはどうだこれでもどうか?とか個別の事を論じたらきりが無いのでやめます。 私が言いたいのは、たとえいくつか反対の政策や失敗やミスがあったとしても全体として大きな方向で彼の思想は正しいし圧倒的に支持されています。 私も熱烈支持です。 私欲を捨て社会のために働いているからです。 彼を引きずりおろしたら今後二度と彼のような人のために働く政治家は出てこないと思います。 ちょっとぐらいの失敗を恐れないで信念を持って独裁的に進んでほしと思います。 思想調査などはそこまで大阪市が腐っていたという事でしょう。 腐っている事例をここであげてるまでもないと思います 頑張れ橋下市長  koban22さん回答ありがとう これからも一緒に橋下さんを応援しましょうね

  • koban22
  • ベストアンサー率12% (19/150)
回答No.8

>道州制ダメ絶対できない、総論賛成各論反対ですよ。 例えば橋下市長の関西州、元祖の橋下市長に聞きたいよ、関西州の州都はどこですか、大阪といえば京都が先年の都をどう考えると言うでしょう、誇り高き神戸は21世紀こそ神戸を首都にと言うでしょうし、和歌山は絶対首都になれないから参加しないでしょう・・各論で反対続出できないよ。 鳥取、島根、松江 を含む州は 日本のチベットとなるでしょうし。 全くその通りです。 それでもって、大阪のゴミ処理跡地、咲洲庁舎を見てごらんなさい。 震度3で20階?立ての建物グラッツ、グラッツと機能果たせなくなったんでしょう? 超高層ビルなんか一極集中型の典型的な見本ですよ。 こんなとこに集中しているような考え方自体が全くナンセンスなんですよ。 もっとも橋下はそれを放り出して次は市長ですよ。なんの責任も取ろうとしないんですよ。 こんな市長の、船中ではさぞケッサクな考えがまとまってきているんですよ、きっと。 労働組合を潰せとかやることが、汚い。こんな雰囲気で市政されたら、庶民はたまらんですよ。 彼のは、霞が関の膨大な官僚地獄をつくって、自分の意のままに一極集中型政治で国を動かしたいんでしょうが、そうは行かせないぞと言いたいですが如何でしょうか、aidomaeinakiさん!

noname#152279
質問者

お礼

>、庶民はたまらんですよ。 その庶民が選挙で選んだんですよ。 幼稚な理論やまるで革マル派か労働組合員みたいな理論はやめましょう。 橋本氏の持論の中に道州制があるからといって全てダメとか・・そんな・・ 橋本氏は大賛成! 稀に見る人間と思います。 政策がどうであれ自分をなげうって市民府民人のため一生懸命仕事する姿を応援しない人は人間じゃねえ・・・みたいに応援してます 回答ありがとうございました

noname#194996
noname#194996
回答No.7

仰るとおりです。 首都圏機能分散化構想大賛成です。 でもやれる政治家が出ません。 彼らの手先である公務員の年金をちょっといじるだけのこともぜんぜんできない今ののみ政治家どもには手に余ることで、百論風発、百年河清を待ってもとてもできないでしょうね。 あきらめましょう。

noname#152279
質問者

お礼

そうですねえ、議員歳費の削減は14%とか言ってるのは大嘘で歳費以外に全部で掴み金が1億円もあるそうですね、歳費の14%は全給与の3.5%だと毎日放送で無茶苦茶怒ってました。 それも一年も減額しそうにないんだって・・ もう 自分の事ばかり考える政治家はダメですね 回答ありがとうございました

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.6

集積の経済とか集積の利益、という言葉を 聞いたことはありませんか? 集中したのは、その方が経済的に利益が大きく なるからです。 これを集積の経済といいます。 1000年に一度の地震を恐れて、この集積の利益を 放棄していたら、今日の日本は無かったでしょう。 (参考) 多くの企業は、集積の経済があるために、多数の企業が立地している都市に好んで立地することで、 さらに集積が発生して、集積の経済がより大きくなる。 具体的な集積の経済の発生する要因として、取引関係にある異業種の企業が同一の地域 (都市)に立地することで、取引に伴う交通やコミュニケーションにかかる費用を大きく 節約できること、異業種の技術者が集うことで、新たな創造の発想によって、 新しいアイディアなどが生まれ、企業の生産性を向上させることなどがある。 生産物を大量に生産した方が、生産物一単位当たりの固定費用は減少する。 また、範囲の経済も発生し、複数の物やサービスについても、それらに共通する共通費用 (物流コスト、管理コスト、取引コストなど)が存在するため、 集中することで、一単位当たりの共通費用を低下させることができる。 また、複数の企業の間においても集積の経済が働くことで同様の効果が認められ、 同一産業内にある企業が集中することで原材料の調達やその産業に用いられる 情報・施設・機械の共同利用などにより互いに外部経済を享受したり、 複数の産業が集中することで、様々な財やサービスを共同で利用でき、 取引費用や輸送費用の節減を図ることができる。 分業化・専門化が進み、産業連関構造が複雑化・高度化するにつれ、 ますます他業種との連携が重要になり、そのため例えば製造業においても、 本社が大都市内に立地する必要性が高まることになるのである。

noname#152279
質問者

お礼

折角大上段に構えたご意見はありがたいですが子供でも間違ってると思うでしょう。 物事にはメリットとデメリットがあります。僅かなメリットを論じているに過ぎないと思います。 過疎化問題、大都市問題、災害対応、東京一極集中による弊害は耳にタコほど聞かされてきました。 首都移転や国会移転など・・必要だから論じられるのですよね。 東京一極集中を肯定するご意見を聞いたのは初めてですごい人もいるものだなあという感じです。 それなりにありがとうございました

  • akibonx
  • ベストアンサー率18% (31/168)
回答No.5

すべては政治です。政治家です。アメリカみたいに経済はニューヨーク、政治はワシントン と分ければ良いのでしょうが、自分の選挙区に持って行きたい政治家どうしの足の引っ張り合いで まとまらないのが現状です。予知の出来ない学者に金を出すより、防災、減災に力をいれるほか 無いでしょう。

noname#152279
質問者

お礼

本当にそうですね。 地震予知など出来もしないのに予算分捕りから 何年以内に何%など・・ ある意味 世間を惑わすデマを振りまいた罪で犯罪的ですらありますね 回答ありがとうございました

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.3

 東京都レベルとは言わずとも、政令都市レベルの都市機能を全国にばらまけと言うことですよね。物資輸送コストは全国レベルに平均拡散しますし、提携企業の出張距離や移動時間は増えるでしょう。すなわち、その維持に消費税は、50%くらいですかな。

noname#152279
質問者

お礼

今時出張なんかしないで インターネットですがな。 だって東京が世界一なんて後進国でもないのにおかしいでしょう。 そのぶん地方がすたれていき東京の法人税を地方に戻すなんて・・ 通勤地獄で極小の住宅ギスギスした都会生活に疲れ切ってうつ病と花粉症人間ばっかり。 そんなの異常。 回答ありがとうございました

noname#155097
noname#155097
回答No.2

>ダメ??? 地方は仕事がないからね。ダメ。 >一極集中にしておいて地震が危ないなんて! アホが見る豚のけーつ。 という歌みたいですね。(笑)

noname#152279
質問者

お礼

東京にいるのは雑種ばかり・・純血種見たことない・・それを取り巻く横浜千葉埼玉なんか自立できない都市で東京のベッドタウンでしかない。 そのくせ田舎者が「だってさあ あのさあ」とか 無理な東京弁。 天性の訛りが抜けない関西人だけが「わしゃ トウキョウモンやけどなあ 大阪弁わすれてもたわ」 とか 言うてるね

関連するQ&A

  • 東京一極集中はなぜなおらないのですか

    リニアーモーターカー壮大な無駄遣い。 必ず起こるのに信じない新幹線事故  は原発と同じ精神構造。 首都圏大災害も人口分散化で回避可能。 殺人的ラッシュアワー、お盆や正月の渋滞問題、その他住宅問題 東京一極集中をなくすことは多くの問題解決の糸口になるとおもいます。 一方、地方は過疎化で成人が東京へ出て行って種々な問題が起こっています。 首都移転や一極集中はいつも理論上は問題になりますが直す気配がありません。 リニアモーターカーなどは20年とか先の話です、結局東京一極集中が無くならないと読んで工事しているのでしょう。 東京に直下型地震が来たら大変だ大変だ・・知るかそんなもの・・勝手に人をみんな東京に集めたのだから大変にきまってるわ。 一方本気で東京一極集中を緩和する気があるなら例えば首都圏での法人税を上げるとか、各種税対策で結構簡単に出来そうに思います なぜ東京一極集中政策をなくさないのですか? またなくそうとしないのでしょうか? 高度に発達した国において一極集中はマイナスだと思うのですがどういうメリットが有るのでしょうか

  • オリンピックまた東京 東京一極集中ダメ

    何でもかんでも東京、休日ともなれば出稼ぎ人の動きで交通機関の混雑、その結果巨費を投じて二重に高速道路を作ったり鉄道を作る。無駄遣い 地獄の通勤ラッシュ、田舎者がにわか東京人に。 オリンピックが地方都市なら大賛成だけど、政治家は地方の時代と言いながら・・・。 一方地方では高校から下宿して親元を離れそのまま東京の大学へそして東京の企業に就職。 我が田舎では年寄りばかりで農業だけでなく文化まで継承が困難になり長年の伝統が立ち行かなくなっています。 以前から一極集中の弊害は指摘されているのに、人間の能力では治らないものでしょうか、 天の神様が人口集中した劇画的高層都市東京を直下型地震などで壊滅的被害を与えてくれて初めて 一極集中の弊害に気付くのでしょうか? みなさま東京オリンピックどうですか?

  • 地方の時代と言いながら東京一極集中はなぜなくせないのですか

    地方の時代と言いながら東京一極集中はなぜなくせないのですか 世界一の出稼都市東京は政治の力で是正できると思います。 大阪に本拠を置いていたりそな銀行が東京に移るという、 朝日、毎日新聞、武田薬品大丸百貨店、住友銀行名立たる一流会社がどんどん東京に移っています ネット社会になって会社の場所は関係ないとか言いながら異常な一極集中でありその弊害はあちこちに出ています。 東京に直下型地震が来たら大変だ、通勤混雑、連休の交通機関の混雑、住宅事情の悪化、 原宿とか新宿とか変な場所にキチガイじみた服装や風俗の出現。 都市の膨張、インフラ費用の膨張 勝手に東京に集めながら大変だ大変だという・・お盆の帰省ラッシュが大変だ・・そんなん知るか・ざま~見ろ。 真面目に考えてもどうしてこのような政策をとるのでしょう。 これこそ自然の人の動きとか社会現象とは関係なく政策で調整可能だと思います。 すぐ思いつくのは税制でしょう。都市部は法人税を高くして雇用のない地方を手厚くすれば大会社がそれぞれ適切な地方を選んで散っていくと思います 地方の経済が豊かになり雇用が生まれ活性化するでしょう。 道路、鉄道、空路なども東京中心ではなく均衡のとれた動きになると思います。 地産地消も進むし働く人たちも幸せ度が増すと思います。 これは政治の方向性で十分に可能なことだと思います。 一時首都機能移転とか言われましたが立ち消えになりました。 なぜ出来ないのでしょうか? 一番すごいのは、天皇陛下が京都から東京へお出ましになり未だにお戻りにならないことです。 皇居は江戸城であり本来武家屋敷でしょう。 やっぱり陛下のご実家は御所でしょうに。

  • 地方出身の政治家が多いのになぜ東京一極集中?

     日本は戦後一貫して行政・経済・情報・人口など東京への一極集中、またそれに伴う地方の疲弊が問題とされています。  しかし政治家の数で見ると地方出身者がほとんどです。安倍さんも地盤は山口です。普通政治家は地盤地区の票を得るために、地元に有利な政策を取るものだと思うのですが、なぜ東京だけ発展して地方が寂れていくような政治をずっと行ってきたのでしょうか?

  • 一極集中

    世界でも例がない東京一極集中するのは何故ですか? アメリカだと大都市がいくつかあって一極集中してないはず。 日本の場合、人間が東京に集中する反面、他の都道府県は人口が減少している過疎地もあるでしょう。 なぜ日本は東京に人間が集中するのでしょうか?

  • 東京の一極集中について

    東京一極集中することで、異常な満員電車問題や災害があった場合のリスク等の様々な問題が挙げられているにも関わらず、むしろ一極集中が加速しています(2016年も東京圏は転入超過で大阪圏と名古屋圏は転出超過)。 首都機能の移転とまでは言いませんが、せめて関西圏や中京圏等の都市に東京の機能と会社を分散すべきだと思うのですが・・・。省庁の地方移転も文化庁だけのようですし、東京の役人や企業も本気でこの問題に取り組んでいないように感じます。 なぜこの問題が全く解決しないのか理由を教えていただきたいです。よろしくお願いします。

  • 首都一極集中。外国はどうなの?

    日本の東京一極集中はすさまじいものがあります。 大昔、大阪も東京と肩を並べる大都市でしたが、明治維新後すさまじい東京一極集中が進んでしまいました。 その一極集中は今も加速を続けているのを社会人になって、いっそう感じるようになりました。 さて、外国はどうなんでしょうか?? 韓国は日本以上にソウル一極集中と聞きますがどれくらいですか? イギリス、中国、インド、ひろーーいロシアetc...などなどはどうなんでしょう? P.S アメリカは首都はワシントン、オーストラリアはキャンベラですが、実際第一の都市はそれぞれ、NYとシドニーなので、 質問は「首都 対 他の地方都市」というより、「第一の都市 対 他の地方都市」とします。

  • 東京一極集中

    無知ですが宜しくお願いします。 都市部に人口が集中する原因は何ですか? 典型的な例で言えば、就職活動するなら都市部=東京に集中する。 何かイベントがあれば東京に集中する。 東京オリンピックも東京と他の地域との温度差はあるようですね。 大阪万博も東京都民はポカーンと無関心。 私の場合、田舎なのでどちらも無関心ですが、人口が一極に集中するメリットと原因は? 人口が東京に一極集中する今後を教えてください。

  • 東京一極集中よりも酷い国

    東京一極集中とは言うけれど、日本にはまだ東京等の首都圏以外にも札幌、仙台、新潟、名古屋、大阪、広島、福岡と経済が活発で人口が多い地域が存在します。 質問ですが 世界には広大な国土があるにも関わらず日本で言う東京以外の地域は全て人口が極端に少なく経済も殆ど機能していない過疎地帯であり、経済機能と人口が一つの地域に極端に固まっている超一極集中の国って存在しますか? あるとしたら何処の国が該当するでしょうか?

  • 一極集中が日本を滅ぼす

    北朝鮮のミサイルや核兵器よりも、 中国の海洋進出よりも、 環境汚染や原発よりも、 「一極集中が日本を滅ぼす」と考えます。 少子高齢化を始めいろいろな問題がここから発生しているからです。 しかも改善傾向も方策もまったく見えず、悪化の一途を辿っています。 そこで質問ですが、 数年後には消滅集落がどれほどというデータは出ていますし、 将来人口がどうなるというデータもありますが、 逆に東京もしくは首都圏への人口集中をどのくらい防げば、 日本全体が「人口増に転じる」可能性があるという 試算やシミュレーションはあるでしょうか。 どこかのシンクタンクや大学、研究者が出していないでしょうか。 ご存知の方、教えてください。