地方の時代と言いながら東京一極集中はなぜなくせないのですか
- 地方の時代と言いながら東京一極集中はなぜなくせないのですか。世界一の出稼都市東京は政治の力で是正できると思います。大阪に本拠を置いていたりそな銀行が東京に移るという、朝日、毎日新聞、武田薬品大丸百貨店、住友銀行名立たる一流会社がどんどん東京に移っています。
- ネット社会になって会社の場所は関係ないとか言いながら異常な一極集中でありその弊害はあちこちに出ています。東京に直下型地震が来たら大変だ、通勤混雑、連休の交通機関の混雑、住宅事情の悪化、原宿とか新宿とか変な場所にキチガイじみた服装や風俗の出現。都市の膨張、インフラ費用の膨張勝手に東京に集めながら大変だ大変だという・・お盆の帰省ラッシュが大変だ・・そんなん知るか・ざま～見ろ。
- 真面目に考えてもどうしてこのような政策をとるのでしょう。これこそ自然の人の動きとか社会現象とは関係なく政策で調整可能だと思います。すぐ思いつくのは税制でしょう。都市部は法人税を高くして雇用のない地方を手厚くすれば大会社がそれぞれ適切な地方を選んで散っていくと思います。地方の経済が豊かになり雇用が生まれ活性化するでしょう。道路、鉄道、空路なども東京中心ではなく均衡のとれた動きになると思います。地産地消も進むし働く人たちも幸せ度が増すと思います。これは政治の方向性で十分に可能なことだと思います。一時首都機能移転とか言われましたが立ち消えになりました。なぜできないのでしょうか？
- ベストアンサー
地方の時代と言いながら東京一極集中はなぜなくせないのですか
地方の時代と言いながら東京一極集中はなぜなくせないのですか 世界一の出稼都市東京は政治の力で是正できると思います。 大阪に本拠を置いていたりそな銀行が東京に移るという、 朝日、毎日新聞、武田薬品大丸百貨店、住友銀行名立たる一流会社がどんどん東京に移っています ネット社会になって会社の場所は関係ないとか言いながら異常な一極集中でありその弊害はあちこちに出ています。 東京に直下型地震が来たら大変だ、通勤混雑、連休の交通機関の混雑、住宅事情の悪化、 原宿とか新宿とか変な場所にキチガイじみた服装や風俗の出現。 都市の膨張、インフラ費用の膨張 勝手に東京に集めながら大変だ大変だという・・お盆の帰省ラッシュが大変だ・・そんなん知るか・ざま～見ろ。 真面目に考えてもどうしてこのような政策をとるのでしょう。 これこそ自然の人の動きとか社会現象とは関係なく政策で調整可能だと思います。 すぐ思いつくのは税制でしょう。都市部は法人税を高くして雇用のない地方を手厚くすれば大会社がそれぞれ適切な地方を選んで散っていくと思います 地方の経済が豊かになり雇用が生まれ活性化するでしょう。 道路、鉄道、空路なども東京中心ではなく均衡のとれた動きになると思います。 地産地消も進むし働く人たちも幸せ度が増すと思います。 これは政治の方向性で十分に可能なことだと思います。 一時首都機能移転とか言われましたが立ち消えになりました。 なぜ出来ないのでしょうか？ 一番すごいのは、天皇陛下が京都から東京へお出ましになり未だにお戻りにならないことです。 皇居は江戸城であり本来武家屋敷でしょう。 やっぱり陛下のご実家は御所でしょうに。
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数10
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何って、東京に出ると「うまみ」があるからです。 ちょっとした会合、勉強会、政府系研究機関、補助金の出る研究 人脈、金脈、抜け道、お楽しみ いろんな「うまみ」は東京で得られます。 その尻尾をつかみたいから、東京にいきます。 東京は、情報の出所であり、集まるところ。 それは、首都だから。霞ヶ関があるから。 さっさと解体して首都機能分散移転すればいいのに。 銀座の女の子が寂しがるから行けないのでしょうか？
その他の回答 (2)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
>都市部は法人税を高くして雇用のない地方を手厚くすれば大会社がそれぞれ適切な地方を選んで散っていくと思います 名目だけの本社を地方に置いて、実質機能は東京のママになったり あるいは、国外へ脱出する企業もあるでしょうね←特に大企業と呼ばれるレベルなら海外事業比率も一定レベルあるだろうから、必要最低限の機能だけ東京に残して他は中国とかシンガポールとか・・・ 卵が先かヒヨコが先かという論争にもなりそう。 企業側は、インフラ整備が不足しているから行かない。と言い 地方行政は、いや来てくれて財政に余裕が出れば、インフラ整備する。手な感じに 希望的観測に基づいて？あるいは先行投資として？インフラ整備しても実態が追いつかない事になると、どっかの空港とか高速道路の様に、作ったは良いが赤字垂れ流してな結果にも成りかねず。 国家が強制力をもって人民の再配置を行うと、どっかの国の下放政策とか都市戸籍と農村戸籍制度とかに行き着きそう。 理想じゃ人は生きていけないのですね。
お礼
＞名目だけの本社を地方に置いて、実質機能は東京のママになったり ヤマハ、ホンダ（東京？）まあ 確かにそういう企業ありますね 国外へ脱出する企業はないでしょう・だって国外より日本の地方の方が法人税安いなら・・ インフラ整備云々はどうかなあ、日本の地方都市は東京に引けをとらないほど進んでいると思いますよ まして東南アジアの都市とは比べ物にならないと思いますが・・ 強制力はいけませんが、政治の向かう方向としては出来ると思うのですけど・・ 私の頭では法人税だけしか思いつきませんが、 例えば首都圏200%大阪100%福岡90%高松50%青森30%とか それぞれに企業が選べばいいと思います。 そういう事をするのが政治ではないでしょうか、将来の国のあり方を変えて行く、 このままだと国の損失も大きいと思います きっと首都税とか言い出すのではないでしょうか それとも災害等でひどい目にあっって初めて東京集中の弊害に気づくのではないかと思えてならないのです 回答ありがとうございました
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
・ネットだけでは仕事なんて回っていかない ・人が集まるところにいないと仕事が取れない、進まない。 等の理由があるから東京に集まってくるのです。 政府が集めているわけではありません。 各企業が独自の判断で集まってくるのです。 逆に都心になくて良い工場やデータセンター等はどんどん地方へ移動していっています。 税制どうにかしてもデメリットがメリットより上回らない限り企業は集まってきます。 だからこそ「首都移転」なんて話があるわけで。 首都移転するにしても莫大な費用どうするのか等が解決しなければ無理でしょう
お礼
首都移転は公的機関ですよね。それは膨大なエネルギーが必要でしょうが企業の移転はそれほど大した事ではないと思いますけど・・ ゆっくりゆっくり地方にいた方が魅力的に思える政策を実行していけばいいだけの話ですから。 例えば、全国一律の郵便料金をや交通費を地方なら安くする東京は高くするとか・・ 法人税だけでなく固定資産税なども東京は高くする、その分地方を安くする。 なんとでも出来そうな気がするのですが・・ なんで なんでも東京なんですかね？？？ 疑問は解けないのですが。 回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 地方出身の政治家が多いのになぜ東京一極集中？
日本は戦後一貫して行政・経済・情報・人口など東京への一極集中、またそれに伴う地方の疲弊が問題とされています。 しかし政治家の数で見ると地方出身者がほとんどです。安倍さんも地盤は山口です。普通政治家は地盤地区の票を得るために、地元に有利な政策を取るものだと思うのですが、なぜ東京だけ発展して地方が寂れていくような政治をずっと行ってきたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- オリンピックまた東京 東京一極集中ダメ
何でもかんでも東京、休日ともなれば出稼ぎ人の動きで交通機関の混雑、その結果巨費を投じて二重に高速道路を作ったり鉄道を作る。無駄遣い 地獄の通勤ラッシュ、田舎者がにわか東京人に。 オリンピックが地方都市なら大賛成だけど、政治家は地方の時代と言いながら・・・。 一方地方では高校から下宿して親元を離れそのまま東京の大学へそして東京の企業に就職。 我が田舎では年寄りばかりで農業だけでなく文化まで継承が困難になり長年の伝統が立ち行かなくなっています。 以前から一極集中の弊害は指摘されているのに、人間の能力では治らないものでしょうか、 天の神様が人口集中した劇画的高層都市東京を直下型地震などで壊滅的被害を与えてくれて初めて 一極集中の弊害に気付くのでしょうか？ みなさま東京オリンピックどうですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京の一極集中について
東京一極集中することで、異常な満員電車問題や災害があった場合のリスク等の様々な問題が挙げられているにも関わらず、むしろ一極集中が加速しています（2016年も東京圏は転入超過で大阪圏と名古屋圏は転出超過）。 首都機能の移転とまでは言いませんが、せめて関西圏や中京圏等の都市に東京の機能と会社を分散すべきだと思うのですが・・・。省庁の地方移転も文化庁だけのようですし、東京の役人や企業も本気でこの問題に取り組んでいないように感じます。 なぜこの問題が全く解決しないのか理由を教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 東京一極集中はなぜなおらないのですか
リニアーモーターカー壮大な無駄遣い。 必ず起こるのに信じない新幹線事故 は原発と同じ精神構造。 首都圏大災害も人口分散化で回避可能。 殺人的ラッシュアワー、お盆や正月の渋滞問題、その他住宅問題 東京一極集中をなくすことは多くの問題解決の糸口になるとおもいます。 一方、地方は過疎化で成人が東京へ出て行って種々な問題が起こっています。 首都移転や一極集中はいつも理論上は問題になりますが直す気配がありません。 リニアモーターカーなどは20年とか先の話です、結局東京一極集中が無くならないと読んで工事しているのでしょう。 東京に直下型地震が来たら大変だ大変だ・・知るかそんなもの・・勝手に人をみんな東京に集めたのだから大変にきまってるわ。 一方本気で東京一極集中を緩和する気があるなら例えば首都圏での法人税を上げるとか、各種税対策で結構簡単に出来そうに思います なぜ東京一極集中政策をなくさないのですか？ またなくそうとしないのでしょうか？ 高度に発達した国において一極集中はマイナスだと思うのですがどういうメリットが有るのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 首都一極集中。外国はどうなの？
日本の東京一極集中はすさまじいものがあります。 大昔、大阪も東京と肩を並べる大都市でしたが、明治維新後すさまじい東京一極集中が進んでしまいました。 その一極集中は今も加速を続けているのを社会人になって、いっそう感じるようになりました。 さて、外国はどうなんでしょうか？？ 韓国は日本以上にソウル一極集中と聞きますがどれくらいですか？ イギリス、中国、インド、ひろーーいロシアetc...などなどはどうなんでしょう？ P.S アメリカは首都はワシントン、オーストラリアはキャンベラですが、実際第一の都市はそれぞれ、NYとシドニーなので、 質問は「首都 対 他の地方都市」というより、「第一の都市 対 他の地方都市」とします。
- ベストアンサー
- 経済
- 東京一極集中がいやな人、どうしてですか？
先日ブログで「東京一極集中はもういいかげんにしてくれよ」 という旨の記事を目にしました。 相当うんざりしているようでしたが、そのブログにはどうしていやなのかが書かれていませんでした。 私はいま大阪に住んでいます。 東京に金や人が集まるのははごく自然なことだと思っています。 東京に対してうらやましい気持ちはありますが、 東京一極集中になるのををいやだと思ったことはありません。 東京一極集中がいやな人は具体的にどういうところがいやなのですか？ できれば地方に住んでる人の意見を聞きたいです。
- 締切済み
- アンケート
- なぜ東京一極集中が起きるのか
伊東光晴氏が地方が東京分散を招くとの 論文を以前出していましたが その良い点と問題点はどこにあるのでしょうか？ 最後になぜ東京一極集中が起きたのか それに対する考え方にはどんなものがあるのでしょうか
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 一極集中にしておいて地震が危ないなんて！
首都に地方から人を集める政策をやり続けておいて直下型地震が来たら危ないとか被害が甚大だとか・・・そんな事知らんわ。 事あるごとに首都直下型地震を特集します。 一番大切なのは人口集中問題だと思います。 そのことに触れずにどこに逃げるとか防災とか何人死ぬとか・・バカみたい。 後進国なら職を求めて首都に人口集中は判ります。 この日本で、地方で食い詰めた連中が東京に集まり「東京はさあぁ！」とか東京っ子ぶっている。 出稼ぎ都市、東京での挨拶は「お国はどちら」、先祖代々東京人間なんか見たことない。 天皇まで本籍地を離れた武家屋敷の江戸城へ・・さぞ居心地のお悪いこと。 これらは政治の貧困というか被害が出れば人災だと思います。 石原知事は北朝鮮からミサイルが飛んでれば平和ボケした日本人の目が覚めると言いましたが、 首都直下地震が起これば初めて一極集中の弊害が判ると思います。 政治の力で地方を元気に出来るはずです。 企業を地方分散して東京に出ないでも生まれ故郷で親家族と生活できるようにすればあらゆる問題の解決にもなります。 明日にかけマスコミは一斉に首都直下型地震の番組をすると思いますが一極集中を改める問題を織り込んで欲しいと思います 大学なんか東京でなくてもいい、なんでもかんでも東京・・交通マヒ渋滞、通勤地獄。 田舎でジジババと畑作りながらスイスイ車で通勤し休日は下の海で魚釣り、そうすれば夜も長いし幸せ度もアップ、子供いっぱい生まれますよ どうですか私の未来構想は？ ダメ？？？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
確かにそうでしょうね、でも 国全体ではものすごくロスがありますよね これだけ交通も通信も流通も近代化したんだから いくらなんでも東京集中はひどすぎますね 地方の時代とか、口だけですね もったいないですよ