一極集中にしておいて地震が危ないなんて!

このQ&Aのポイント
  • 一極集中にしておいて地震が危ないとか被害が甚大だとか・・・そんな事知らんわ。
  • 後進国なら職を求めて首都に人口集中は判りますが、この日本で、地方で食い詰めた連中が東京に集まり「東京はさあぁ!」とか東京っ子ぶっている。出稼ぎ都市、東京での挨拶は「お国はどちら」、先祖代々東京人間なんか見たことない。
  • 政治の力で地方を元気に出来るはずです。企業を地方分散して東京に出ないでも生まれ故郷で親家族と生活できるようにすればあらゆる問題の解決にもなります。
回答を見る
  • ベストアンサー

一極集中にしておいて地震が危ないなんて!

首都に地方から人を集める政策をやり続けておいて直下型地震が来たら危ないとか被害が甚大だとか・・・そんな事知らんわ。 事あるごとに首都直下型地震を特集します。 一番大切なのは人口集中問題だと思います。 そのことに触れずにどこに逃げるとか防災とか何人死ぬとか・・バカみたい。 後進国なら職を求めて首都に人口集中は判ります。 この日本で、地方で食い詰めた連中が東京に集まり「東京はさあぁ!」とか東京っ子ぶっている。 出稼ぎ都市、東京での挨拶は「お国はどちら」、先祖代々東京人間なんか見たことない。 天皇まで本籍地を離れた武家屋敷の江戸城へ・・さぞ居心地のお悪いこと。 これらは政治の貧困というか被害が出れば人災だと思います。 石原知事は北朝鮮からミサイルが飛んでれば平和ボケした日本人の目が覚めると言いましたが、 首都直下地震が起これば初めて一極集中の弊害が判ると思います。 政治の力で地方を元気に出来るはずです。 企業を地方分散して東京に出ないでも生まれ故郷で親家族と生活できるようにすればあらゆる問題の解決にもなります。 明日にかけマスコミは一斉に首都直下型地震の番組をすると思いますが一極集中を改める問題を織り込んで欲しいと思います 大学なんか東京でなくてもいい、なんでもかんでも東京・・交通マヒ渋滞、通勤地獄。 田舎でジジババと畑作りながらスイスイ車で通勤し休日は下の海で魚釣り、そうすれば夜も長いし幸せ度もアップ、子供いっぱい生まれますよ どうですか私の未来構想は?  ダメ???

noname#152279
noname#152279

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • etranger-t
  • ベストアンサー率44% (769/1739)
回答No.4

正論だと思いますよ。 最近、首都直下型地震が頻繁に取り上げられ、東京で起きれば死者がいくらで、経済損失は何兆円で、なんて特集やってますね。あれを見るたびに東日本大震災を軽視しているように思えてなりません。 昔から東京に大地震がいつ来てもおかしくないと言っているのですから、東京の準備不足には呆れます。また、今の技術では大地震の来る場所や確率なんてハッキリと分かるものでもないのですから、殊更、東京だけを特集するのも如何なものかとは思います。例えば、東京の地下街に津波で水が浸入すれば、などとやっていますが、地下街が一番発達しているのは東京じゃないのにと思いながら、馬鹿馬鹿しくなってチャンネルを変えます。質問者様も、そんな東京ローカルニュースは見なくて良いのではないですか? 質問者様も仰っているように、東京一極集中をやめれば、あらゆる問題が解決されます。その際たるものが少子化の問題だと思います。東京は言わずと知れた出生率ワースト1です。そこに、メディアによって東京に憧れを持たせた地方の若者がやって来ます。故郷に愛着がなくなり、子供を作らない人が更に増えて少子化が加速します。東京に行かずに故郷で働いていれば、子供も何人かは出来ていたでしょうに。 ということは、この国を滅ぼす諸悪の根源は、東京一極集中にあるのではないかと思います。従いまして、質問者様の未来構想には大賛成です。

noname#152279
質問者

お礼

賛同くださいまして嬉しく思います。 テレビやマスコミが東京に足場を置いているので例によって自分勝手に煽っているのでしょう。 節電のためにテレビを消しましょうなんて言わないですからねえ。 一極集中の弊害を上げれば書ききれないですよね。 回答者様もおっしゃってるように田舎で生活すれば、子供作ることくらいしかすることないから子供増えますよ。 子供作るためには日頃から夫婦仲良くしてないといけないからいさかいもなくなるし。 野菜は家で作るし夕食のおかずに魚釣りにいけるし、子供は放牧しておけば育つし。 田舎生活バンザイですよ、ないのは仕事の場所くらいです、・・ こんな事してないで仕事探しに東京にでも行こうかなあ・・・・ 回答ありがとうございました

その他の回答 (11)

  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.1

首都移転計画というのは昔からありますが、各地方が名乗りを上げて話がまとまらず、 景気も悪くなってそれどころじゃなくなり、今に至ります。 東京が過密というのは前から言われており、ITの発達により地方に移れる会社は移っています。 逆に、東京に残っている会社は移転する余力の無い会社です。 先進国に見えて庶民の暮らしは途上国とそう変わりません。 飢える人はいないでしょう。テレビもビデオも持っているでしょう。いまはDVDか。 そういう経済的貧困じゃないんですよね。この国の貧しさは。 車なんて貧乏の象徴です。 金持ちは電車通勤できるところに住みます。 生活していくことへの必要経費が多すぎるのがこの国の貧しさです。 地方から日本を元気に、という掛け声はりっぱです。賛同します。 しかし実態は補助金漬けで何もできない地方政治。 だから私は道州制に賛成なのですけどね。

noname#152279
質問者

お礼

道州制ダメ絶対できない、総論賛成各論反対ですよ。 例えば橋下市長の関西州、元祖の橋下市長に聞きたいよ、関西州の州都はどこですか、大阪といえば京都が先年の都をどう考えると言うでしょう、誇り高き神戸は21世紀こそ神戸を首都にと言うでしょうし、和歌山は絶対首都になれないから参加しないでしょう・・各論で反対続出できないよ。 鳥取、島根、松江 を含む州は 日本のチベットとなるでしょうし。 適度に地方分散だと思いますよ。 今でもどんどん大きな会社は首都圏に本社を移動していますね 武田薬品、パナソニック、ホンダ、サントリーなんか 頑張ってるけどどうかな 回答ありがとうございました

関連するQ&A

  • 東京一極集中はなぜなおらないのですか

    リニアーモーターカー壮大な無駄遣い。 必ず起こるのに信じない新幹線事故  は原発と同じ精神構造。 首都圏大災害も人口分散化で回避可能。 殺人的ラッシュアワー、お盆や正月の渋滞問題、その他住宅問題 東京一極集中をなくすことは多くの問題解決の糸口になるとおもいます。 一方、地方は過疎化で成人が東京へ出て行って種々な問題が起こっています。 首都移転や一極集中はいつも理論上は問題になりますが直す気配がありません。 リニアモーターカーなどは20年とか先の話です、結局東京一極集中が無くならないと読んで工事しているのでしょう。 東京に直下型地震が来たら大変だ大変だ・・知るかそんなもの・・勝手に人をみんな東京に集めたのだから大変にきまってるわ。 一方本気で東京一極集中を緩和する気があるなら例えば首都圏での法人税を上げるとか、各種税対策で結構簡単に出来そうに思います なぜ東京一極集中政策をなくさないのですか? またなくそうとしないのでしょうか? 高度に発達した国において一極集中はマイナスだと思うのですがどういうメリットが有るのでしょうか

  • オリンピックまた東京 東京一極集中ダメ

    何でもかんでも東京、休日ともなれば出稼ぎ人の動きで交通機関の混雑、その結果巨費を投じて二重に高速道路を作ったり鉄道を作る。無駄遣い 地獄の通勤ラッシュ、田舎者がにわか東京人に。 オリンピックが地方都市なら大賛成だけど、政治家は地方の時代と言いながら・・・。 一方地方では高校から下宿して親元を離れそのまま東京の大学へそして東京の企業に就職。 我が田舎では年寄りばかりで農業だけでなく文化まで継承が困難になり長年の伝統が立ち行かなくなっています。 以前から一極集中の弊害は指摘されているのに、人間の能力では治らないものでしょうか、 天の神様が人口集中した劇画的高層都市東京を直下型地震などで壊滅的被害を与えてくれて初めて 一極集中の弊害に気付くのでしょうか? みなさま東京オリンピックどうですか?

  • 地方の時代と言いながら東京一極集中はなぜなくせないのですか

    地方の時代と言いながら東京一極集中はなぜなくせないのですか 世界一の出稼都市東京は政治の力で是正できると思います。 大阪に本拠を置いていたりそな銀行が東京に移るという、 朝日、毎日新聞、武田薬品大丸百貨店、住友銀行名立たる一流会社がどんどん東京に移っています ネット社会になって会社の場所は関係ないとか言いながら異常な一極集中でありその弊害はあちこちに出ています。 東京に直下型地震が来たら大変だ、通勤混雑、連休の交通機関の混雑、住宅事情の悪化、 原宿とか新宿とか変な場所にキチガイじみた服装や風俗の出現。 都市の膨張、インフラ費用の膨張 勝手に東京に集めながら大変だ大変だという・・お盆の帰省ラッシュが大変だ・・そんなん知るか・ざま~見ろ。 真面目に考えてもどうしてこのような政策をとるのでしょう。 これこそ自然の人の動きとか社会現象とは関係なく政策で調整可能だと思います。 すぐ思いつくのは税制でしょう。都市部は法人税を高くして雇用のない地方を手厚くすれば大会社がそれぞれ適切な地方を選んで散っていくと思います 地方の経済が豊かになり雇用が生まれ活性化するでしょう。 道路、鉄道、空路なども東京中心ではなく均衡のとれた動きになると思います。 地産地消も進むし働く人たちも幸せ度が増すと思います。 これは政治の方向性で十分に可能なことだと思います。 一時首都機能移転とか言われましたが立ち消えになりました。 なぜ出来ないのでしょうか? 一番すごいのは、天皇陛下が京都から東京へお出ましになり未だにお戻りにならないことです。 皇居は江戸城であり本来武家屋敷でしょう。 やっぱり陛下のご実家は御所でしょうに。

  • 地方出身の政治家が多いのになぜ東京一極集中?

     日本は戦後一貫して行政・経済・情報・人口など東京への一極集中、またそれに伴う地方の疲弊が問題とされています。  しかし政治家の数で見ると地方出身者がほとんどです。安倍さんも地盤は山口です。普通政治家は地盤地区の票を得るために、地元に有利な政策を取るものだと思うのですが、なぜ東京だけ発展して地方が寂れていくような政治をずっと行ってきたのでしょうか?

  • 一極集中

    世界でも例がない東京一極集中するのは何故ですか? アメリカだと大都市がいくつかあって一極集中してないはず。 日本の場合、人間が東京に集中する反面、他の都道府県は人口が減少している過疎地もあるでしょう。 なぜ日本は東京に人間が集中するのでしょうか?

  • 東京の一極集中について

    東京一極集中することで、異常な満員電車問題や災害があった場合のリスク等の様々な問題が挙げられているにも関わらず、むしろ一極集中が加速しています(2016年も東京圏は転入超過で大阪圏と名古屋圏は転出超過)。 首都機能の移転とまでは言いませんが、せめて関西圏や中京圏等の都市に東京の機能と会社を分散すべきだと思うのですが・・・。省庁の地方移転も文化庁だけのようですし、東京の役人や企業も本気でこの問題に取り組んでいないように感じます。 なぜこの問題が全く解決しないのか理由を教えていただきたいです。よろしくお願いします。

  • 首都一極集中。外国はどうなの?

    日本の東京一極集中はすさまじいものがあります。 大昔、大阪も東京と肩を並べる大都市でしたが、明治維新後すさまじい東京一極集中が進んでしまいました。 その一極集中は今も加速を続けているのを社会人になって、いっそう感じるようになりました。 さて、外国はどうなんでしょうか?? 韓国は日本以上にソウル一極集中と聞きますがどれくらいですか? イギリス、中国、インド、ひろーーいロシアetc...などなどはどうなんでしょう? P.S アメリカは首都はワシントン、オーストラリアはキャンベラですが、実際第一の都市はそれぞれ、NYとシドニーなので、 質問は「首都 対 他の地方都市」というより、「第一の都市 対 他の地方都市」とします。

  • 東京一極集中

    無知ですが宜しくお願いします。 都市部に人口が集中する原因は何ですか? 典型的な例で言えば、就職活動するなら都市部=東京に集中する。 何かイベントがあれば東京に集中する。 東京オリンピックも東京と他の地域との温度差はあるようですね。 大阪万博も東京都民はポカーンと無関心。 私の場合、田舎なのでどちらも無関心ですが、人口が一極に集中するメリットと原因は? 人口が東京に一極集中する今後を教えてください。

  • 東京一極集中よりも酷い国

    東京一極集中とは言うけれど、日本にはまだ東京等の首都圏以外にも札幌、仙台、新潟、名古屋、大阪、広島、福岡と経済が活発で人口が多い地域が存在します。 質問ですが 世界には広大な国土があるにも関わらず日本で言う東京以外の地域は全て人口が極端に少なく経済も殆ど機能していない過疎地帯であり、経済機能と人口が一つの地域に極端に固まっている超一極集中の国って存在しますか? あるとしたら何処の国が該当するでしょうか?

  • 一極集中が日本を滅ぼす

    北朝鮮のミサイルや核兵器よりも、 中国の海洋進出よりも、 環境汚染や原発よりも、 「一極集中が日本を滅ぼす」と考えます。 少子高齢化を始めいろいろな問題がここから発生しているからです。 しかも改善傾向も方策もまったく見えず、悪化の一途を辿っています。 そこで質問ですが、 数年後には消滅集落がどれほどというデータは出ていますし、 将来人口がどうなるというデータもありますが、 逆に東京もしくは首都圏への人口集中をどのくらい防げば、 日本全体が「人口増に転じる」可能性があるという 試算やシミュレーションはあるでしょうか。 どこかのシンクタンクや大学、研究者が出していないでしょうか。 ご存知の方、教えてください。