• 締切済み

反原発の後は?

ww_dの回答

  • ww_d
  • ベストアンサー率36% (4/11)
回答No.2

普通の原発反対運動というのは地元の原発を止める、地元に原発を建設をさせない、、、ということなので、国全体の原子力政策をどうせよとか核燃料サイクルをああせよとか、、そういう希望は持ってません。 ただ地元の原発に反対しているだけなので。 今なら福島原発事故によって原発の地元の範囲がずっと拡大しましたから、原発の地元意識を持つ人々の数が増えてますね。 思想的に原発に反対する人達もいるが、それは例えば職業的な原発反対派であったり政治運動の一種として原発反対していたり、そういう人たちは普通の原発反対とはまた別の種類の人たち。 普通の反対派は自分も電気が欲しいので、遠く離れた所に原発を建ててもらって発電して欲しいですよ、勿論のこと。 だからどこかに周囲100Kmくらい原発反対の人が誰もいなくて喜んで原発運転させてくれる場所があれば、そこで原発をやればいい。 そんな原発まで止めろ、建設するな、とは言わない。 最良なのは東京や大阪に原発作ればよくて、ああいう所は原発推進派が殆どなんでしょ? 普通の反対派は反対しません。 こういう線上で言えば、 使用済み核燃料の貯蔵所のことなんか、全然関係ありません。 そもそも運転されてる原発と、使用済みの核燃料の貯蔵と、その危険度が天と地ほども異なる。 それでも核燃料を大量に貯蔵して良いわけでは有りませんから、我々の地元にそんな施設が造られそうになったら命がけで反対しますよ。死人が出るでしょう。 東北のどこかに似たような施設がありますが、そこでは死人が出ましたか。

tenrey
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自分の地元だけなのですか…。 TVで反原発と叫んでいらっしゃる方達は、 「放射能は危険なんです!!だから原発やめてください!! 全て廃炉にしてください!!埋めるなんてとんでもない!!」 と言われていますが、それで、結局、今あるものは今ある各地元でどうぞ。 というような考えなのでしょうか…。 詳しく教えていただいてありがとうございました。

関連するQ&A

  • 脱原発は可能なのでしょうか。

    個人的な疑問なので、 暇な時にでも回答宜しくお願いします。 まず、原発に関しては素人 & 調べようと思ったこともなかった為、 間違っていたらすいません・・・ 自分が知っている原発は、 原子核を分裂させてエネルギーを作り出して、 電力にし普及すると言うものです。 その為、使用した核燃料は大量に出ます。 使用済み核燃料のおき場所がないので、 青森に処理施設作るも正式稼働前から一杯一杯な状態。 この状態で廃炉しても意味がないと思うのですが、 脱原発と言う方たちは何を持って脱原発が可能と言っているのか気になります。 変わりのエネルギーとかではなく現状の使用済み核燃料をどうするかと知りたいです。 ごめんなさい、自分は使用開始した時点で、 詰んだと思っていますし、 世界中で使用済み核燃料増えているのに日本がどうこうしたから、 次の世代の為になったとは正直思えません。 っても、原発が素晴らしいものとも思っていませんが、 諦めている所です。 脱原発と言う方は色々考えていると思い意見を聞きたいと思っています。 聞きたいのは、 (1)使用済み核燃料に対しどうしていくか。 (2)使用済み核燃料が世界中で増えていますが、日本だけやめて意味があるのか。 二酸化炭素ですら足並みあわないので世界同時停止は無理かな・・・ 世界中が使用済み核燃料増やしていたとしても、 日本だけは止めて、莫大なお金を使って、 処理施設を更に増やし、現状の使用済み核燃料を減らしながら、 他の国で事故が起こらない事を祈るとか現実味ない回答でも 構いませんので宜しくお願いしますm(_ _)m ホント暇な時にでもお願いします。

  • 福島第一原発のその後・・・。

    福島第一原発の原子炉の中には、核燃料が脱落して、原子炉格納容器のコンクリートまで溶融しているらしい・・という報道がありました。その後の進展はわかりませんが、もしコンクリートの外にまで燃料が脱落したら、住民の帰宅どころか、とんでもないことになるのではないでしょうか?今後大丈夫だという保証はあるのでしょうか?今のうちにみんな遠くに避難した方がいいのかな・・と思いましたので。

  • 原発は止まってれば安全なの?

    原発は動いてたら地震や津波で危ないから止めるべき… しかし 原発って止まってれば安全なのでしょうか? 原発が止まっていても原発の施設のなかには核燃料が保管されています 施設がやられたらそれらの放射性物質は漏れ出すでしょう 原発は動いていようが止まっていようが「存在する」限り危険だと思うのですが? 共産党の某委員長は「原発は止まってさえいれば安全だ」と言いましたが…

  • 原発反対の運動をされてる方へ質問

    原発反対の運動をされてる方へ質問があります。 私は原発を未来永劫使うべきとは思ってません。 しかし今、原発を全て止めるのは愚策だと思ってます。 原発を止めて足りなくなった電力は何で補うつもりなのでしょうか 火力などで補うにしても燃料高騰もそうですが、新規の施設を建てることにより電気代は上がりますよね? 原発反対派の方は電気料金が一時的にとはいえ激増したとしても文句は言わないのでしょうか? それとも何も考えずに活動されてるのでしょうか? 未だに活動されてる方もいるのでその辺が気になります。 まとめると2点ですね。 原発反対の運動をされてる方は (1)原発止めて何で電力を補うつもりなのか? (2)電気代が上がることに文句はないのか?

  • 原発と兵器

    核。 使いようによっては恒久的に発電できたり、逆に脅迫の道具に使えたり。 こういうのを諸刃の刃って言うんですよね。 勉強しましたよ。 ところで反原発運動が盛んになってきているらしいですね。 福島のあのひどい状態を見せられたら原発いらねえと なりますよね。 それなのにどうして兵器の方はなくそうという提案が高まってこないんですかね。 特にアメリカから。 オバマさんはノーベル平和賞を、今後の期待を込めてもらったんですから、 いま、このタイミングで核廃絶の具体的な行動を示す方がいいんじゃ無いですかね。 まあ、無理ですけどね。 原発無くしてもその何兆倍も恐ろしい核兵器は持っていたいというのが、馬鹿な、人間の、訳わからない正義ですから。 質問ですけど、 核兵器って孫子の代になったとき無くなる可能性ってどのくらいですかね。 0%ですかね。まさか。 やっぱりずっと先送りしていくことになるんですかね。

  • 原発即廃炉にしたら核何発?

    今 日本のすべての原発を即廃炉にし 余った核燃料(プルトニウムとか)を核ミサイルに転用すると 核何発分ぐらいの量になるのでしょうか? 中国を滅ぼせるぐらいですか? それとも世界の覇権を握れるぐらいでしょうか?

  • 原発は継続してもよくなったのでは?

    北欧に使用済み核燃料棒や放射能廃棄物などを10万年保管できるというところを池上彰によって明らかになりました。 テレビにて報じていたということです。 ならば、原発は動かし、安定供給にいそしむようにするという見通しが立ったのではないでしょうか! 自然エネルギーも有力な開発すべき楽しみなものなので、それはそのまま推し進め、原発も核融合の研究もありますから、稼動し、健全に動かそうではありませんか! あとは、天下りなどができぬように今回の事故が起こったので、その監視も厳しいものにして、国民の生活を豊かにするようにしていくのが筋だと報じられています。 未来の新しい展開を期待できますね。 健全な健康な栄光をつかんでいけそうだと大多数の国民は確信したといいうことです。

  • 原発再稼働を反対して、その後の事は考えてる?

    俺のように毎月の電気代に頭を悩ましている原発推奨貧乏人とは 違い原発をお反対されているお金持ちさん達は電気代の事など 屁でもないっすか? 地震はいつ来るか?解らへん!確かに!だが東北大震災までは 大事故が起こらなかったし、今後はその大震災での地震データに よる耐震性や津波・等の対処で練り直した震災対応の建物や 危機管理に変わっている。何やらよう解らんが地方裁が原発の 再稼働を認めんいう判決を出し寄ったけど、原発を反対する奴は 年間、数兆円も余計に払ってるガス代をどうするつもりだろうか? 原発に代わる安価な電源設備(装置)を考えないで原発は、 危険~危険~危険~と言うのは無責任ではあるまいか? 取りあえず、超高級なプレミアムなLNGで火力発電を行い 凌いでいるのだが、アメリカ様のシェールガスや恐ロシア様 のLNGの輸入開始までは、あと3年か4年後に成る予想だ! それまで、日本は値引きをしてくれへん主に中東の超お高級 なLNGでしのぐのか?w しかし、アメリカ様やロシア様も中東さんも国の思惑が有り、 国内で販売する価格同様に日本には売ってくれへん・・・ 2017年2018年から随時、各国のガス田からの輸出が 始まろうとしているが、何か外交問題が生じた時、日本は エネルギーの輸出国にエネルギーを握られている為、今まで 以上に弱い立場である。 震災前までは、日本の電源の3分の1は日本産(原発)の電気 だったのだが、今、原発を手放して果たして正解なのだろうか? 夢の次期電源として核融合がスコブル安全で技術が画一化した ならば最も低価格の電源装置として期待され、更に日本はこの 分野では、ブッチギリの技術を持っているそうだが、定期稼働 までは早くてあと、20年とか30年とか言われている・・・ 今は原発を稼働させ、核融合発電へと移行する 方針には出来ないものだろうか? もしくは、メタンハイドレードを本格的に掘る 原発反対派さん達にお聞きしたい 本来、国内で回るべき銭、年間3兆円だか4兆円だか日本円を 見す見す外国にくれてやってて何も思いませんか? 日本は自国の電源を持つのに反対ですか? なぜ、反対すると同時にメタンハイドレードを掘れと言わないの? お金が唸るほどあるからどうでもエエのか? もしくは、反対してるのは工作員だけなのか?w

  • 原発の廃炉費用ていくら?

    http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2015011402000239.html  原発の廃炉費用を庶民から分捕るそうです。 いったい原発の廃炉費用なんていくら掛かるのか見積もりぐらいあるのでしょうか?  廃炉にするよりも核を抜いてそのまま使用済み核の保管場所としてそのままにしておく方がコストが安いと思いますがどうでしょうか?  そもそも廃炉にすると、使用済み核燃料を持って行く先がまだ決まっていません。六ヶ所村の中間貯蔵施設も20年以上たっていますがまだ完成しておりません。  全ての原発を30年後に廃炉にするとしていったいいくら掛かるのでしょうか?

  • 原発について全くの無知の為、詳しく教えてください。

    原発の大問題が様々取り上げられる中、 全くの無知の為、恥ずかしながら色々と質問させて頂きます。 まず、 (1)原発は何故必要なのですか? エネルギーを造る為、程度には理解していますが、そもそも何故あんなに危険な物を・・・と思います。 (2)使用済み燃料棒を処分しない理由は? 使用済みというくらいですから、既に役目を果たしているはずです。何故に大事に取っているのでしょうか?  (3)核燃料の発熱に関して セシウム? ウラン? それぞれが持つ特性と、危険性、そしてそれがもたらす被害は? (4)炉心溶融とは? 色々調べました。噛み砕いて言うと、穴の空いたバケツから水がこぼれる のようなイメージでいいですか? (5)海水で冷やすという事 錆びないですか? (6)現在の本当の所の危険性、および、今後の危険性 私も出身は東北地方なので、非常に心配です。 詳しい方教えてください。