• ベストアンサー

少年犯罪の実名報道は必要?

meg_hの回答

  • meg_h
  • ベストアンサー率0% (0/6)
回答No.10

実名報道うんぬんと言う前に、その少年がなぜそのような凶悪な犯罪を起こしたのか?という事を考えた方がいいと思います。 今の日本は核家族か進んで、ご近所付きあいも減って、子供は両親の元、密室で育てられます。 そこでどんなことがあったのか、そのことはまるで報道されておりません。 書こうかどうかとても迷いましたが、書きます。 私は家庭という密室の中で両親の毎日何回もの執拗な虐待の中で育ちました。 私の場合はまず、自分を傷付ける方向に向かいました。 10歳に満たないころから何回も自殺しようとしました。 今の夫がこの事実を理解して、私をあの地獄から連れ出してくれなかったら今ごろ私はこの世にはいません。 両親というのは子供にとっては絶対です。 「死ね」「おまえなんか生きている価値がない」「ただ飯食い」「何か言いたかったら今までかかった金を返せ」 などという言葉の暴力も毎日シャワーのように浴びました。 小さいころからそう言われて育つと、その事がすり込まれてしまいます。 暴力もしかりです。 私はそんな時、「私がそんなことをしなければいいんだ」と泣きながら小声で呪文のように唱え、耐え続けました。 その呪文はつい最近まで効いていたようでした。 でもついにあのいまわしい呪いの封印が解けてしまった。 とても人を傷つけることを言ってしまいました。 いつも父に言われていたことを、他人に言ってしまいました。 もともとは相手のミスが原因でしたが、でも、あんなに誓ったことをしてしまいました。 やってしまった時は怒りで気がつきませんでしたが、あれは父が機嫌が悪くなると私に言った言葉だったと気づきました。 こんな育ち方をしてしまうと、怒りのコントロールが出来なくなるのです。 それから全てに対する自信も奪われます。 この事は、専門書にも書いてあります。 アダルトチルドレンの分野です。 なるほどアメリカは、凶悪犯罪をした未成年の名前を公開します。 でも、アダルトチルドレンに対する対応が、もっとも発達した国でもあります。 近所で子供をせっかんしている気配があると、警察に通報されます。 日本人の赤ちゃんの蒙古斑でさえ、それを理解できない彼らは警察に通報します。 そして、アダルトチルドレンとなってしまった子供(又は大人)をケアする事も発達しています。 アダルトチルドレンというのは心的外傷(トラウマ)の一種で、家庭内の(主に両親による)虐待が原因です。 虐待を受けた子供には、そういう意味では罪はありません。 子供は親を選べないからです。 でもその子供達は、大人になってもその心的外傷を背負っていつか治ることを祈って暮らすしかないのです。 30年、40年、もしかしたら一生治らないかも知れないのにです。 そして、私もその一人です。 病院に通わなければならない体にされてしまいました。 発作が起こるので(過呼吸とか大量発汗、冷感・熱感など、10種類以上もあります)絶えず薬と水を持っていなければなりません。 いつ救急車に乗る事態になるかも知れないので、保険証もです。 救急車を呼ぶために、夫に知らせるために、携帯電話も持っています。 私はこの病気をずっと内包していました。体に出るような暴言を言ったのは実の母です。 でも両親ともとても外面がいいので、彼らに会っても誰も信用してはくれないでしょう。(Dr.以外は) そして実の両親なのに、接触することはDr.stopです。 ですから未成年の凶悪犯罪が報道されると、その子の家庭環境はどうだったのか? どう育ったのか? たいへん気になります。 普通の平和な家庭で育った人には理解できない内容だと思います。 私も今まで助かりたくて、いろいろな人に訴えましたが信じてもらえませんでした。(Dr.や、同じ経験をした人以外には) ここにこんな事を書いたことで、みなさんの私に対する見方が変わるかも知れません。 きちがいだと思われるかも知れません。 でも、書かざるをおえませんでした。 それからアメリカは、未成年に対する性的犯罪を犯したことのある人物の情報を公開しています。 しかし、国中のどこに引っ越しても情報が更新されてしまい、近所中にバッシングされ、家を焼かれたり、その為に死亡したりしています。 なにかホロコーストを思い起こします。 一度犯した犯罪で、刑期も終えて反省し、まじめに暮らそうとしている人もいるのに、一生をめちゃめちゃにされてしまうのです。 死刑より残酷です。 確かに凶悪犯罪は許されることではありません。 でも、まだ少年のうちに犯した罪で一生をめちゃめちゃにされるのかと思うと実名報道には両手をあげて賛成することはできません。 この分野の先進国アメリカでもあのようなことが起きているのに、今の日本人の成熟度では、もっと悪い事態になるかも知れません。 被害者の実名報道ももっと慎重になるべきです。 マスコミの取材も心がありません。 見る人の好奇心を満たす事しか考えていません。 確かに知る権利というのはあります。 でも、凶悪な少年犯罪のあった現場でのテレビの取材で、テレビに映ろうとして押し合う大人たち、 ピースサインをする子供たちを見ると、まだこの国では時期尚早なのではないかと思ってしまうのです。

参考URL:
法律と関係がないアドバイスで申し訳ありません。
isobg
質問者

お礼

加害者が加害者となるのは加害者のみの責任であると考えて良いのだろうか? まして、原因が保護者にあるとするならその犯罪性は立証が難しいでしょう。これは報道では明らかにしませんよね。 >でも、凶悪な少年犯罪のあった現場でのテレビの取材で、テレビに映ろうとして押し合う大人たち、 ピースサインをする子供たちを見ると、まだこの国では時期尚早なのではないかと思ってしまうのです。 このことの不愉快さは絶えられないものがあります。 もう一つは知識人と呼ばれる人たちのステレオタイプのコメント。どんな事件も少年犯罪であれば全て同じ様な解答をする。 こちらで聞かせていただいたどの意見もそのような物はひとつもありませんでした。しかし、報道されているのは同じ様なコメントばかりです。 少年を特別に保護する必要は無いように思いますが、報道機関とそれを享受する側の両方がまだ成熟していないような気がします。 苦しく辛いお話をお話していただき、大変無仕分けなく思いますと同時に非常に感謝いたします。

関連するQ&A

  • 少年犯罪の実名報道について

    二十歳未満の少年が罪をおかした場合、実名報道はされませんよね?それは少年が未成年であり、少年法で守られているからだといいますが実際、少年は守られているのでしょうか?神戸の事件では週刊誌に少年の写真が載ったりということがありますがそれはなぜでしょう?少年の家族は事件後どんな環境におかれるのでしょう?少年犯罪で実名報道されないことによっての良い点、また実名報道された場合の悪い点について意見、資料などお願いします!!!!!!!

  • 少年犯罪者が成人したあとの実名報道は?

    殺人などの重大な犯罪を少年が犯したとします。 その場合もちろん実名報道はされません。 ☆ですが、少年が二十歳を過ぎたあとでは実名報道はでき るのですか?  社会復帰する前、した後で違うのでしょうか? ☆週刊誌などが無断で実名を掲載された場合、罰せられる のでしょうか?  実名は伏せて写真だけ掲載したらどうでしょう? ☆また少年犯罪者が、社会復帰し、かつ成人した後に、再 び殺人などの罪を犯した場合、少年時代の罪を実名で報 道できますか?

  • 犯罪者の実名報道について

    日本では、ある者が犯罪を犯し逮捕された場合に、 新聞やTV等には実名で報道や記載されます。 この実名入り報道や記載についてはいつまで 有効なのでしょうか? その犯罪者が実刑から刑の罪を償い社会へ復帰した 場合であっても死ぬまでその犯罪の実名入り 報道され続けるのでしょうか? 米国には「ミーガン法」というものがありますが、 日本でのインターネット上ではその実名入り報道文は 誰かがコピーされていれば、いつでも流れる ことになるのでしょうか? 法律も含め教えて下さい。

  • 犯罪被害者の「実名報道」を原則禁止

    犯罪加害者の「実名報道」(特に少年犯罪者)についてはよく議論 がかわされますが、犯罪被害者の「実名報道の是非」はほとんど 論じられていないような気がします。 そこで提案なのですが「犯罪被害者の実名報道は原則禁止」にしたらどうでしょうか? 私が思うに、犯罪被害者を実名・顔写真入りで報道するのは単に マスコミの「視聴率獲得」のための事情しかないような気がします。 つまり、「許しがたい犯罪に巻き込まれた被害者」をよりドラマチック に仕立て上げ、事件の物語性を高め、結果、番組の視聴率をあげるか どうか、という。 犯罪加害者については「法律にのっとった刑罰」に加えた、 「社会的制裁」という意味で「実名報道」を私は肯定します。 (少年犯罪については色々議論があり、私も意見があるのですが 話が拡散するので、ここでは触れないでおきます。) しかし犯罪被害者については例えば「東京都○○区のAさん」と報じられても、特に何の問題もないと思いませんか? 過去、犯罪加害者の「人権」ばかりが守られ、「犯罪被害者」は かなり軽んじられてきた。そればかりか、マスコミよる「二次被害」 も受けてきた。 古い話ですが、有名な「足立区女子高生コンクリート殺人事件」では 加害者少年グループが当然少年法に守られ実名報道をされなかった (一部マスコミを除き)にも関わらず、被害者の女子高生は実名・顔写真を公表し、その素性を報道した。 一部の醜悪なマスコミは(その女子高生が美人であったことに目をつけ)、プールでの水着写真までどこからか入手し掲載したり、 かの著名な映画監督は被害者遺族の神経を逆なでするような発言を メディア上でしたりした。 今はここまでひどいことはさすがに少ないようですが、冷静に考えて 犯罪被害者を実名報道する必要性はない、と考えます。 ただ例外として被害者遺族の方に「ぜひ実名報道してほしい。我々遺族も顔をさらして、この事件の凶悪さを世間に伝えたい」という意志が あるなら、法的手続きをとって遺族側にマスコミが了解を得た上で 実名報道をする、という風にしたら良いと思います。 みなさん、どう思いますか?

  • 実名で報道されるのは20歳以上??

    今まで犯罪者が20才未満だと実名が伏せられていましたよね。 でも、最近あった中国人留学生(19歳)の殺人事件では実名がでてました。 これは少年法改正があったからですか?それか日本人じゃないから?? だれか教えてください。もし少年法改正のためだったら、何歳から実名がでるようになったんですか?

  • ダルビッシュ少年(18)の法律違反報道

     プロ野球・日本ハムの18歳のダルビッシュ少年が、喫煙という法律違反でしただけのことで、NHKを始め各報道機関が実名入りで報道していますが、これは、未成年犯罪の実名報道の解禁と解釈していいのでしょうか?  未成年の犯罪として、喫煙は最も軽いものにもかかわらず実名報道が解禁されたのなら、大阪府寝屋川市の小学校内殺傷事件のような凶悪犯罪を犯した者は当然実名報道されてしかるべきと考えますが、現状では実名報道されていません。ここのところの矛盾はどのように考えればよいのか教えてください。

  • 「少年法による実名報道」とインターネットの書き込み

    「少年法による実名報道」とインターネットの書き込み 「少年法と実名報道」について大学のゼミで研究しようと思っているのですが、疑問に思う事があります。詳しい方答えを教えて下さい! Aさんという若者がいたとします。 Aさんが未成年の時にある罪を犯し、それが20歳以降に判明され、容疑者→有罪となった場合は、通常ニュース、新聞では匿名で報道されますよね? もしAさんがインターネットの掲示板で名誉毀損罪や業務妨害罪にあたる書き込みを未成年の時にして、20歳以降に発覚された場合も匿名扱いなのでしょうか? インターネットの掲示板は警察等の命令等により削除されるまで、ネット上にずっと書き込みがあり続ける状態なので、20歳以降も犯罪が持続(?)している状態なのではないでしょうか。 そのような私の解釈が正しいのでしたら、ネットの書き込みによる犯罪を例え未成年の時に行ったとしても、削除時にAさんが20歳以上なら実名報道されるでしょうか? 学説では分かれているのでしょうか。 最近、このような事件が増えているので、この事について調べてみたいです。 どなたか分かる方教えて下さらないでしょうか?

  • 永山則夫はなぜ実名で報道されるのですか。

    少年犯罪は匿名が原則のはずですが、永山則夫(犯行時未成年)はなぜ報道や各種資料に実名が出ているのですか? 最高裁が示した死刑判決の判断基準が「永山基準」と呼ばれるほどですが、それ以前から永山の名は報道されていたと思います。 死刑が確定した千葉の一家4人殺人事件や、死刑判決が出た山口の母子殺人事件でさえも(一部週刊誌等を除き)匿名で報道されています。 永山だけ実名が公表されているのはなぜでしょうか。

  • 事故と実名報道。

    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120512-OYT1T00271.htm 道路の中央に横たわっていたおばあさんを轢いたという事実によって、一人の若者が逮捕されました。 この若者は二十歳になっていたために実名報道されました。 ちょっと前には京都で、ヤンキーの若者が人の列に突っ込み逮捕されましたが、 二十歳になっていないために実名報道もされませんでした。 実名報道された若者は、道路の中央に横たわっていた人を轢いた、正直回避不可能ではないかと思えるような事故なのに実名。 一方未成年だからという理由で、回避できたような、事故と言うより犯罪と言ってもいい行為でも実名報道されない。 いったいこの国の法律はどうなってますか。 この記事の若者、実名報道する理由なんかありますか。 皆さんは車を運転していて道路に寝ている人が居て、 事故を起こさない自信はありますか。 僕はどうしても納得いきません。 この記事は実名にするべきではなかったのではないかと思うのですが。

  • 少年犯罪、少年法について

    大学で討論会があります。 参考程度にみなさんの意見を聞かせていただけませんか? 議題は次のとおりです ・少年も一般成人と同様の処罰を与えるべきか ・犯罪を起こした少年を実名で報道すべきか ・刑事処罰可能年齢が引き下げられたがその処置は適切であったかどうか ・世界各国と比べた日本の少年法について ・少年犯罪の起こる原因、背景について 以上が議題となります それと、もう一つお願いなのですが、世界各国の少年法を調べる方法がわからくて困ってます。もし調べる方法や、参考となるような本、URLを教えていだたければありがたいです