- ベストアンサー
犯罪者の実名報道について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
微妙な問題ですが 罪を償い社会復帰した後でも 人々の記憶には残っていますし 報道してはいけない ということはありません。 報道機関の自主判断に任されるところでしょう 問題は 経歴を知り差別を行うかどうかです 就職の判断材料になったり もしかしたら くびにされるというのが 不当ということです人権的に。 この質問はネット上と言ってますが 新聞だって 発行されたものは図書館などに記録として残り 誰でも閲覧できます 同じ事ではないでしょうか？ あくまで事件の記録であって 事件をおこしたのが 未成年で 出てきたときが成人であった その後実名が というのは 少年法の主旨からはずれますから 問題はありますが それ以外に問題は無いと思います。
その他の回答 (1)
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
＞この実名入り報道や記載についてはいつまで ＞有効なのでしょうか？ 質問の意味がよく分からないですが、いつまでなら許されるのかという意味なら 法律に基準があるわけじゃないので、法律の問題ではない、が答えになります。 ＞その犯罪者が実刑から刑の罪を償い社会へ復帰した ＞場合であっても死ぬまでその犯罪の実名入り報道され続けるのでしょうか？ それは報道する側の姿勢によって決まります。法律に基準はありません。 ただ、それが人の名誉を毀損するような内容であれば、 名誉毀損を問われる可能性はあるでしょう。 ＞米国には「ミーガン法」というものがありますが、 これについては、私は条文もきちんとした解説にも接したことがないのでコメントできないです。 (マサチューセッツ州の法務局らしきところの解説サイトを読んだけど、英語の法律用語・行政用語は難しくて…) ＞日本でのインターネット上ではその実名入り報道文は誰かがコピーされていれば、 ＞いつでも流れることになるのでしょうか？ これも上記と同じ話で、無制限に流していい、ということにはならないでしょう。
関連するQ&A
- 少年犯罪者が成人したあとの実名報道は？
殺人などの重大な犯罪を少年が犯したとします。 その場合もちろん実名報道はされません。 ☆ですが、少年が二十歳を過ぎたあとでは実名報道はでき るのですか？ 社会復帰する前、した後で違うのでしょうか？ ☆週刊誌などが無断で実名を掲載された場合、罰せられる のでしょうか？ 実名は伏せて写真だけ掲載したらどうでしょう？ ☆また少年犯罪者が、社会復帰し、かつ成人した後に、再 び殺人などの罪を犯した場合、少年時代の罪を実名で報 道できますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 少年犯罪の実名報道について
二十歳未満の少年が罪をおかした場合、実名報道はされませんよね？それは少年が未成年であり、少年法で守られているからだといいますが実際、少年は守られているのでしょうか？神戸の事件では週刊誌に少年の写真が載ったりということがありますがそれはなぜでしょう？少年の家族は事件後どんな環境におかれるのでしょう？少年犯罪で実名報道されないことによっての良い点、また実名報道された場合の悪い点について意見、資料などお願いします！！！！！！！
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 犯罪者の実名報道
日本では 未成年者が凶悪な殺人を犯しても匿名なのに、大人だと つまらない微罪でも 実名報道です。 私は 未成年と青年の区別は考慮しつつも、未成年者でも大きな犯罪は実名報道し、大人でも 軽微な犯罪は匿名にするみたいに 柔軟にした方がいいと思うんですが、みなさんは、現状の方が いいと思いますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ホームページで犯罪者の実名を出す・・・罪？
自分のホームページや他人様のホームページで、犯罪者の実名をあげて批判したら罪になりますか。 その犯罪者の犯したことや実名は、新聞テレビで報道されています。 現在のこと、昔のこと（もう刑期が済んでいる）の２ケースについて教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ実名報道なのですか
先日、日本ハムのダルビッシュ有選手の喫煙問題が記事になっていました。もちろん未成年の喫煙は法律違反なので処罰されてもしょうがないでしょう でも同じ未成年の犯罪である「あびる優窃盗事件」の当事者であるあびる優はWebでも新聞でも基本的に「女性タレント」ということで実名はふせてあります。理由は未成年だからということです。 ではなぜダルビッシュは実名で報道しても問題ないのですか？ 喫煙より窃盗の方が罪は重いと思いますが、なぜでしょう 法的根拠を教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 未成年が犯罪を犯しても実名報道は控えられています。喫煙問題で報道された
未成年が犯罪を犯しても実名報道は控えられています。喫煙問題で報道されたアイドルグループの加〇さんは、写真付きで実名報道されましたが記者やマスコミが罪に問われることはないのですか？未成年を飯の種にしたことについて、記者本人や家族の皆さんには美味しくご飯を食べられているのですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- しょうもない犯罪の方が実名報道が多いのはなぜ？
たまに痴漢とかスカートの中盗撮とかで捕まって ニュースになる人がいますが、こういうしょうもない軽犯罪って大抵実名で報道されるのに対し、 数百万円の詐欺とか、もっと重犯罪の場合には実名が報道されないケースをよく見かけます。 これってなぜなのでしょうか？ 何となく、前者は100%間違っていると言えることだけれど 後者は間違ってはいるけれど、意外とこっそりとやっている人が多い犯罪ということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 実名報道の基準はどうなってるのでしょうか?
実名報道の基準はどうなってるのでしょうか? 東海地方では購読率の高い中日新聞というローカルな地方紙があります。 そこの記事に、 資材置き場から電動工具(12万円相当)を盗んで実名報道。 竹やぶからたけのこ12本を盗んで実名報道。 資材置き場から側溝のふた(6000円相当)を盗んで実名報道。 金額の多少にかかわらず、窃盗は犯罪と認めますが、これ程の軽微な事件でも実名報道してもいいのでしょうか? 中日新聞に質問してみましたが明確な返答はいただけませんでした。 他の全国紙にも同じ質問をしましたが、一社を除き返答すらしてもらえませんでした。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 鳩轢き殺しただけで実名報道っておかしくないですか？
実名報道ってその後何十年も引きずりますよね。一般人ならもう社会復帰は見込めないんですよ。 もっと凶悪な犯罪を犯しても実名報道も顔報道もされない人はたくさんいるのに、 鳩を轢き殺しただけで実名報道と顔報道されるのはおかしくないですか？ マスコミの胸先三寸で庶民に罰則(実名報道、顔報道)を与えられるような社会にしていいのでしょうか？しかもその罰則の運用は不透明かつ、かなり恣意的なものです。 昭和まではそれで許されていたのかもしれないが、ネットがここまで発達した令和社会では今一度マスコミの権力を見直すときかもしれないですね。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
