- ベストアンサー
宇宙はマショーリカのようだということですが・・・
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ブラックホールの中心には、特異点と呼ばれる体積ゼロ密度無限大（ただし質量は有限）というものがあります。無限大というのはマクロな物理学では、それがどういうものか説明できません。これはアインシュタインの重力方程式を解いてみて、分かったことです。実際にそれと思われる天体も発見されています。 しかし、そういうマクロの物理学では体積ゼロになるような場合は、ミクロの物理学の量子力学で考えることはできます。 ホーキング博士も、ブラックホールの特異点を量子力学で考えて、彼が「量子のあぶく」と命名した、体積がゼロではない、時間が無い（止まっているのではない）、あらゆる可能性を同時に持つ何かだという仮説を発表したことがあります。 マクロな物理学（相対論）でも、ブラックホールの中で時間が逆向きに進むと、外からはブラックホールと見分けはつかないけれど、中心から表面（事象の地平面）に向かって、物質を吐きだし続けているホワイトホールというものあり得ることを示しています。ただ、到達には無限大の時間がかかるため、有限の時間では外からはブラックホールそっくりなホワイトホールから物質が吐きだされることはありません。 さらに、特異点が回転していると、点ではなくリングとなり、リングの中には、どこか分からない全く別の世界がつながっていることも、理論的には分かっています。 宇宙がマトリョーシカのようというのは、このブラックホールの特異点について、それがホワイトホールの特異点につながっているとする、アインシュタインの重力方程式を解いてみた上での、理論的な予想です。 もし、無限大の時間の後ということを想定できるとすると、ブラックホールの特異点から、別の宇宙が生まれることが可能となります。この宇宙も別の宇宙のブラックホールから生み出されていて、さらにこの宇宙のブラックホールからさらに別の宇宙が生み出されていて、と先祖の宇宙と子孫の宇宙がずっとつながっているということになります。 この仮説の提唱者は、この宇宙の始まりについての、ビッグバン説、インフレーション説等々が持っている問題点を解消できる可能性があると考えているようです。 そういうことなんですけれど、以下の解説が参考になるかと思います。 http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20100413002&expand もちろん、まだ仮説の一つですし、恒星が潰れてできるブラックホールは有限の時間ではできません。収縮して表面重力が強くなって行くと、いずれ時間が止まって、収縮もそこで止まり、本当のブラックホールになれず、特異点も作れません。特異点を持つ本当のブラックホールになるには無限大の時間が必要です。 さらにホーキング博士の仮説である、「ブラックホール程度の重力だと、表面から光が出る」というホーキング輻射があります。これは理論的予想とはいえ、かなりしっかりしている説です。 これが本当だとすると、ブラックホールになりかけの星は、光を発してエネルギーを失い、それは星の質量を減らすことになり、ついには星は有限の時間で「蒸発」して消えてしまいます。 つまり、ブラックホールになりそうな星があっても、無限大の時間をかけてブラックホールになることができず、有限の時間で消えてしまうということです。 ですので、ホーキング博士などは、「もし宇宙が誕生したときからブラックホールである星があれば」というようなことを言っています。宇宙論は、重力理論の最有力候補の一般相対論と量子力学をうまく組み合わせることができず、難航しています。これを組み合わせることができれば（量子重力理論）、もっといろいろなことが分かって来るでしょう。
その他の回答 (4)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞あくまで仮説であり、例え話であって たとえ話にするのは自由かもしれませんが、科学的な立場を取れば仮説にすらなりません。
お礼
ご回答ありがとうございます。
こんにちは． どうやら哲学的な話を聞いてしまったようですね． 聞いてしまったものはもう，しょうがないので教えるしか ありませんね．(。・ω・) それは宇宙の”入れ子構造”のことだと思います． ミクロのほうを観るならば，それは余剰次元という隠れた 次元であり，もともとあった高次元が，小さく丸まったと 考えて下さい．その結果，残りの３次元だけが見える形で 我々の環境として現れた． まずストローを思い浮かべて下さい．ストローの表面は， 面（２次元）ですが， 遠くから見ると直線（１次元）に見えます． こんどは，ストローを数本束ねてひとつの束を作ります． それをさらに遠くから見た場合，やはり直線に見えます． そしてその束を輪切りにすると新たな次元（断面）が現 れますが，遠くから見るとその次元は見えません． 次にマクロのほうを観るならば，我々の宇宙は，もともと あった親宇宙から移項したものであり，その親宇宙には， そのまた親がある．ですから，しばしば哲学では，ビッグ バン特異点が否定されるのです．特異点である必要性を 安易に肯定しないからです． 哲学的にこんな考え方なんです．そこに人が住んでいるか？ とかそういう考えには発展していないと思います．． ところで，宇宙は膨張しているそうですね． だけど，ルメートル司祭が提唱した 宇宙の卵 理論 （ 一般的には，ビッグバン理論 ）は，相対性理論から 導き出した理論なんだそうです．アインシュタインは， 宇宙は膨張なんかしない，といっていたそうですが． しかし哲学では，相対性理論さえも疑って観るんです． 科学的な観測についてもです．科学的観測とはいうものの 先行理解という自明性ありきでの観測なのであって， やはりそこにはパラダイム（常識として認識される枠組み であり，構造であり，法則のようなこと）が据えられており， パラダイムが間違っていれば，観測方法も間違っているの ではないか．という哲学的な考え方でもあるわけです． いままでの哲学は，どうしても論理を優先する傾向があった ように思いますが，天才といわれたゲーテは，聖書解釈の中 で「始めに言葉ありき」のところを「始めに行動ありき」と 改めています． つまり人はまず行動するものであり，そこからすべての認識が 発生する．それを蓄積（継続）することによって， 障害として体が動かなくなった場合にも，知識と発想が行動を 補うという，人間が持つ”脱自的時間性” （行動せずにはいられない．そして何かを作り出さずにはい られない性質であり，身体機能を新たに作り出してでも， 行動につなげようとする性質）を意味していたのです． ですから若いうちは，とにかく行動することです．思考や空想 だけに囚われてはいけないわけです． 「良く遊び，良く学べ」これが若者に対する哲学の，ひとつの 答えですから，あなたにこの答えを差し上げます．
お礼
ご回答ありがとうございます。 とても参考になるお話です。 ストローは興味を持てます。 現実はつまらないのかもしれません。 想像は楽しいです。 （いつも想像しているわけではありませんが） ご協力感謝します。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
時空的大きさに、最小単位（量子）があり、無限分割はできません。 究極の理論といわれる超弦理論において、その量子の定常波振動パターンとして、全ての素粒子を導き得ています。 その、量子＞クォーク＞原子＞分子＞細胞＞脳（意識）という階層現象化（下位現象の単位の相互作用において安定な反応が残って上位現象単位となる）において、原理的な１つの定数から、我々の目にする現象的な多彩さを生んでいるのだ。 つまり、階層現象性の下位では、このような世界は不可能だったのです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 行きつくところ量子で終わるのですね。 別の次元というのも、別世界や夢の世界という 抽象的なことでなく実在するわけですね。 勉強になります。
- sailor
- ベストアンサー率46% (1954/4186)
マトリョーシュカことかな。宇宙というのがいわゆる宇宙空間を指すものであれば、そんなことは無いでしょうね。ただ比ゆ的な意味でマンデルブロ集合のようなものであると言うのであれば、あながち否定できないかとも思いますね。次元というのが空間的な位置を示すものと時間を含めたものを指すのであれば、体の中も外も、おなじ次元に有るので、別次元が存在するｋとは無いでしょう。まぁ、ブラックホールなどの特異空間に落ち込む瞬間とかは時間の事象の地平線をはさんで別の次元であることも有るでしょうけれど、その時点でもはや物質としての存在ではないのでこんなことを考えても仕方が無いでしょうね。 哲学的な意味では解釈しだいでは、そういった話が出てくるかもしれませんが、物理の世界では通常の空間でそのようなことは起こりません。
お礼
ご回答ありがとうござます。 科学的に実証できないことは解っているので 比喩的表現を使っているのですね。 ご協力感謝します。
関連するQ&A
- 宇宙人がなぜ来ないのか本気で考えてみました
最近ニュートンを買って読んでいます。図解で素人の私にもとても分かりやすくて読んでいてとても楽しいです。 さて、この宇宙でなぜ宇宙人及び・未来人が存在しないのか（少なくとも人間が認識できないのか）まじめに考えてみたことを書きますのでもし間違っていたらどうして間違っているのか教えてください。 観測ではまず現在人間の知りうる範囲で地球外生命の痕跡は発見されていないようです。あと、上記の宇宙人ともう一つの未来人とは、時間軸上を自由に移動できる人間および人間外生物のことです。つまり未来から来た人間も含みます。 こういったまったく観測事実のない事を考えるときはどうしても抽象的な可能性を消去法などで消していくしかないのでありえる可能性を考えて見ます。 常識感から言えば宇宙人なんていないでしょー！？とかって思いますが、宇宙の広さを知っている人から見れば何でこないんだよーって逆に思いますよね？（宇宙の広さを知っている人って誰だよ 笑） でも私自身は空間的にも時間軸上からも（我々の認識する範囲で）人間が孤立しているのは逆に不自然に思うのです。つまりどういうことかというと、今現在未来から人が来ていないということは未来に少なくとも過去に行ける技術（タイムマシン等）が存在しないことを意味しています。もちろん、未来人も因果律が壊れるから法律で過去へのトラベルは禁止されているかも知れませんが、人間の好奇心は絶対に禁止してもやるでしょう。それでも来ないところを見ると過去へのトラベルはおそらくいくら技術があっても不可能なのでしょう。そもそも、未来人が過去を壊せるような宇宙は人間原理的にも人間は存在できないともいえます。 では、宇宙人は何で来ないのか？ですが、一説には宇宙は我々の宇宙のみでなく無数の別の物理法則が働く宇宙があるそうです。また我々とは次元が違う宇宙もあるようです。そもそも我々の宇宙も過去に数十回のビッグクランチを繰り返してきたという話もニュートンに書いてありました。（そんな観測事実もあるそうです） そんな無限個数の宇宙の無限の大きさの中では、確率的に我々と同等の生物または、はるかに優秀な生物が居て当然で、逆に居ないほうが不自然です。すくなくとも人間の存在が我々の宇宙では生命が誕生できる可能性が有ることのなによりの証明です。それがいかに小さな可能性であろうとも分母となる星の数もほぼ無限ですので分子の数もほぼ無限に近くなるのではないでしょうか。そうすると宇宙には優秀な宇宙人が無数に生息しているはずなのです。我々より数億年前の文明や別宇宙の文明は中には技術の極地に到達しているものも存在するはずでしょう。恒星間移動はもちろん銀河間移動も可能な技術をもち、もしかしたら、時間軸も自由に移動できるかも知れません。そのような文明にもはや空間上の遠い近いなどの概念は存在しないと考えられます。（今の我々には光の速度の壁云々と言っていますが）中には時空を切り裂いて宇宙間移動もしているかもしれません。ビッグクランチ前の宇宙からの移民が移動しているかもしれません。それなのに、なぜ我々に会いにこないのか？ 仮説 1.全次元、全時間・空間的に我々は本当に唯一の存在で生物の誕生はこの宇宙で前代未聞の出来事だからそもそも我々以外存在しない。 2.宇宙の諸法則による制限で科学力に制限がかかっているために最高技術の上限が決まっている。よって我々に会いにこれない。 3.宇宙連合が先進文明間で結ばれており、発展途上文明への接触が硬く禁じられている。 4.すでに来ているが完全な擬態をしているので人間は気がつかない。または一つ上の次元の宇宙人からは認識されている。 なんだか長くなってしまいましたが私の妄想を書きました。もし更に宇宙人に関して良い考えがあったら教えてくださいよろしくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙人や宇宙空間について
(1)宇宙人や地球外知的生命体がいてほしいのですが、いるなら宇宙が誕生した辺りの恒星系などの方がいる確立が高そうに思えるのですが、宇宙の誕生地点はどの辺りでしょうか？現在いそうとされる星や星系などはある程度特定されているのでしょうか？あと、宇宙人にも未来宇宙人や古代宇宙人などがありえる可能性はあるのでしょうか？ (2)宇宙空間から亜空間や異次元空間に移れること自体ありえますか？そもそも亜空間や異次元空間は存在するのでしょうか？ 宇宙に関して全くわかりません！教えてください（－－；）
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙は無限次元完全連続体である。
宇宙連続体仮説 この宇宙空間のあらゆる一粒一粒の中には、実は我々が見ている宇宙と変わらない広大な世界が広がっているのである。 つまり宇宙は完全連続体なのである。 この宇宙は完全連続体であるゆえ、この宇宙には実はスケールの違いというものは本来存在しないのである。 この宇宙は完全連続体であるゆえ、この宇宙には実はミクロもマクロもないのである。 それゆえ我々の知る宇宙自体は完全連続体宇宙の中の一粒に過ぎないのであり、また我々が見る１滴の雫の中には実は我々が見ているこの宇宙と変わらない広大な宇宙が広がっているのである。 宇宙は完全連続体なのであり、同時に無限次元なのである。 万物の根源、宇宙の法則、アルケーの意図の下に宇宙は無限次元完全連続体として存在しているのである。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- かいつまんで言うと「宇宙」とはなんなんでしょうか
宇宙とは何なのかという質問です。 質問の意図を理解していただくのに自信ありません。 結局宇宙とは物質であって、なんだか知らないけども生まれて、熱いのがさめていろいろと粗密ができて、星なんかもできて、集まって銀河なんて割りときれいなものを形作って、でもそれが合体したりするとつまらない形に代わって行ったりして、どんどん時代とともに宇宙事態が味気なくなっていったり、星は星で核融合反応なんてしてごうごうと燃えていて、それが爆発すると重元素ができて、生物の元になって、そのうち星も燃え尽きて虚無になるというような、そういう宇宙とは一帯どういう存在なのでしょうか。あまりにも無意味なものなのか、それともなんらかの存在理由を認められるものなんでしょうか。 大変抽象的でもうしわけありません。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の果て、この世界の果てはどうなっているのでしょうか？
死ぬまでに知っておきたい仮説があります。 それは、この世界の果て、宇宙の更に外側はどうなっているのか、この世界の仕組みの考えうる仮説です。 子供のころ、宇宙の向こう側は「無」だと聞きました。 しかし、この仮説には納得ができません。 「宇宙が存在する」のですから、それは「無」ではない、と思うのです。 また、宇宙は無から生まれたともいいますが、無から物が生まれると言う考え方が分かりません。 そもそも、この地球の周りには宇宙があり、その宇宙の周りに何かが存在したとしても、さらにその周りには別の世界が存在している。 こう考えると、「果て」という概念すら持つことができません。 僕にはどんな仮説すら立てることができません。 そこで、どのような仮説でもいいのです。 この世界はどうなっているのか。 宇宙のその周りは？世界の果ては？ 皆さんがご存知の、また皆さんが考えている考えを教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- この広大すぎる宇宙に
果たして人間よりも進んだ技術を持つ生命は存在するでしょうか？存在するとしたら可能性は何%ぐらいでしょうか？ 地球は偶然が重なり過ぎて生命が存在するに適した環境となりました。そして生命体は多様な進化を遂げました。そして人類だけが飛び抜けて頭脳が発達し、文明というものをもたらしたんだと思うのです。その可能性だけでもすごい低いと思うのです。 他の星でも、生命が存在する環境が整うだけでも可能性は低い事でしょう。星の表面温度や性質、大気の量や大気中の成分の割合など。(あまり詳しくはわかりませんが) 万が一、地球と同じような環境が整い、生命体が生まれたとして、人間程に発達する可能性もまた低いと思います。 すごいテキトーにわかりやすく言うと、例えば、星に生命体が存在できる環境が整う確率が100万分の1、星に生命体が宿りやがて人間同等まで進化を遂げる確率が100万分の1だとします。(値はものすごくテキトーです) そうすれば確率は1兆分の1にもなりす。 しかし宇宙に星は幾つもあります。天の川銀河だけでも太陽系のような星の集まりは億または兆、さらに宇宙には銀河そのものも億単位存在すると聞きます。星の数を数えるだけで人生が何度あっても足りません。 そんな宇宙に、人間のような、また人間よりはるかに優れた技術を持つ生命がいるかもしれない、そう考えると何だかワクワクするような気がします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 私達が住む宇宙は小宇宙？。
ＮＨＫの１０年以上前の特集番組で宇宙についての特集だったのですが、そこで私達のいる宇宙は小宇宙でその小宇宙は大宇宙の中にあって、微生物の増殖のように小宇宙・大宇宙共に分裂して日に日に増えていっているという話でした。 その頃はまだ子供だったので、その話が一説としてなのか、確信のある理論なのかという点については、理解できなかったのですが、この話は本当でしょうか？。 仮説なんでしょうか？。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
ご回答ありがとうございます。 大変勉強になる内容ですので じっくり時間をかけて読み深め 疑問が湧いたらまた調べたいと思います。