- ベストアンサー
曲げ強さってどう言うことですか？
saisho_wa_gooの回答
- saisho_wa_goo
- ベストアンサー率32% (31/96)
もう昔のことなので詳しいことは忘れてしまいましたが、 Z（断面係数）が関係するのは、 破断や永久変形などの破壊に関するもので、変位（変形量,たわみ量 次元は長さ）は無関係。 つまり Z は、永久変形に対する強さを示すパラメータです。 それに対して I（断面二次モーメント）が関係するのは、 力を取り除けば元に戻る場合の（つまり弾性変形時の）変位に関するもので、破壊には無関係。 と言うか 「破壊しない範囲」 という条件付きだと思います。 つまり I は、弾性変形時の変形のしにくさを示すパラメータです。 日常の一般庶民の言葉ではどちらも 「曲がりにくい」 ですが、別の性質の物理量で、なんと言って区別していたのかは忘れてしまいました。 まぁ Z が大きくなればだいたい I も大きくなりますが、Z≠I です。 ちなみに "たわみ" と言えば変位（長さ）のことで良いと思いますが、"曲げ" と言うのは力の加え方を言っているような気がします。つまり、"たわみ" と "曲げ" が対応するのではなく、"曲げ" に対しては "引張り","圧縮" とか "捩れ" などの力の加え方の一つとして "曲げ" と言っていたように思います。
noname#221368
- noname#221368
関連するQ&A
- 三角形断面のの曲げ応力度の出し方
曲げ応力度はM/Zですが 断面係数Zは断面2次モーメントI÷図心軸から縁までの距離ｈなので 三角形断面部材の場合のZは図心軸から上側と下側では縁までの距離が異なりZの値が変わりますが、 この三角形部材の曲げ応力度を出す場合のZはどのように考えればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 断面2次モーメントと断面係数の違い
断面2次モーメントと断面係数の違いなんですが 断面2次モーメントとは、部材の変形のしにくさを表して、断面2次モーメントが大きいと、たわみにくく座屈しにくいことを示す。 それに対して断面係数は、部材の曲げ強さを表し、断面係数が大きいと曲げに対して強いことを示す。 なんですが、思うにたわみにくさと曲げ強さはイコールではないのですか？ 断面2次モーメントが大きいと曲げに対しても強い。 断面係数が大きくてもたわみににくい。 とはかならずしもならないのでしょうか？ いまいち区別してる意味がよくわかりません ご教授くださいませんか
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 可とう性と曲げ性の違いは
可とう性と曲げ性の違いを、お教え下さい。 どちらも、弾性との違いは、「曲げた後に力を離したとき元の状態に復帰する(=弾性がある)かどうか」を問わない、という点だと思います。 どちらも、曲げられる性質という点では同じと思います。 可とう性の方は、「たわみ」も可能という意味合いがプラスされているような気がします。 しかし、曲げ性だって、曲げられるならば「たわみ」が可能なことが多いと思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 曲げモーメント、曲げ応力の公式は梁に依らない？
曲げモーメントの公式の導出もできない未熟者に、どうか皆さんの知恵をお貸しください。 段付軸だったり、径が変化したり、複数の材質が組み合わされていたりしても、曲げモーメントやせん断応力、曲げ応力を求める公式は変わらないのでしょうか？ 実際の値は、それぞれの場所のヤング率や断面係数などによって変わってくるにせよ、応力集中を考えなければ、同じ公式で計算できるのでしょうか？ （たわみ量などは、モールの定理を見る限り、ヤング率Eと断面二次モーメントIが一様でなければ計算式も変わると思われますが） 例えば、段付軸、両端支持、一点への集中荷重、応力集中は考えない、の場合、曲げ応力は σ=M/Z={(F/L)*(L2*x)}/Z (F:荷重、L:支点間距離、L2:相手側支点から荷重点までの距離、x:基準支点からモーメントを求める点までの距離、Z:求める点での断面係数) のままでいいのでしょうか？ 指示された計算式で段付軸の曲げ応力を計算する機会がありまして、自分は「一様断面じゃないから公式も変わるけど、省力化のために一様断面と考えてるのかな」と思ったのですが、参考書で「一様断面でなくても曲げモーメントの公式は変わらない」らしき記述を見まして、なら曲げ応力とかはどうなのかな、と疑問に思った次第です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 曲げ応力度について
構造屋ではありませんが、曲げ応力度について疑問に思ったことがあります。 はりの曲げ応力度はM/zで、単位は（N/mm^2）です。それで、曲げ応力度の説明で「中立軸から最も遠い点（断面の上下縁）に生じる縁応力度が最大曲げ応力度となる」とあります。 梁の最大曲げ応力度は「中立軸から最も遠い縁」となっていますが単位は（N/mm^2）で単位面積当たりの荷重となっています。この単位の（N/mm^2）の（mm^2）を取り除いて（N）だけで表す方法？単位面積当たりではなく具体的に梁の断面に曲げによって何Nの荷重がかかっているのかわかる方法はあるのでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 最大曲げ応力度について
構造屋ではありませんが、曲げ応力度について疑問に思ったことがあります。 はりの曲げ応力度はM/zで、単位は（N/mm^2）です。それで、曲げ応力度の説明で「中立軸から最も遠い点（断面の上下縁）に生じる縁応力度が最大曲げ応力度となる」とあります。 梁の最大曲げ応力度は「中立軸から最も遠い縁」となっていますが単位は（N/mm^2）で単位面積当たりの荷重となっています。この単位の（N/mm^2）の（mm^2）を取り除いて（N）だけで表す方法？単位面積当たりではなく具体的に梁の断面に曲げによって何Nの荷重がかかっているのかわかる方法はあるのでしょうか？宜しくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 残留応力を持った片持ち梁に繰り返し曲げ応力をかけ…
残留応力を持った片持ち梁に繰り返し曲げ応力をかける場合の応力計算はどうするのでしょうか？ 幅：6mm 厚さ：5mm 長さ：100mm 上記の様な片持ち梁の先端に50Nの繰り返し荷重を掛けた場合 断面係数Ｚ：ｂＨ^2/6⇒25mm^3 曲げモーメントＭ：50*100⇒5000Nmm 曲げ応力度：Ｍ/Ｚ⇒200N/mm^2⇒200MPa と理解します。 【質問】 上記条件に加え梁材に100MPaの残留応力が掛かっている部材を使用した場合 梁の寿命はどのように考えれば良いでしょう？ 残留応力のない同寸法の梁の先端に25Nの繰り返し荷重を掛けた場合と同じですか？ （単純に200MPa-100MPa=100MPaと考えてもOKですか？）
- ベストアンサー
- 金属
- 木材に靱性はないか？
この間行われた、１級建築士の問題で、どうしてもわからない問題があります。 「木材は引張り及び曲げに対して靱性を有さず、脆性的な破壊をする。」 軸方向に理想的に引っ張られた場合、確かに脆性的に破壊することは間違いありません。 では、曲げに対してはどうか？ 靱性とは、塑性域以前の、弾性範囲内でのたわみやすさのことではなく、部材が塑性域に達した後、引張り強度の上限までの、部材の伸びやすさのことだと思います。 選択肢の意味するところは、木材は、曲げモーメントが最も大きくなる、部材縁にひびが入った後、速やかに全断面が塑性化し、脆性的な破壊をする、という事を指しており、正しい記述のように見えます。 しかし、極小的に見れば、部材縁が塑性化した後であっても、他の部分の繊維は結合状態を保っており、「靱性を有さず」という記述も必ずしも正しいとは言えないと考えるがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- Machine Cycle 1を日本語で略すと?
Z80CPU及びZ80PIOには「M1ピン」というのがついておりますが、「M1ピン」というのは「Machine Cycle 1」の略語なんですが、この「Machine Cycle 1」を日本語に訳すとどういう意味でしょうか？ 例えば Write→書き出し ↑これみたいに「言葉」でまとめると、どういう言葉になるのでしょうか？
- 締切済み
- 電気・電子工学
お礼
ありがとうございます。 曲がるとたわむは同じ意味。 でも曲げ強さとたわみ強さ？は別。 たわみの程度は変位の程度 強さの程度は壊れにくさの程度 と言うことですね。