- ベストアンサー
可とう性と曲げ性の違いは
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
可とう性 折り曲げることが可能であること、弾性変形のしやすさのこと 曲げ性 曲げ加工時に材料にひびや割れが生ずることなく曲げられる限度のこと
関連するQ&A
- 曲げ強さってどう言うことですか？
部材断面のZの絡む性質で曲げ強さってのがありますが この曲げ強さってなんですか？ 数式の大小ではなく、どういう現象が曲げに対して強いと言えることなのでしょうか？ 例えばたわみにくさ（やすさ）であれば現象はそのまんまたわむことの程度で意味がわかるのですが この曲げ強さ（弱さ）と言うのはどういうことの程度を示しているのかピンときません。 日本語で曲げにくさであればたわみにくさと同じだと思います。 ピンとこないのは たわみにくい＝曲がりにくい たわみに強い＝たわみにくい なのに 曲げに強い≠曲がりにくい が成り立たないのが疑問です。
- ベストアンサー
- 物理学
- パイプ形状（複合材料）の曲げ弾性率とたわみについて
パイプ形状(複合材料)の曲げ弾性率とたわみ量について教えて下さい。 パイプAに素材Bが被覆されているパイプについて以下の2点を計算式と共に ご教授お願い致します。 ?たわみ量 両端支持集中荷重 支持スパン1000mm 中間部に100Nの荷重 自重たわみと層間剥離などは無視してください。 ?このパイプ（複合材）の曲げ弾性率 パイプA：外径φ15×内径φ10 曲げ弾性率100GPa 被覆材B：外径φ20×内径φ15 曲げ弾性率50GPa 以上、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- プラスチック
- 断面2次モーメントと断面係数の違い
断面2次モーメントと断面係数の違いなんですが 断面2次モーメントとは、部材の変形のしにくさを表して、断面2次モーメントが大きいと、たわみにくく座屈しにくいことを示す。 それに対して断面係数は、部材の曲げ強さを表し、断面係数が大きいと曲げに対して強いことを示す。 なんですが、思うにたわみにくさと曲げ強さはイコールではないのですか？ 断面2次モーメントが大きいと曲げに対しても強い。 断面係数が大きくてもたわみににくい。 とはかならずしもならないのでしょうか？ いまいち区別してる意味がよくわかりません ご教授くださいませんか
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 金属の曲げ加工に必要な力の計算について
初めまして、お世話になります。 今まで職人的なカンに頼ってきたことをきちんと勉強し直そうと思っている者です。何卒よろしくお願い致します。 早速ですが金属の曲げ加工についての質問です。 弊社が所有しているロール曲げ機の付属ソフトでは、板厚や板幅の他、降伏点を入力して曲げに必要な力を計算するようになっております。 一方で、一般的にプレスによるV曲げ加工に必要な力の計算には材料の引張強さが使用されることを知りました。 例：http://koza.misumi.jp/press/2004/01/166_3.html 回転を無視すれば、ロール曲げ（3本ロール）もプレスV曲げも原理は変わらないと思います。 降伏点は素材が塑性変形し始める時の力なので、曲げるのに必要な力を計算するには降伏点を使う方が自然な気がするのですが、なぜプレスV曲げの計算には降伏点ではなく引張強さが使われるのでしょうか？ （なぜ破断に必要な力を使うのでしょうか？） 初歩的な質問で大変恐れ入りますが、何卒ご教示の程よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- 3点曲げ試験のひずみ
オートグラフで３点曲げ試験を行いましたが、応力ーひずみ図の書き方がいまいちよくわかっていません。 材料の形状、たわみ、荷重は分かっているのですが、材料の曲げ弾性係数？ヤング率？がわかりません。いろいろ調べるとひずみの計算式のなかにE（ヤング率）がでてきます。 これはどういうふうに扱うものなのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 板金の降伏点について
今回次のようなことを調べることになったのですが、 理解できなく、止まってしまっています。 申し訳ないのですが、教えていただけませんか？ 【降伏点について】 各々の材料に対して「降伏点」というものがありますよね？ インターネット上などで調べると、棒を伸ばして 元に戻る部分（範囲？）を弾性、伸びて元に戻らない部分を 塑性、その変化部分を降伏点と書いてありました。 ここでわからないのが、降伏点[N/mm^2]の単位です。 調べた所によると、断面積あたりの力ということですが、 棒状態のものならば理解できますが、 板物の場合だと理解できません。。。 例えば、ＳＳ４００ １００ｍｍ×１５０ｍｍ（板厚１ｍｍ） のものがあるとして、 ある点（今回の場合は中央）に荷重をかけるとします。 ４辺固定状態で、荷重部を最大に撓むと思うのですが、 このとき弾性域を通り越して塑性域に変化 （たわみが戻らない）する荷重を知りたいのですが、 どう計算するのでしょうか？ ＳＳ４００の降伏点は、約２００Ｎ／ｍｍ２と調べられたの ですが、これをどう有効活用して良いかわかりません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- 柔軟性の評価について
金属・プラスチックなどの柔軟性を評価する評価・基準などについて ご存知でしたら教えて下さい。 伸縮・曲げが生じる部分に対し、どのような材質が最適か、 その柔軟性から評価しようと考えております。 そこで自分なりに考えてみたところ、 縦弾性係数・曲げ弾性係数・最小曲げ半径などの値が 小さなものほど、「柔軟性がある」と評価できるのではないか？ と思いました。 しかし、強度の指標のような弾性係数を柔軟性に適用するのには、 やや方向違いのような気がしてしまいます。 また、曲げ半径についても、厚みなどによって値が変わってきてしまうと 思われますので、不適切な感じを受けます。 ”上記の考え方が適切か不適切か？”とか”普通はこのようにして評価する” などといったご意見ありましたら、よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- 特殊形状の板ばねの設計
いつも設計の参考にさせていただいております。 下記（１）と（２）のような板ばねの設計で、ばねの任意の点でのたわみ量を計算するのに、 下記のたわみの公式より方程式の導出を試みております。 しかしながら、形状が複雑なため、導出に必要な条件をどう捉えればよいか、 考え方で悩んでおります。 d^2y(x)/d^2x = - M(x)/EI(x) y(x): xの点におけるたわみ量 x: 座標 M(x): xの点での曲げモーメント E:ばねの縦弾性係数 I(x):断面二次モーメント （１）板ばねの途中にR加工が施してある場合 集中荷重印加点 ↓ ⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ←R加工 ↑ ＼ ｜ ＼ ← 角度θ ＼ 固定端 上図は、板ばねの断面を表しております。 ばねの厚みは、固定端から集中荷重印加点まで一定で、 図の面に対して垂直な方向がバネの幅方向となります。 固定端からある距離を置いて角度θのR加工があります。 （２）板ばねの途中に「R加工」と「折れ曲げ加工」が施してある場合 集中荷重印加点 ＼｜ －┘ ／ 角度θ2－→ ／ ↓ ／ ⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ←折れ曲げ加工 ( ←R加工 ↑ ＼ ｜ ＼ ← 角度θ1 ＼ 固定端 （１）と同じく、板ばねの断面を表しております。 ばねの厚みは、固定端から集中荷重印加点まで一定で、 図の面に対して垂直な方向がバネの幅方向となります。 固定端からある距離を置いて角度θ1のR加工、ばね先端からある距離を 置いて角度θ2の折れ曲げ加工があります。 集中荷重印加の方向は、板ばね先端の面に対して垂直な方向に印加 します。 （１）と（２）のどちらも、式導出の考え方としては、下記のように考えれば良いのかちょっと判断がつきかねております。 R加工部と折れ曲げ部を直線相当と近似 集中荷重印加点 ↓ ↓ 固定端－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 基本的には、R加工部、折れ曲げ加工部を直線の片持ち梁形状に置き換えて、 たわみの計算を行う。 R部、折れ曲げ部がどのようにたわむかは、直線置き換え時のたわみ量（固定端からの距離をｘとして、ｘの点でのたわみ量分だけ）、と同じように変化するとする、と考えておりますが、根拠が無く自信がありません。 ばね幅も変化するのですが、先ずは考え方を明確にするため、今回は一定として考えております。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 開発
