- ベストアンサー
損保会社が動かない！保険会社との交渉に難航...対処法は？
- 1年前、交差点内での接触事故が起きました。相手方の過失があるにも関わらず、保険会社の交渉が難航しています。
- 交差点内の事故で責任割合0対１０を主張しましたが、保険会社は１対9に持ち込もうとしています。
- 保険会社からの連絡が途絶え、自ら対処するしかなくなりました。車の修理費は保険会社が立て替えていますが、腰の治療費は自己負担です。どうすればいいでしょうか？
- alfa1550
- お礼率83% (5/6)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- SpiralGalaxy
- ベストアンサー率39% (649/1652)
＞（当然、腰の治療費は自己負担のままです） 相手の自賠責保険に対して被害者請求してください。治療費、交通費、もし仕事を休んでいたら休業損害等の請求が可能です。過失割合にかかわらず１２０万円までは支払われます。交通事故照明書と病院の診断書、領収書、自賠責への請求書などが必要です。時効は事故日から２年ですので急いでください。
お礼
早速の回答、ありがとうございます。 診断書は既に取得してますので、早急に対応を考えたいと思います。
関連するQ&A
- 自損事故、その他の事故について
先日、家族が高速で自損事故をして車が動かなくなってしまい レッカーを呼ぼうと電話を掛けている最中に後ろから来た車に突っ込まれて 車は大破し、頭を縫う怪我をしました 相手の車も横転し廃車になったそうです 奇跡的にお互いに軽傷で済み入院することもなく、事故翌日に相手から電話があり 「保険屋にまかせましょう」という話になりました 相手の保険屋には７対３で、自損して止まってたそちらのほうが悪いと言われました こちらの保険屋には、こっちは被害者なので直接、相手の保険屋に言ってください と言われました ここで分からないことがたくさん出てきたのですが・・・ 突っ込まれて大破したとはいえ、自損して止まってたこちらが被害者なのか、加害者なのか？ 相手の保険屋と交渉するのは事故をした者なのか？ 相手の保険屋はこっちが悪い！こちらの保険屋は突っ込んだほうが悪いと正反対のことを 言い、その交渉を自分でしてくださいと言います 一般的にこういう事故はどのように進んでいくものなのでしょうか？ 教えてください
- 締切済み
- 損害保険
- 赤信号無視の時の保険会社の対応について（その他モロモロ・・・）
１週間前ほどに事故してしまい不安でいっぱいです。 このあとどうなるのか教えてください。 事故の状況ですが・・・。 見通しのよい交差点で私の車(A）が右折、相手のバイク(B）が直進をしようとしていました。このときの信号は右折可の信号であり、B車の方は赤でした。A車より対抗車を確認しB者が確認できなかったので右折を開始しその直後B者が信号を無視し交差点に入ってきて・・・。ドン・・・。という感じでした。 保険会社曰く、このような状態では１００：０なので相手保険会社対私の保険会社との交渉ができず、相手保険会社対私というような流れになりますとのことでした。 相手の傷も特に大きくはないと聞いています。（退院されていると聞きます。） ただ、私にも過失がついているようです。（私は納得できないのですが・・・） このような状況で下記のような疑問・不安があります。 １．１００：０のような事故の時保険会社同士の交渉ができないのでしょうか？ ２．過失がついているとしたら、９＊：＊になる可能性もあるのではないでしょうか？ ３．２がＹＥＳのとき、最初から保険会社に入ってもらうことはできないのでしょうか？ ４．３で対応してもらい１００：０を勝ち取ることはできないのでしょうか？ ５．保険会社から相手が任意保険に入っていない可能性があるときは、自分で修理費用を負担し、その後請求との話でしたが、このときの請求方法はやはり個人対個人で公的な強制力は発生しないのでしょか？ ほかにもたくさん不安疑問があるのですが、保険会社のみならず、いろいろなかたのご意見もお聞きしたいのでよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 保険会社の交渉について
先日、もらい事故をしました。 雨の日で夜帰る途中の事故でした。 私は、徐行していました。相手の状況は、わかりませんでした。 道路の幅は、少し広いぐらいの優先道路（中央線あり）で標識も信号機もない交差点でした。 運転席右横中央に当てられ、ボコッとへこんで後方まで傷は入っていますが、怪我はありませんでした。相手の車はナンバープレートのみへこんでいました。その他に目立った傷跡はありませんでした。 こちらの車は、カローラフィールダー（ワゴン車）で向こうはプリウスでした。 当てられた後、相手は「すみません」と謝ってきて、その後警察にも「雨でスリップをして」と自分の非を認めていました。 その場は相手と連絡先交換をして後にしましたが、1週間後に保険会社から、こういう場合の交差点での過去の事例だと6対4になるとのこと。 私の保険会社は、富士火災でむこうは日本興和火災です。日本興亜火災の方は、事故検証として事故車両（私）の車の写真を撮っていましたが 富士火災（私の加入している）は何もせずに相手との話合いで決まったそうです。 富士火災は、スピンの件や車の当てられ方など何も交渉をしてくれません。 そういうもんなのでしょうか？ あきらかに、もらい事故で払う気がなかったので、こういった事態になりびっくりしています。 保険会社は、交渉してくれるものではないのでしょうか？ この場合、あきらめるべきか、どういった交渉方法があるでしょうか？ またこの場合拒み続けて裁判になったらどちらに分があるのでしょうか？ アドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損保会社の対応に困ってます。
追突され１００対０の事故なんですが？私の主治医は神経専門の医師です。腰の骨４，５が損傷していると言われました。そのため、膀胱神経にも傷がついて通院中です（実費で）。腰の手術をすることで、今より痛みや痺れが良くなる可能性があると言われ、手術希望なんですが？（秘尿科の先生にも腰の手術をすることで膀胱も良くなる可能性があると言われました）相手の保険会社は入院と通院は認めるが、手術は、因果関係がわからないのですぐに認められないと言われ、レントゲン、書類を提出したんですが、なかなか回答がえられなく、弁護士さんに相談したんですが、保険会社からの回答が出ない限りどうしようもないといわれ、自分でもどうしていいかわかりません。詳しい方がいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社は契約者の意向をはたして聞くのか？
車をぶつけられました。交差点手前で右折車線の停止線直前１メートルくらいもう停まるところで左車線から入ろうとされ 車の左側面が傷つきました。相手が１００パーセントの過失を認めていますが事情があり、警察をよんで事故にしたくないということで 幸い怪我人もいないので了承しましたが 電話での対応では相手側保険会社は０対１０かは私側の保険会社と話をしてと言っています。私には過失はなかったと思いますし相手も事故は自分の責任で修理しますと言っている場合 保険会社は契約者の意向通り０対１０を認め修理代金を払うのでしょうか？相手から連絡があり事故証明が必要なので後日警察に同行することにしましたが その際相手が１００パーセント過失を認める内容にすれば大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の解決方法について
先日狭い中小路のＴ字路交差点にて車同士の接触事故をおこしてしまいました。 事故の詳細はおいておきますがすぐに近くの交番に行き保険会社に連絡しました。 規定での過失割合は私が８で相手が２なのですが保険会社と相手との交渉がなかなかすすまず（数々の脅しや嫌がらせ）最近になって相手からの提示が私９対相手０の過失割合でした。 わたしとしては事故慣れしていてヤクザがかったような相手とあまりもめたくはないですし事故もわたしの不注意によるものなのでどのような過失割合でもかまわないのですが保険会社との示談交渉後も個人的に色々たかられたりするのが一番の気がかり（可能性アリ）です。 そうならないためにはどのように交渉をすすめていけばよいのか教えていただければと思います。 今のところ（譲歩する理由がないのに譲歩して）９対１で相手の方を納得させてもらえなければ１０対０でお願いしたい旨を保険会社には伝えてあります。 追伸、知人に損保の代理店の人がいるのですが相談したところ示談書を無視して（たとえば９対０で解決した場合）のこり１割の自己負担分などを請求してきたりする人もいるみたいなので。ちなみに相手は無保険です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故の過失割合について
十字路の交差点で車対車の衝突事故をしました。 相手の車が私の車の横にあたり、横転、１０メートル先で停車しました。 保険会社が私の意向を聞いてきたときに私は４対６で向こうに過失が６割あると話をしたのですが、保険会社の勘違いで、５対５で相手と交渉しています。 相手は６割私に過失があると言ってきています。 相手の方が左方優先なので、私に多少の過失はあるのですが、どうにか５対５で話をつけたいのですが、何か方法はありませんか？ 今さら私の意向を変えることはできるのでしょうか？ 私的には相手に６割の過失を訴え、最悪５分で終わらせればと考えています。 私の車は横転をしているし、相手は私の横にあたっているのですが、それはあまり関係ないのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- お互いの主張が違う事故
交差点内での事故を起こしました。 私の主張は青信号なので交差点内に入り直進しようとした際、左側から信号無視で進入してきた車と衝突事故になりました。 しかし相手も青信号と主張してきて警察もあとは当事者同士でとのこと。 また保険会社も同様でした。 お互いケガが無くよかったのですが、自損事故として対応を勧められたのですが目撃者のいないケースですとハッキリさせるのにはどうすればよろしいでしょうか？ すみませんが教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故に遭いましたが、、、
先日、家の近くの交差点で事故に遭いました。 わき見運転の車にぶつけられ2対8の過失割合です。 保険を使わない方が後々得なので使いたくないのですが、交渉は保険会社がしてくれましたが。 保険を使わずに処理する事は可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合ですが？
交通事故に遭いました。信号の無い交差点で原付と自動車（自車）の両車ともに直進。判例では過失割合が70対30と相手の保険会社から報告がありました。相手は明らかな速度超過で私の車（サイド）がかなり凹みました。修理見積りは36万円、私の車は古く全損扱いで27.5万円の判定（相手保険会社からの判定で、これだけでも納得出来ないのですが）この事故での過失割合は納得できません、交渉する手立ては無いものでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
お礼
丁寧な回答、ありがとうございます。 色々と不明な点が多かったのですが納得しました。 本社には何度か電話したのですが、午後5時には業務を締め切っているらしく 連絡が出来ませんでした。 やっぱり、共済って駄目なのかもしれません。 損害保険協会へ相談してみます。