交通事故の過失割合ですが？

質問

交通事故に遭いました。信号の無い交差点で原付と自動車（自車）の両車ともに直進。判例では過失割合が70対30と相手の保険会社から報告がありました。相手は明らかな速度超過で私の車（サイド）がかなり凹みました。修理見積りは36万円、私の車は古く全損扱いで27.5万円の判定（相手保険会社からの判定で、これだけでも納得出来ないのですが）この事故での過失割合は納得できません、交渉する手立ては無いものでしょうか？

回答No.3

tpedcip

十字路の出会い頭の事故と思いますが、
70：30の基本過失割合は、同幅員の十字路でバイクが左方車で同程度の速度、
或いはバイクが広路で、同程度の速度の場合です。
過失割合が納得出来ないと言うなら、もう少し事故の状況を詳しく書かれないと、回答のしようが有りません。
例えば、貴方から見て、バイクが右方車で同程度の速度なら、50：50となります。

補足

すいません、バイクは私から見て左方から来ておりました、道路は幅はほぼ一緒です。
相手は減速してスピードは出してないと主張しています。しかし、バイクはスピードがかなり出ていましたし、私の車の左方はかなり凹んでます。私の保険屋は速度が証明できないから駄目だという見解ですし、敵か味方か解りません。

回答No.2

n_kamyi

相手側の過失割合の根拠は聞かれたのでしょうか？
おそらく判例タイムズを基にしたものだと思います。

「明らかな速度超過」を証明できても、せいぜい１０％の変動がある程度です。
裁判までする価値はありません。

回答No.1

noname#107982

あります。　示談しなければ良い。
自分の保険屋はなんと言ってますか？

補足

保険屋からは裁判するしかないと言われ、裁判になります。