- ベストアンサー
保険会社は契約者の意向をはたして聞くのか？
車をぶつけられました。交差点手前で右折車線の停止線直前１メートルくらいもう停まるところで左車線から入ろうとされ 車の左側面が傷つきました。相手が１００パーセントの過失を認めていますが事情があり、警察をよんで事故にしたくないということで 幸い怪我人もいないので了承しましたが 電話での対応では相手側保険会社は０対１０かは私側の保険会社と話をしてと言っています。私には過失はなかったと思いますし相手も事故は自分の責任で修理しますと言っている場合 保険会社は契約者の意向通り０対１０を認め修理代金を払うのでしょうか？相手から連絡があり事故証明が必要なので後日警察に同行することにしましたが その際相手が１００パーセント過失を認める内容にすれば大丈夫でしょうか？
- 8895
- お礼率46% (6/13)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事故証明はいつ、どこで、誰と誰が事故したというのを記録するに過ぎませんから、100パーセント認める内容というのはありません。 警察は民事不介入なので、過失割合にはノータッチです。 保険会社は過去の判例等から過失割合を導きますので、契約者が勝手に100：0を認めても保険会社の処理は100：0ではしません。 妥当な過失分のみの支払いになります。 相手が100：0を認めるというのであれば、保険から出ない分は相手に請求すれば良いと思います。
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
#2です。 そもそも事故証明には停止していたとか、そういうことは記載されません。 また、事故証明は「損害の種別とその程度、事故の原因、過失の有無を明らかにするものではありません」とハッキリ書かれています。 見本⇒http://www.jsdc.or.jp/shoumei/mihon_0.html 停止にも種類がありまして、事故の直前に停止したものは、直前停止といって、停止してたとの扱いにはなりません。 契約者がどのような事故状況を説明しても、保険会社は判例に基づいた判断しかしません。 相手が100パーセントも認めても、保険会社が出てきて、それは無理だとするケースは多々あります。 相手も主張をかえて「保険会社に任せていますので、わかりません」となるケースも非常に多いです。 事故の相手なんて所詮他人。仏心を出したところで、誠意を見せてくれる人など稀です。 そもそも警察呼ばないで欲しいなんていう人を信じられるほうが、私には不思議です。 私なら即人身扱いにして、過失が出る分は慰謝料で回収します。
関連するQ&A
- 自動車保険会社と契約者の意向
事故に関し何度か質問をしてお世話になっています。 自動車の任意保険と、契約者の意見の相違についての質問です。 先日事故に遭い、過失割合で揉めています。 （私が怪我をしたので人身事故です） 過失割合６：４で私の過失を４割提示されています。 ですが、現場の状況からして納得がいっていません。 検察や警察、私の相談した無料相談の弁護士も、事故の映像や状況から、私側に４割の過失があると思えないと言っています。 むしろ無過失でも不思議じゃない…と。 （民事不介入なので個人的な意見としてです） まあ、こちらは私が相談したので、私に気を遣って言ってくれただけの可能性も高いですが…。 加害者本人も１００パーセント自分が悪いので、過失割合をどうにかして欲しいと、自分の保険担当者に伝えたそうです。 ですが、相手の保険会社は『それは関係ない』と言っています。 どうして契約者の意向が一切聞き入れられないのでしょうか？ もちろん保険会社も慈善事業じゃありませんから、契約者の言葉にホイホイ応じていられないでしょう。 契約者が刑事で大事になりたくない、とか被害者の怒りに負けて冷静な判断を失っている可能性もあります。 ですが、一切契約者の意向を参考にもしないという場合、保険会社にはどんな意図があるのですか？ そして、それは保険会社では普通の事ですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の相手が無保険でした・・・
先日もここで少し相談させて頂いたのですが、先日事故に遭ったので、その後の相談をさせてください。 私は交差点で右折後、片側２車線の左車線を走っていました。2～300ｍ程走ったところで対向車線より向こう側のファーストフード店から右折で車線に入ってきた車にぶつけられる事故に遭いました。 対向車線は交差点前なので右折車両も含め車が混んでいたのですがぶつかってきた右折車は明らかにこちらの車の確認をしていません。 私はその車を見た瞬間ブレーキを踏んだのですがぶつかってしまいました。 問題はその後なのですが、相手が保険に入っておらず過失の割合も何もかも話が全く前に進まないという事です。 当初、相手側は８：２ないし７：３でという話でした。（私の勘違いだったのですが私が２若しくは３との事） ところが１週間ぶりに保険会社から連絡が入り私の車の修理が終わったので金額が出た事を相手に報告しました、と言われたんですが相手の方は保険にも入っていないし、仕事もバイトで食いつないでいるので７：３か６：４しか無理ですと言っているようなんです。 もう呆れて物が言えません。 それでも払えないと言われるならば私は譲歩してその割合で払うしかないのでしょうか？ 保険会社からは小額訴訟の話も聞いていますがやる価値はありますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車事故の過失割合について教えて下さい
今日、交差点で事故を起こしてしまいました。 幸いお互いに怪我はなく、警察には物損事故で処理をしてもらいました。 私が右折で相手が左折です。 信号はどちらとも青です。 曲がった先の道は片側２車線になっていて、私は右車線に右折しました。 私が右折をほぼし終えたころに相手の車の右前方が、私の車の左後方に接触しました。 私が右折待ちをしている際の対向左折車は、いずれも片側2車線のうちの左車線に入っていったので、接触した相手の車も左車線に入るだろうという思い込みがあり、無理な右折をしてしまったと思います。 もちろん左折車優先というのは分かっていますが、私が右車線に右折を始めたときには、相手はまだ交差点内に侵入していなかったので、前方不注意など相手の過失も少しはあると思います。 過失の割合はいったい何対何ぐらいでしょうか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故加害比率について
割と交通量の多い片側2車線道路で 交通事故を起こしてしまいました。 夜の23時前後だったと思うのですが 私は駐車場から右折で出ようとしたところ 左折で駐車場に入ろうとした車(A車)がいたため 第一車線まで出て 第二車線に車がいなかった為 右折を開始しました。 そのときに A車の後ろから来た車が車線変更をして 私の車、運転席側と衝突しました。 この場合の事故責任の割合なんですが、 保険会社からは 80対20で私の加害 という話ではまとまらず 95対5で私の加害 だと相手側の保険会社が 言っているそうです。 私に過失が多いのは解るのですが、 そんなにも責任の割合って多くなってしまうのでしょうか？ まだ警察との現場検証も 出来ていないのですが 現場検証も無しで 責任比率は決定してしまうのでしょうか？ 記入不備があるかもしれないのですが 回答お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- バイクと車の事故の過失割合
先日の午前中、片側1車線の道路から反対車線側にあるお店に入ろうと ウインカーを出し、減速をして右折をしました。 道路とお店の駐車場の境、丁度私の車の後部がそこに差し掛かった 時、「ごつん！」と音がしたので車を止め降りてみると400ccのバイクが転倒していました。 バイクの人は急いでいて、私がウインカーを出し、右折を開始しているにもかかわらず、右から抜こうか、左から抜こうか迷ったあげく、このスピードなら追い越せると思ったららしいのですが、結局間にあわず、バランスをくずし私の車と接触してしまったそうです。 すぐに救急車を呼び警察での処理も終えました。 私に過失はないと思っていたのですが、過失割合に関係なく「人身扱い」と警察の方に言われショックでした。 私の加入している保険会社では、今までの判例？では0です。0を主張して下さいと言われ、バイクの人も自分の過失を認めています。 ただバイクの人は自賠責しか加入していないので、私の車の修理代を負担するのは承知してるみたいですが、自分のバイクの修理は私が出すのでは？と思っているみたいです。 私の保険屋さんも出る人によって、「過失はこちらは0」という人もいれば 「私5相手95、私10相手90」・・・今日で事故日から3日。 どうすればいいんでしょう？ 自己負担に関して（車の修理代）私の保険会社は バイクの人本人に「出せ」というと違法になるので言えないといってます。 保険に入っていれば、全て任せていいもんだと思っていたのに・・ そういうものなんですか？車の保険って？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故について
車の物損事故について教えてください。 本日、物損事故を起こしました(当方加害者になります)。 コンビニから一通２車線の道路へ出ようとしたところ、左車線の車が止まってくれたため出たところ、右車線の車に気付かず接触(自分の車の右前と相手の車の左側)してしまいました。 警察の事故処理は終わり、おそらくあとは保険会社との話し合いになると思います。 相手は車を仕事(何の仕事かはわかりません)に使用しており、この場合保険金から相手の車の修理代と修理中の代車代を支払う形になるのでしょうか？ 自分の車のディーラーにも相談したのですが、相手の車も前方不注意で8対2くらいで相手にも過失ありになるのでは？とのことだったのですが実際動いている車対車だとどちらかが100％ということにはならないのでしょうか？ 拙い説明で申し訳ありませんが、週末ということで来週まで保険会社と連絡がとれない状況なので、情報提供をよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- この場合、保険会社の対応は？私はどうすれば？
半年ほど前に初めて追突事故(車対車)に遭いました(T_T) すぐ警察に双方一緒に行って届けを出し相手が過失を認めていたのですんなり終わるかと思いきや。 相手が保険会社には私の過失だと主張しだし、こじれてしまいました。私の方の保険会社の担当者はしっかりしていて会社同士の交渉となっていたのですがある日こちらの担当者から連絡がきて『相手の保険会社から“どうにもならないから四者会談をしてほしい”と言っている』との事で相手・私・双方の担当者で会い、相手が警察に届けを出したときと全く違う事を主張しているのを聞きました。 それでもお互いの車の傷を見ればどのような状況だったかは一目瞭然で最終的に過失割合も決まり、私は修理に出しました。 ところが先日、修理工場から電話があり『相手側から修理代金が支払われずに困っている』との事。 修理工場のほうで相手方の保険会社に催促の連絡をしたら『本人(相手)が必要書類を送ってこないから揃わない限り支払いはできない。困るなら向こう(私)に訴訟でも起こしてもらえ』と言われたそう。 この場合ってどうなるのでしょう？私は相手の保険会社の対応にかなり不信感を持っているのですが(だってこれって相手と相手の保険会社の間の事ですよね)私が何かしなくてはいけないのでしょうか？ 周りに聞いても『そんな話は聞いた事がない』と言われとても困っています。 わかりずらい文章ですみません。すぐにはお礼・補足などできませんが良いアドバイスなどありましたらお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合のある場合の評価損請求
友人の交通事故の事でご相談致します。 片側2車線の左側を青信号で交差点に進入した際に、反対車線の右折車がいきなり右折を始めたため、交差点中央部で彼は左前部、相手は左後部の衝突事故となりました。 相手は友人側の車線にも同様の右折待ちの１BOXカーがいたため友人の車が死角に入っていて、その対面の右折者が発進したのでつられて右折してしまったとの事です。 ただ友人の車は外車（BMW)で購入後10ヶ月、走行距離は4500kmでした。修理は任意の車両保険で賄えたのですが、修理後その車を運転していると、交差点に差し掛かると以上に緊張し、その車の運転が苦痛になってしまったため、買い替えを行った所、修復歴のため35万円の査定落ちになってしまいました。 相手の車には幼い子供が2人搭乗していて、一歩間違っていたらその子らの将来にも影響を与えかねなかったとの思いと事故の瞬間（エアバッグが開いたため、胸・腰を強打）が蘇るのが買い替えの理ですが、無理も無いと思います。 しかし、相手側の保険会社は直進対右折の事故だから、友人にも過失割合があるため、評価損は認めないとの一点張りです。 そこで(1)友人側に過失がある場合は、保険会社は評価損を認めないものなのか？(2)認めさせるには何か良い方法は存在するのか？ 彼の車が交差点に入ってから相手側は右折を始めているので、このような場合、事故を防ぐには時速10～20km程度で走行していないとブレーキは間に合わないと思います。現実にこんな速度で走行していれば他の車に迷惑を掛ける以上に危険であり、相手が不注意に右折をしなければこの事故に限っては起こらなかったと考えられます。 私は（やや無責任かも知れませんが…）相手側にそちらを相手に簡易訴訟を起こすと通知すれば、相手側から保険会社に当該金額を支払う様圧力が掛かるんじゃ？とアドバイスしましたが、(3)果たしてこれは正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故・納得いかない保険会社の対応
ポイント差し上げますので回答宜しくお願いします。 2週間程前、原付で走行中、事故に遭いました。 私が直進。相手は乗用車で右折。いわゆる右直事故ってやつです。 私は任意保険には入っていなかったので、相手側の保険会社と直で現在交渉中なのですが、事故時の警察の現場検証によると、私１：相手９程の過失であろうという話だったにもかかわらず、保険会社は３：７を要求してきました。 相手の都合がいい事例を出してきて「乗用車がそろそろと右折してきたにもかかわらず、原付が左右確認を怠った」と嘘ばっかり。 見えなかった位なのでかなりのスピードが出ていたと思われます。私はというと横抜けもしてないし、渋滞につきスピードも出ていませんでした。だから怪我は全治一週間とたいした事はなかったのですが、原付は駄目になりました。 で、一番頭にきているのが、相手の車の修理代です。 相手は事故後車で帰宅したくらいなので、助手席側のドアが少しへこんだ位で、見たところたいした事ないにもかかわらず、修理代に数十万かかると。で、過失３割でも１９万円もおりるのです。 私の原付代はというと、新車ではないので、購入価格×０．８に、過失の７割をかけて、６万円程しかおりないというのです。 これは果たして正規の算出方法なのでしょうか。とにかく相手の過失が多いにもかかわらず、相手の方が貰い分が多いというのに、凄く腹がたちます。 私は金銭的なことさえ保証してくれれば、相手の処罰は求めたくないのですが、 このような保険会社の対応では、脅すわけではありませんが、それもやむおえないかと思っています。 新しい原付代を、全額とは言わないけれど、せめて９割は保障してもらうように話をもっていくには、どうすればいいでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この事故の場合の保険会社の対応について教えて下さい
先週、娘が起こした事故について早急にご意見を聞かせてください。 片側２車線で一番左車線はハローワークに入る車が縦列に停止し並んでいました。 その車たちの右を追い越し、左の車線に入ったところ前にやはり右車線から入った車（バイクより先に入った）が左の駐車場に曲がろうとして減速したので後ろから追突しそうになったので急ブレーキと右にハンドルを切りましたが追突し、バイクは右に倒れました。 スピードは30Kも出てませんでしたので怪我はひざの打撲程度で、バイクは前方のタイヤカバー？が割れました。 相手の車は後ろナンバープレートの右に傷がつきました。 ------------------------------------- [車][車][車][車] →[追突車] →→→→→→→／ -------------------------------------- 相手のかたは、ウィンカーを出したとおっしゃったのですが、バイクには確認できませんでした。 これは私の予測ですが左車線から右車線に車線変更の際は出されたのかもしれませんが、右に来たときは戻っていたのではないかと思います。（保険会社の方もそうだろうとおっしゃいましたが相手は認めてません。） このような状況でも保険会社は、後ろから追突してるので100％バイクの過失と言われます。 相手の方は26才の女性の方で事故直後は、こちらが気の毒なほどすいませんと何度も何度も謝っておられたそうです。 本当にこちらの100％過失なのでしょうか？教えてくださ い。 それと、この事故を人身事故にした方がいいと助言を受けたのでそうしようと思いその旨を相手先保険会社に伝えたところ、バイクの過失なので、免許に傷がつきますよといわれました。 先ほども書いたとおり怪我は打身のみで治療費は今は１万１千円くらいしか掛かっていません。 どうすべきでしょうか？
- 締切済み
- バイク・原付自転車
補足
回答ありがとうございました。参考にさせていただき考えたのですが、相手が合意してであれば 事故証明を作成する際、こちらが停車状態であったことにすれば相手も負担がかからないし保険会社も０：１００を認めるのではないかと思うのですが。事実停車するかしないかのタイミングでしたし。これは保険金詐欺に該当してしまいますかね？素直にこちら負担分を請求してもいいのですが 相手の方も主婦らしく今のところ誠実な姿勢でいるのですがいざとなって支払えないとなられても困りますし。