本の内容を指すときのsayの時制(最質問)

質問

こちらの質問の最質問です。http://okwave.jp/qa/q7150484.html

ミライ系NEW HORIZONでもう一度英語をやってみる というタイトルの本の内容です。その中でガイドブックに書いてある内容を説明する描写がありました。そこで、

It said you have to come here if you visit Japan.
It says it's really popular with non-Japanese.

訳としては
日本に訪れたら絶対に行くべきって書いてある。
外国人に人気なんだって。
とあったのですが、このsayの時制の違いはなんでしょうか？

予想ですが、第１文は記憶の中のことを思い出して言っており、第2文はまさに本を見ながら言っているという感じでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.2

SPS700 · ベストアンサー

1。　　　過去形なら「、、、」と書いてあった、現在形なら「、、、」と書いてある、の違いで、どちらでもいいと思います。

２。予想ですが、第１文は記憶の中のことを思い出して言っており、第2文はまさに本を見ながら言っているという感じでしょうか？

　　　　強いて言えば書いてあったことと自分の考えを切り離せば過去。書いてあるから自分も信じると言う立場なら現在、と言えるかも知れません。

回答No.1

princelilac

予想は当たっているように思います。ただし、上の文にはミスがあります。可能性は、
(1)It said you had to ... のミス。この場合は、手元にガイドブックがなく、以前に読んだ時の記憶に従って話しているような表現です。
(2)It is said ... のミスだとしたら、「…だと言われている」となります。ガイドブックに書かれているというより、よく知られている事柄であるように伝わります。

下の文には不明な部分があります。
It がガイドブックを指すのなら、it's もガイドブックを指してしまいます。ガイドブックに「このガイドブックは…人気がある」と宣伝しているのでしょうか？もう一つガイドブックの内容を説明する場面としては、ピントきません。

補足

書くのを忘れてしまいましたが「It is said」ではありません。
場面としては忍者レストランに来ての会話です。
第２文のitはninja restaurantを指しているはずです。