時制の一致

質問

ニューホライズンの３年のテキストのFamily Rulesという読み物資料の中に、
He said that time-outs are used when small children behave badly or get too excited.
という文がありますが、この文が時制の一致を受けないのはどうしてだったでしょうか？
確か、He told that～だったら時制の一致を受けて、He said that～だったら受けない・・・というような文法上のルールがあったと思うのですが、なぜだったでしょうか？？
そして、これについて中学生にわかりやすく教えるいい方法があったら、お教えください。
よろしくお願いします。

回答No.3

ebaramachi · ベストアンサー

時勢の一致を受けない場合として主に2つあります。
１は「真理や社会通念」の場合
　Myfather said that time is money. （時は金なり、と父は言った）
　これはことわざですが、社会通念に近いでしょうね。
　My father said that the sun rises in the east. （日は東に昇　　る、と父は言った）
２　現在の習慣など
　お示しの「He said that time-outs are used 」はこの例だと思いま　す。
要するに、普遍的なものは時制の一致を受けないことが多いのです。

お礼

ありがとうございました。
非常に分かりやすいです。感謝です＾＾

回答No.2

crypt

普遍的な真理、現在も変わらぬ習慣・事実について言う時は、時制の一致を適用しなくてもいいとあります。ですから、「タイムアウト」は今でも使っている習慣だから、現在形なのでしょう。

お礼

ありがとうございました。
納得です。

回答No.1

ANASTASIAK

time-outs ということばが使われるのは時制に関係なく
そういうもの、慣習として独立しているからです。

＞He told that～だったら時制の一致を受けて、He said that～だっ
＞たら受けない・・・

そういうことは聞いたことがありませんが、テンスは動詞の個々に
関係なく生じるものです。

お礼

ありがとうございました。
＞He told that～だったら時制の一致を受けて、He said that～だっ
＞たら受けない・・・
に関しては自分の思い違いでしたね。