- ベストアンサー
核燃サイクル見直しはただちに
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111202-00000003-mai-bus_all 日本の核燃料サイクルははるか以前に破たん状態だったようですがどう思いますか もんじゅも六ヶ所村も駄目で何のためにやってきたのだろうか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Yes, I Think So! 原子力推進＝莫大な建設・維持管理費です。 もんじゅには、１兆円が注ぎ込まれていますが、何の成果もあげられません。 まぁ、幻想的な核燃料サイクルなる絵空事により原子力発電の正当性・妥当性を国民に納得させたいのでしょうが、原発関連の金の亡者どもを肥え太らせ、生きながらせているだけです。おまけに、絶対安全・安心の我国の原発の深刻事故を引き起こし人の住めない、死の町を生みだしました。
その他の回答 (3)
＞もんじゅも六ヶ所村も駄目で何のためにやってきたのだろうか。 天下り先 どちらも危険な水域を越えていますｗ 福島原発 １号機は４０年 美浜原発 もんじゅは、２８時間の稼動で３５年を越える老朽炉
お礼
天下り先を作るために続けたのでしょうか 恐ろしい無駄使いですね
- housei-ss
- ベストアンサー率10% (6/55)
発揮し 言えば、核の武装したいから 国民の意見より 国家の意見です・
最近の原発反対者の意見を見ると、何か原爆反対者と似て着ましたね。原爆被害が悲惨だから核兵器反対は理解できますが、核兵器は人間の殺傷を目的に作り出されたものですが、原子力発電は人類の幸福で豊かな未来の為に作ったものです。今回の東電福島第一原子力発電所事故やチェリノブイリ原発事故は事故の対策と想定を誤ったからで、上手く原発を扱えば二度と事故は起きません。原発から出た使用済み燃料の処理には核燃サイクルは必要ですから、早く問題を解決して使用済み核燃を処理する事が望まれるというのが現在必要な事です。
お礼
>東京電力と経済産業省の双方の首脳が０２年、青森県六ケ所村の使用済み核燃料再処理事業からの撤退について極秘で協議していたことが・・・・。 この時点で日本国内での再処理をあきらめていたわけですがだらだらと見かけだけ続けていたことをどう思いますか。上の考え方では、もんじゅも中止になりかねなかったはずですね。
お礼
みせかけの空回りだけして 公共事業とでも思っているのでしようか 天下って地方に金をばらまくために