- ベストアンサー
核燃サイクル見直しはただちに
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111202-00000003-mai-bus_all 日本の核燃料サイクルははるか以前に破たん状態だったようですがどう思いますか もんじゅも六ヶ所村も駄目で何のためにやってきたのだろうか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
＞もんじゅも六ヶ所村も駄目で何のためにやってきたのだろうか。 天下り先 どちらも危険な水域を越えていますｗ 福島原発 １号機は４０年 美浜原発 もんじゅは、２８時間の稼動で３５年を越える老朽炉
お礼
天下り先を作るために続けたのでしょうか 恐ろしい無駄使いですね
- housei-ss
- ベストアンサー率10% (6/55)
最近の原発反対者の意見を見ると、何か原爆反対者と似て着ましたね。原爆被害が悲惨だから核兵器反対は理解できますが、核兵器は人間の殺傷を目的に作り出されたものですが、原子力発電は人類の幸福で豊かな未来の為に作ったものです。今回の東電福島第一原子力発電所事故やチェリノブイリ原発事故は事故の対策と想定を誤ったからで、上手く原発を扱えば二度と事故は起きません。原発から出た使用済み燃料の処理には核燃サイクルは必要ですから、早く問題を解決して使用済み核燃を処理する事が望まれるというのが現在必要な事です。
お礼
>東京電力と経済産業省の双方の首脳が０２年、青森県六ケ所村の使用済み核燃料再処理事業からの撤退について極秘で協議していたことが・・・・。 この時点で日本国内での再処理をあきらめていたわけですがだらだらと見かけだけ続けていたことをどう思いますか。上の考え方では、もんじゅも中止になりかねなかったはずですね。
関連するQ&A
- 日本経済終わるのでは？
２０１８年の増税がいろいろ決まりましたが、あまりの多さにびっくりしました。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171214-00000095-mai-bus_all これで１９年に消費税を上げたら、日本経済は終わるんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 「核燃料サイクルの中心は高速炉で、プルサーマルはおまけである」
「核燃料サイクルの中心は高速炉。プルサーマルはおまけ。 なのに、この業界はいかにも以前からプルサーマルこそ核燃料サイクルの柱であるかのように振る舞う怪しげな世界。」 これはある掲示板からの引用です。核燃料サイクルの中心は高速炉で、プルサーマルはおまけである、とはどういうことでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 不二家 販売再開！ 買いますか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070319-00000089-mai-bus_all http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070319-00000016-maip-bus_all いよいよ不二家の菓子類・飲料が販売再開されるみたいですね。 正直、皆さん買います？？？ 私は買いたくないですね。おそらく数年は買わないでしょう。 雪印も事件以来１度しか買っていません。(北海道のコンビニで他メーカーが無かったため。) みなさんはどうでしょうか？ （アンケートカテなのでポイントは控えさせていただきます。）
- 締切済み
- アンケート
- 歯が魅力的？ペヨンシュン
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041205-00000058-mai-bus_all 歯が魅力的な芸能人のランキングが発表されました。 ペヨンジュンさんは写真でしか見ていませんが、パッと見て、不自然なので、義歯ですよね。。？魅力的でしょうか？
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 核燃サイクル―もはや机上の空論だ
『核燃サイクル―もはや机上の空論だ』 2013年04月22日 ⇒ なぜ、こんなに無責任な政府なのだろうか？ ・・・ 『核燃サイクル―もはや机上の空論だ』 2013年04月22日 朝日新聞の社説 「青森県六ケ所村で日本原燃が試験運転している核燃料再処理工場の操業に、原子力規制委員会が「待った」をかけた。 この工場を対象とする新しい規制基準は、１２月にできる予定だ。それまでは使用前検査をしない。原燃が見こむ年内の操業開始はむずかしくなった。 原発関連施設の安全規制を徹底的に見直しているいま、当然の判断だ。ただし、新基準に適合するかどうかより、本質的な問題がある。直視すべきは、核燃料サイクル事業自体がすでに破綻（はたん）状態にあることだ。 このまま工場を動かせば、使うあてのないプルトニウムが増える。国際社会から核拡散への疑念を持たれかねない。早く事業から撤退すべきだ。 核燃サイクル事業は、使用済み燃料からプルトニウムを取り出し、何度も燃やすことで「資源を有効利用できる」ことが、うたい文句だった。 だが、中核を占める高速増殖炉は原型炉「もんじゅ」で失敗が続き、実用化のめどすら立たない。現状では、ウランとプルトニウムとの混合（ＭＯＸ）燃料を既存の原子炉で使う「プルサーマル」しか使い道がない。 ＭＯＸ燃料は再々利用がしにくく、高効率は期待できない。使用後の保管も、通常のウラン燃料よりやっかいだ。 原燃は操業後、４～５年後には年間８００トンの使用済み燃料を再処理する計画でいる。これは国内原発のうち１６～１８基でプルサーマルを導入することが前提になっている。 だが、震災前でも地元の同意とりつけなどで難航し、４基しか実現しなかった。うち１基は福島第一の３号機だ。今月、関西電力がフランスに再処理を委託していた高浜原発３号機用のＭＯＸ燃料を日本へ輸送すると発表したが、従来のプランどおりの運転はできまい。目標達成はもはや机上の空論だ。 日本はすでに約４５トンのプルトニウムを保有している。この処分にめどをつけないまま再処理工場を稼働すれば「利用目的のないプルトニウム」が増え、国際公約を破ることになる。 それでも政府や電力業界が事業の継続にこだわるのは、再処理の旗をおろせば使用済み燃料が「廃棄物」となり、施設を受け入れてきた青森県との約束に反するからだ。 地元とのていねいな話し合いが必要になるが、現実性を失った計画を進めてはいけない。 使用済み燃料の中間貯蔵や、直接処分への道筋を早く描くべきだ。「つくったから動かす」は無責任である。」 ・・・ ⇒ あらゆる観点から、もうすでに原発を維持する必要は無くなったのでは？ ・電力不足 ・経済合理性 ・火力燃料費 ・電気代 ・安定供給 ・地球環境汚染 ・ＣＯ２ ・安全保障と核兵器 ・不正と癒着 ・電力自由化と経済活性化 ⇒ できるだけ速やかに全ての原発を廃止決定し、乾式キャスクなどの安全化の方法を急ぐべきでは？ 電力会社や電力族の国会議員のために、国民の命を危険にさらし、日本経済に莫大な損失を発生し続ける意味など無いのでは？ ※
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＪＲ九州の豪華列車ななつ星の値上げ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160921-00000023-mai-bus_all 豪華列車ななつ星ですが、５回も値上げして、当初より40万円も値段が上がっているそうですが、値上げの理由はなんなのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- マクドナルドが藤田商店に年間約２０億円のコンサルタント料
日本マクドナルドが創業者藤田田氏の作った会社藤田商店に年間約２０億円のコンサルタント料を払っていたそうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031220-00000071-mai-bus_all 藤田商店は藤田田氏の個人会社のようなのですが、この金額は破格ではないのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
みせかけの空回りだけして 公共事業とでも思っているのでしようか 天下って地方に金をばらまくために