• ベストアンサー
  • 困ってます

政党交付金はいらない

政党ごとの収入で、民主党が初めて自民党を上回ったようです。民主党の収入は、政党交付金が増え~た事などから207億円で、野党に転落した自民党は前年から大幅に減って152億円となっております。至れり尽くせりの政治家個々への待遇がある中、政党に対して交付や助成が必要なのでしょうか、どなたか簡単にでも結構ですから教えてください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5
  • mide
  • ベストアンサー率44% (333/745)

そもそも政党交付金は企業団体献金をなくすためのもので,その廃止に「先行して」導入されたものだったでしょう。何年後に献金を廃止するとか言っていませんでしたか? で,その年になったら「状況が変わったから」とかの言い訳になったんでしたよね。 国民はもっと怒っていいのでは? 少なくとも消費税を上げる際には政党助成金をなくすか,献金をなくすという約束を果たしてもらうかどちらかは必要でしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。両方無くすべきですし、そもそも政党自体が要らないですね。

質問者からの補足

自民も民主も、すでに用済みです。国民の意思は、その両者以外の場所を探しているように思います。

その他の回答 (6)

  • 回答No.7

同感です。政党交付金は不要です。 この金によって日本の政治は堕落してしまったといっても過言ではないでしょう。議員の政治活動は本来は国家国民に貢献すべく、その身を捧げて全うすべきミッションだったのです。政治家は自分がやろうとする政治活動を支援者に懸命に訴え理解を求め支援金を得ていました。お金をいただくのですから、ハンパな計画や活動は許されるはずはなく、支援者も政治家の人となりを見て金を出していました。 しかしながら、税金から政党の政治活動に金が出るということで政党は企業のようなものになり、政党の個々の議員への支配力が強くなり、政治活動はどんどん産業化・職業化し、政治活動はついにミッションからジョブになってしまいました。 政治は本質的には利益団体や地域の団体の代表が集まりやっているものですから、献金をなくすことは現実的ではないと思います。企業献金,団体献金を合法にして、交付金をなくすほうが健全です。 共産党が交付金なしでやっているのですから、他の政党もできないとは言えないはずです。ふた昔前なら、共産党は東側の国から資金を得て云々と騒ぐ人もいたでしょうが、今、世界のどの国も日本の共産党に資金を提供できるとは思えません。 ただしそのときには、誰が誰にいくら献金したかを完全に公表することを義務付け無くてはなりません。公表の方法としてはネットでリストを晒すことが大事です。政治家が誰の利益や立場を守るために動いているかを国民は知る権利があります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。政治家はジョブで良いと思いますが、その仕事ぶりが、はなはだ国益を損ねている事が、政党の持つ悪しき部分なのでしょう。

  • 回答No.6
  • mo9518
  • ベストアンサー率23% (44/184)

私も政党交付金には疑問を感じます。 しかし、政党交付金に反対している政党は共産党だけですから(共産党は受け取っていません)政党交付金が廃止されることは、100%ありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。クリーンな共産党をアピールしていた時期がありました。しかしここまで政治参加しないというのも、その存在理由を疑います。もはや野党ですらありませんね。

  • 回答No.4

 自民党が政権の中枢にいた時代に企業献金があまりにも醜かったので。 野党は企業献金を標的にし与党は労働組合などの団体献金も対象に含めるべきと、そこで出てきたのは政党交付金。  小沢幹事長‐細野副幹事長 従来の他人の懐もひっかきまわし政権交代による旨みを覚えた今日この頃。 おとなしく黙っていれば時は流れるのごとき、企業・団体・外国人・グレー企業・故人・迂回献金の来るもの拒まずの献金姿。  小沢・鳩山・菅など誰一人として責任も取らず、説明もせず逃げの一手。 マルチ山岡を大臣に任命するくらいだから今後も無理。 企業・団体献金禁止を言わないが、言える状態ではない。 民主党が1番に為るのは当然の事。    小沢のように政党潰して政党交付金の横流しの迂回献金で犯罪の温床。 政党交付金を辞めて5割程度の資金を議員手当に回したほうがまし。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。政治家というものは、給料だけではやって行けないのですかね。不思議な職業です。

  • 回答No.3
  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)

 政党助成金の制度が設けられた時、助成金制度実施後、企業・団体献金は禁止とするとの与野党共通の国民に対する約束がありました。  ところが、自民党も民主党も、財界・労働組合からの献金を受け続けて現在に至っています。    その結果、国会議員は、選挙で投票する有権者個人個人の意見の吸い上げよりも、大企業や労働組合など、団体の政治的意見に左右され、企業・団体の利益が国会の決定事項となる傾向が、政党助成金制度の出来る前と同じままで、一向に変わっていません。  政党助成金を廃止するよりも、与野党共に、国民に対する共通の公約である「企業・団体献金の禁止」を実行してもらいたいものです。    現状は、政党助成金を受け取っていない共産党以外のすべての政党が、『政党助成金』を食い逃げしている状態です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。まったくおっしゃるとおりです。共産党も少しは政治参加をしないと、カンパ金の食い逃げになってしまいます。

  • 回答No.2
noname#146719
noname#146719

政党交付金はやっぱり必要だと思いますが、 議席を 取れば取るほど 政党交付金が増えると云うのが少々不満ですね。 ここはケータイのパケット定額制のアイデアを借りて、 政党交付金に上限を設ける と云うのはどうでしょう? (議席7割でも8割でも 6割分までとか。過半数が損では廃案です) 小さい政党なら そのまま。 (愚案かもしれませんが)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。政党とは言っても中身は価値観や考え方の違う者たちの集まりであるようです。

  • 回答No.1
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21842)

御指摘の通りで必要ないと思います。 政治には金がかかる。 だから汚職が絶えないのだ。 だから金を与えれば汚職は減るだろう。 政治献金も少なくなるだろう。 そういう理由で、政党交付金が導入された のです。 確か、マスコミでは読売新聞社が強く賛同 していました。 「とにかく一度導入してみよう」 しかし、政治に金がかかるのではありません。 政治家が当選したいが為に、勝手に金をかけて いるだけです。 だから、そんなのは汚職の言い訳にもなりません。 そして、政党交付金を交付して、それで汚職が無くなり ましたか。 政治献金はどうですか? せめて、一人でも汚職政治家を出した政党には 交付金を廃止するぐらいのことはして欲しいと 思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。政治が金のみの力で動くのであれば、もはや誰も出る幕はありません。全国の市長はすべてそこのパチンコ屋の社長の持ち回りでやらせるべきでしょう。

関連するQ&A

  • 民主党の政党交付金

    民主党は、赤字国債法案が自民党など野党のせいで通らないからといって、自らエリを正す意味で10月分の政党交付金の請求を保留していました。 これは民主党の選挙民に対するパフォーマンスといわれていましたが、その後どうなりましたか? もし請求していたならば、これが立証されたことになるとおもいますがどうなんでしょう? どなたか教えて下さい。

  • 政党の本部収入について

    政党の本部収入について質問です。 9/13の日経新聞で、政治政党の本部収入が公開されていました。 共産党→256億円(うち助成金0)、自民党→252億円(うち65%助成金)、民主党→131億円(うち84%助成金)。  共産党は機関紙の事業収入がほとんどとの記述もありましたが、「赤旗」を購読している人がそんなに多いってことでしょうか? ということはそれだけ共産党員も多いという意味に解釈してもよいものなのでしょうか?

  • 政党交付金って何の役に立つのですか?

    政党交付金(助成金)って何の役に立つのですか? インターネットで検索すると批判ばかりなのに、 一向になくならないのは、必要性があるからだと思うのですが、 これといってメリットが見つかりません。 誰かご存知の方があれば 政党交付金の良いところを教えてください。

  • 政党助成金は廃止すべきか?

    政党助成金350億円は、最悪の既得権益です。 本部収入にしめる割合は、 自民党・・・・・・65% 民主党・・・・・・83% 維新の会・・・・72% 日本共産党・・0% 政党助成金は廃止すべきではありませんか? ご意見をうかがいます。

  • 政党交付金

    一人しかいない政党に、年間1億円もの政党交付金は必要だと思いますか?

  • 政権政党についてです。

     民主党が野党に転落し、地方補選でも惨敗でした。落ちぶれ様は予想以上で再度政権を取るのは無理ではないかと思うくらいです。期待された維新、みんなの党は浸透度がいまいちで今後自民、公明以外の政党が政権を取る事はあるのかと考えました。  野党は各党が他党との折り合いがあまり良くないため連立も現実的になさそうです。  今後自民。公明以外の政党が政権を取る可能性は現実的にあるのでしょうか?又そうならばどんな展開になると思いますか?  

  • 各政党の考え方を教えてください

    政治に関して詳しい事はわからないんですが、各政党の考え方がありますよね?自民は・・・・民主は・・・・、共産は・・・・・といっように。各政党(全部)の考え方を教えてほしいです。

  • 政党交付金76億円の不明瞭な使途について共産党が追求しないのはなぜ。

    いつもお世話になっています。 政党交付金76億円の不明瞭な使途について共産党が追求しないのはなぜ。 政党交付金のうち計76億円という巨額な税金を自民党は使途が不明瞭な会社に支払っています。この会社の経営者は自民党のOBおよび議員だそうです。要するに税金という国民の財産を自分たちのフトコロに入れてしまう良くあるパターンなのでしょう。 民社党も自民党までは行かなくても近いことはやっている?可能性は有ります。ですからこの問題で自民党を追求するのは難しいでしょう。 共産党は政党交付金は返金していると聞いたことが有ります。とすれば政党交付金を猫ばばしている事実に対して大騒ぎするように思います。 しかしあまり目立った動きが無い?様です。これはどのような理由なのでしょうか。ちなみに私は共産党員ではありません。

  • 2大政党制への移行?

    個人的な感想ですが、ここ数年間でずいぶん自民党の株は落ち、参議院の与野党逆転からわかるように、民主党を支持する方が増えていると感じます。 私自身、選挙において、民主党以前の野党はそもそも掲げるイデオロギーが現状の日本にそぐわないため、自民党が気に入らなくても結局自民党に投票するということを繰り返してきました。 冷戦終結以降、イデオロギーの対立は(日本においては)一応の決着がつき、右か左かで政党を選択する時代はとうに終わりを告げている現在、日本も米国のように、基本的なイデオロギーは同一で掲げる政策の違いによって政党を選ぶ2大政党制へ移行していったほうが何かと良いのかなと思うことが多いのですが、実際これは起こりうるのでしょうか? 現状では民主党を「支持する」と言えるほど頼りがいがある政党だとは私には思えませんが、自民党の腐敗を見るにつけ、多少頼りなくても賭けてみようかなという気もあります。 多少アンケート的な趣もありますが、これからの日本、 1.2大政党制へと移行していくのでしょうか? 2.また、それによるメリット、デメリットは何があるのでしょうか? 3.そうなるために民主党、自民党に必要なことはなんでしょうか? 普通に学校で学ぶ程度には知識を持っているつもりですが、素人ゆえの誤解、思い込みもあるかと思います。政治にお詳しい方、ご教示ください。 よろしくお願いします。

  • 強引に二大政党制って無理なのかな?

    最近のニュースなんかを見てて良く思うのですが、政治に詳しい方がいたら教えて下さい。 私は、対立構図が分りやすいし、一つの政党が長く与党に居座るのは腐敗を招くような気がするので、二大政党制ってアリではと思うし、報道番組とかにでてる、自民党と民主党の政治家さんの意見で二大政党制に反対の意見って聞いたことが無いような気がします。 だったら、その法案だけ民主と自民が協力すれば、公明、共産、社民等がいくら反対しようと、押し切れる訳ですよね、それに、そこを押し切ったとして世論が反発するもんでしょうか?(まぁ、公明、共産はかなり反発はするでしょうが)昨今は事実上数の理論で政治が行われている以上少数政党はあまり役目を成してないような気がするので、自民党の公明系派閥、民主の共産系派閥みたいな感じで納得できないもんなんでしょうか?(今も殆どそんな感じのような気がする?) 民主党と自民党の腹さえ決まって、二大政党制にしてお互い白黒つけましょう!!って感じで思い切ってそんな議論が出てもいいような気がするんですが、なぜそんな話さえ聞かないのでしょうか?さすがに強引に二大政党制にするのは、無理がありますか?この議論は取り合えず民主が政権取ってみてから、いよいよ日本も二大政党制に!って感じで議論が始まるもんなんでしょうか? でも、今の小選挙区制だと、一定数の支持者がいるだろう公明、共産は絶対議席0にはならないだろうし、そうしたら何時までも二大政党制なんてできませんよね?それとも、日本人は白黒はっきりっていうのは好きじゃないのかな?日本に二大政党制って馴染みませんかね? 政治に詳しい方のご意見をお聞かせ下さい。