- ベストアンサー
【政治・政党交付金は国民が250円を税金として納め
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いろいろ勘違いされている人が言う数字ではありますが、あえて言うなら年間です。 >この250円はどこの税金で引かれますか？ 実際には1人当たり250円が引かれるということはありません。国税から支払われます。つまり所得税・消費税・法人税などを集めた中の一部です。総額が320億円で1億2500万人で割って平均を計算すると一人当たり約250円ということです。 ただし実際に250円以上払っているのは一部の金持ちで、普通の人は半分も払っていないことになると思います。
関連するQ&A
- 政党交付金はいらない
政党ごとの収入で、民主党が初めて自民党を上回ったようです。民主党の収入は、政党交付金が増え～た事などから２０7億円で、野党に転落した自民党は前年から大幅に減って１５２億円となっております。至れり尽くせりの政治家個々への待遇がある中、政党に対して交付や助成が必要なのでしょうか、どなたか簡単にでも結構ですから教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政党交付金76億円の不明瞭な使途について共産党が追求しないのはなぜ。
いつもお世話になっています。 政党交付金76億円の不明瞭な使途について共産党が追求しないのはなぜ。 政党交付金のうち計76億円という巨額な税金を自民党は使途が不明瞭な会社に支払っています。この会社の経営者は自民党のOBおよび議員だそうです。要するに税金という国民の財産を自分たちのフトコロに入れてしまう良くあるパターンなのでしょう。 民社党も自民党までは行かなくても近いことはやっている？可能性は有ります。ですからこの問題で自民党を追求するのは難しいでしょう。 共産党は政党交付金は返金していると聞いたことが有ります。とすれば政党交付金を猫ばばしている事実に対して大騒ぎするように思います。 しかしあまり目立った動きが無い？様です。これはどのような理由なのでしょうか。ちなみに私は共産党員ではありません。
- 締切済み
- 政治
- 政党政治は不要では有りませんか？
政党政治があるから、党利党略が政治家の目的になってしまうのです。 本当の政治は国民のためにあるのです。 それならば党利党略も、政党政治も不要なのでは有りませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党に政党助成法に基づく政党交付金は不要では？
国民政党だ、国会議員が５人以上または直近の選挙での得票率が２％以上あり受給資格があると反論されるかもしれないが・・・ ～私見と質問の背景～ ◇政党としての存在や活動は、創価学会の布教・教宣の一翼としての政治活動・一蓮托生であったり、反創価の動きを制する言動（池田大作の私党的な色彩）が顕著ではないだろうか。 学会員の選挙支援と寄金や動員等で支えられ、創価学会信者＆出身者が圧倒的に多数を占めている運命共同体なのでは？ ◇そして、創価学会は宗教法人として税制面での優遇を受け潤沢な資金の一部が公明党に渡っているのでは？ （日蓮宗との反目・対立から、独立採算制で運営し納税しているのかも知れませんが・・・） ～質問～ そんな政教一体（表裏一体、運命共同体）の政党に、反創価の信者が収めた税金を交付するのはおかしいのではないでしょうか？ Q1：公明党って、創価学会の政治事業部・一機関のような位置づけではないのでしょうか? Q2：公明党が政党交付金を受け取るのって、変じゃないですか？ ※政治目標＆目的が宗教と無関係にあるならば、主義主張を同じくする既存の政党に所属して、自らの信条・ビジョンの実現を目指せば良く、公明党と言う宗教色の強い政党を運営するのは、どんなに国民政党・庶民の暮らしを守る政治だと言っても矛盾しているのでは・・・ ※現に共産党は、無党派層の税金までを各党に分配するのは「基本的人権」を侵すとし、赤旗の収益金や共産党員の寄金で政治活動を行い、政党交付金は受け取りを拒否している。
- ベストアンサー
- アンケート
- 政治家が5人集まって新党を作ったら政党助成金で34
政治家が5人集まって新党を作ったら政党助成金で340億円貰えるんですか？ 34億円じゃなくて340億円？ 年間340億円を5人で使っていいの？
- ベストアンサー
- 政治
- 政党交付金って何の役に立つのですか？
政党交付金（助成金）って何の役に立つのですか？ インターネットで検索すると批判ばかりなのに、 一向になくならないのは、必要性があるからだと思うのですが、 これといってメリットが見つかりません。 誰かご存知の方があれば 政党交付金の良いところを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
みなさん回答ありがとうございます