• ベストアンサー

政治家が5人集まって新党を作ったら政党助成金で34

政治家が5人集まって新党を作ったら政党助成金で340億円貰えるんですか? 34億円じゃなくて340億円? 年間340億円を5人で使っていいの?

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

政党交付金の話ですね。 340億円は、議員すべてに対する総額の話でしょう。それでも平成29年度ならもう少し額少ないじゃないかな? 自民党つまり議員数最大の党ですから最大の額もらっている党で、約176億円だそうです。(政党交付金の議員一人当たりの計算は結構難しく、議員の頭割りで求まるような単純な計算ではなかったと記憶する)

america2028
質問者

お礼

ありがとうございます なるほど 割るのか

その他の回答 (4)

回答No.5

いいえ。

noname#231010
noname#231010
回答No.4

政治家が5人集まって新党を作ったら政党助成金で340億円貰えるんですか? そんな事はありません。

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.3

◦政党交付金の総額は、最近の国勢調査の人口に250円を乗じて得た額を基準として、国の予算で決まります。(平成22年国勢調査人口により算出すると約320億円) ◦各政党に交付される政党交付金の額は、政党に所属する国会議員の数と、前回の衆議院議員総選挙、前回と前々回の参議院議員通常選挙の際の得票数によって決まります。 http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/naruhodo02.html

america2028
質問者

お礼

ありがとうございます

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.1

5人当選したらね。 党員の数ではなくて選挙に当選しなければなりません。

america2028
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 政党助成金について

    (1)政党助成金がないと活動ができないのか 社民党とか、今回できた新党は活動できないかもしれませんが… 支持してない人の税金が、活動費に使われるのはどういう原理からくるのかが分かりません。 法律で決まっているからですか? (2)政党助成金が飲み代とかに消えてないかどうか、無駄遣いされてないかが知りたいです これは税金だから使い道がいくら自由でも、飲み食いや無駄遣いだと納得できないからです 「政党助成金 使い道」や「政党助成金 無駄遣い」で検索しましたが見つかりませんでした (3)政党助成金の話と、政治と金の問題は繋がるのでしょうか? 「政党助成金 政治と金」で検索しても分かりませんでした。 政治と金の話なら検索したら色々出たので分かりました。 しかしイマイチ繋がっているのかどうかが分かりません。 あと、なぜ共産党が受け取ってない分が、国民に返らないで他の党に流れるのかが理解できません 確かに一所にある資金を分けるということ自体は間違えてないと思いますが、 共産党が辞退しているような形であれば、国民に戻してもバチは当たらない気がするんですが… それともそんなギリギリまで使い切らないと活動できないっていうなら、まだ分からなくもないです できるだけ税金は削減すべき時期だと思うんですが…

  • 政党「新党日本」について

    確か総選挙になった時、5人以上の国会議員が居ないと 政党として登録できないので、国民新党から一人移籍して 新党日本が設立されたと思うのですが。 今回一人しか当選せず、移った一人も元の政党に戻ったようですが、それでも一度出来た政党はそのまま残るのですか?

  • 政党助成金

    政党助成金は政治にお金がかかりその為不法な献金があるのでそれをしないために作られたと思います。それでもいろいろと不正献金がありますが(パーティー券の発売等)それでも廃止にならないのに、どうして国民は黙っているのでしょうか。今回の震災の義捐金にそれを充てると誰も言わないのですが、本当はまじめな議員が提言しているのでしょうか。 こういった制度は日本以外にどこの国にあるのでしょうか教えてください。

  • 政党助成金の配分

    この時期になると政党助成金をもらえるか、どうかで小党の動きがありますね。 ところで、報道されるのは各政党への配分金額の話題なのですが、各政党へ渡った助成金の各議員への配布はどうなっているのでしょうか? あるところで読んだ記事では、1億もらった議員もいれば同じ政党で1千万ももらえなかった人がいるとか、、。 基本的に平等ではないのですか? 政党の運営としてある程度政党がピンハネ(ことば使いが良くないですが)するのは仕方ないとしても、議員への最低配布金額とうのは定めていないのでしょうか? 政党幹部に嫌われたら1円も配布されないこともあるのでしょうか? 助成金は全ての議員に一定の金額(最低金額)はいくものと思っていましたが違うのでしょうか?(辞退しているところは除く) 少し調べてみたのですが、政党への配分の説明ばかりで、その先の使い方の説明、規定がみつかりませんでした。 よろしくお願いします。

  • 政党助成金は廃止すべきか?

    政党助成金350億円は、最悪の既得権益です。 本部収入にしめる割合は、 自民党・・・・・・65% 民主党・・・・・・83% 維新の会・・・・72% 日本共産党・・0% 政党助成金は廃止すべきではありませんか? ご意見をうかがいます。

  • 民進党の政党助成金100億円はどうなる?

    民進党の政党助成金100億円は国庫に返すべきではないか それを持って他党に立候補するのは それは持ち逃げ、もしくは窃盗? この余った政党助成金どうすべきと思いますか

  • 政党助成金について

    今、政党助成金なんて必要のある制度なんでしょうか?お答えください。

  • なぜ政治家だけが助成金使えないのか?

    石原伸晃事務所が、コロナ助成金60万円受給していましたが、これのどこが違法なのですか? 選挙に落ちたからですか? 助成金というのは、政治事務所は貰ってはいけないのですか? コロナで政治パーティーが開けなかったため政治資金が思うように集まらなかったのではないのですか? つまり、コロナは政治活動にもダメージを与えていたという事であって、それ以上でも以下でもないと思うのですが。 民主主義下での助成金とは、民主主義によって選ばれる政治家が使う事が出来ず、庶民しか使えないということではないと思います。 これは、日頃、政治パーティーに人が集まらず、資金集めが出来ない野党などが、騒いでるだけではないでしょうか?

  • 政党助成金の廃止

    共産党、社民党を除く政党、マスコミ、一部の有権者などがこぞって国会議員の定数削減を声だかに叫んでいます。コストがかかるから減らせというのは非常に短絡的でで有権者の政治参加への機会を奪うもので賛成できません。  一番の無駄と思われる“政党助成金”の廃止をなぜマスメディアは取り上げないのかでしょうか? 共産党を除く各党がこの問題に黙りこくっているのはわかるのですが。

  • 民進党が解散、解党出来ないのは100億円の政党助成

    民進党が解散、解党出来ないのは100億円の政党助成金を公庫に返納しないといけないから解散しないんだと意味が分からない陰謀説を唱えてる人がいて、民進党が解散しないのは政党助成金を返したくないからだと信じる人が出ているが、野党で第2の野党はそれでも民進党しかいないので小沢一郎の自由党が民進党にアプローチしたのは民進党の政党助成金目当てなのは当たっているが、民進党が解散したら第2の野党の集積する母体が無くなり、ゼロ円からの資金源と100億円のプールがある政党なら後者の政党を残して合併するのが普通なのでは? もし民進党が解散したら、100億円が公庫に戻ると思っているようだが、小沢一郎は解散したときに公庫に返納せずに自分の新しい政党に持って行ったと記憶している。 小沢一郎は民進党にラブコールを送ったが前原誠司に断られて、まさかの前原誠司は小池百合子の希望の党にラブコールを出して希望の党と合併したいとラブコールを送ったら、まさかのまさかの小池百合子が前原誠司を蹴るという事態になった。 といっても、小池百合子は裏で自民党と繋がっているので民進党と繋がるわけにはいかないバレてしまうので蹴ったのだと思う。 第2の野党は民進党が解散しても民進党の政党助成金の100億円は内部分裂した民進党の新2党に50億円ずつか代表の前原誠司の新党が60億円とか持って公庫に返納されないはず。 違いますか? なぜか民進党が解散したら100億円の政党助成金は国に全額戻されると勘違いしている人が多いので疑問です。 全額返納なら小沢一郎はどうやって前の政党の政党助成金を持ち逃げ出来たのですか?