• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

ゴールドライタンについて

昔から気になっていたのですが、ゴールドライタンはなぜデカくなれるんですか? その科学的根拠をご存知の方どうか教えてください。 アニメだからなんて身も蓋もないこといわないでね。

noname#540
noname#540

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数69
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • ARC
  • ベストアンサー率46% (643/1383)

まったく根拠はありませんが、「四次元物質の三次元的写像」説に一票! 例えば、もし私たちが二次元世界の住人だったとします。 そして、「謎の三次元人」が私たちの二次元世界に直径30cmのボールを一つ投げ入れたとします。 すると、二次元人である私たちの目にはそのボールが「空間に点が現れ、それが円になり、徐々に大きくなって最大30cmの円になった後、徐々に縮小をはじめ点になって消える。」という風に映ると思います。 さて、次元を一つ上にシフトさせて「謎の四次元人が」三次元世界に四次元ボールを投げ入れたとします。 すると、三次元人の目には「空間に点が現れ、それが球になり、球が拡大したあと縮小を始め…」ってな現象が観察できる筈です。 この例の「球」を「ゴールドライタン」と読み替えれば、かの現象が説明できると思うのですが、いかがなもんでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

面白い仮説ですね 思いつきませんでしたよ 異次元との関係がわかりやすくて とても良いと思います ありがとうございました

その他の回答 (1)

  • 回答No.1
noname#5751
noname#5751

ライターサイズでちまちま戦っても絵的に地味だからでしょう(^_^) と言ってしまっては身も蓋もないので(*^_^*)起き抜けに頭を使ってみるとしましょうか・・・ 「ウルトラマン研究序説」(1990)という本の中でハヤタ隊員(60kg)がウルトラマン(20000t)に変身するとき不足分の質量をどこから調達しているのか?という物理学者の考察があります。 この本によれば、質量保存の法則を超越するためには「多元構造宇宙」の存在を仮定し、なんらかの方法で平行世界から質量を調達する必要があると結論づけています。 ゴールドライタンは「メカ次元」からやってきた「異次元の戦士」という設定になっています。つまり、この作品世界では「多元構造宇宙」の存在が作品の前提となっているのです。 ちなみにハードSFは現在の科学知識に基づいて作品世界を設定しますが、話をおもしろくするため「1つだけ科学にウソをついていい」という約束事があります。 ライタンの作品世界では「メカ次元」がそれなのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

メカ次元っていいですよね なんか響きが(笑) 「多元構造宇宙」 その存在そのものは 別として良い勉強になりました ありがとうございました

関連するQ&A

  • 天才と左利き

    どこに質問していいかわからなかったのでここにします。 「科学者や芸術家、過去の天才と呼ばれた人たちには左利きが多く、それには科学的根拠がちゃんとある」という意味の文章を読みました。 しかしどういう科学的根拠なのか説明されていませんでした。 これは本当ですか? 本当だとしたら科学的根拠とはなんなのか教えてください。知りたいので。 おねがいします。

  • ゲルマニウムボールの効果の科学的説明

    ゲルマニウムボールの効果は、 汗をかきやすい 冷えにくい とかですが、 それって本当に科学的根拠があるのでしょうか?^-^ 疑っているわけではないですが、 科学的根拠が知りたいです。

  • 馬鹿は風邪をひかない?

    よく「馬鹿は風邪をひかない」とか 「夏風邪は馬鹿もひく」とか聞くのですが それは科学的根拠があるのでしょうか? ちょっと気になってしまいまして^^;

  • イヤホンのエージングの効果

    イヤホンのエージングに効果はあるのでしょうか? 勝手ながら、肯定または否定の回答をされる場合は、科学的根拠とともにお願いします。科学的根拠のない肯定や否定以外であれば、あらゆる意見を歓迎します。

  • 私は昔ドラえもんが好きでよく見ていました

    アニメ視聴者はとあるテレビ番組によれば犯罪者予備軍らしいのですが私はどのような犯罪を起こす可能性があるでしょうか?科学的根拠と証拠を踏まえて御教え下さい。感情論や人格攻撃などの話題逸らしは全て無視します。

  • ゲーム脳って

    ゲーム脳って科学的根拠があるんですか?

  • ゲルマニウムに「科学的根拠なし」

    http://www.j-cast.com/2009/06/26044132.html でゲルマニウムに「科学的根拠なし」というニュースが書かれていますが 他に チタンが健康にいい 酸素バーや飲む酸素 マイナスイオン など眉唾商品は後を絶ちません これらの商品の科学的根拠はどうなのでしょうか?

  • 塗り絵で自律神経を整えると最近言われていますが

    効果に科学的根拠はあるのでしょうか?

  • 岩石浴は本当に科学的根拠があるの?

    岩石浴には効能があると言われていますが科学的根拠はあるのでしょうか?似非科学でしょうか?

  • 湯治でガンは治るのでしょうか?

    そもそも湯治は眉唾ですか? 科学的根拠はあるのでしょうか?