• ベストアンサー

電力周波数(50Hと60H)統一の問題点

関東と関西の周波数を統一する場合、数十兆円の費用が必要と言われていますが本当でしょうか。 ・ 60Hに統一する場合、発電機は回転数を20%上げる。変圧器は問題なく使えると思います。 ・ 発電機の回転数を20%上げると機械的に問題がある場合は、50Hに統一すればいい。 ・ 変圧器や開閉器等の変電設備は周波数に影響されないのでは。 専門的な回答をお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

受電側で直接的に即困るのは力率改善コンデンサを使ってる設備が思い浮かびます。 力率改善コンデンサの容量設定は周波数にも依存してるのでそのままじゃ使えなくなります。 周波数の統合の手間とコストかけるなら直流送電のほうがいいんじゃないでしょうか? 直流送電なら系統連動なんてしなくていいし。 私が個人的に思うのはインバータがなかった時代の変圧に交流が都合がよかっただけで、 今となっては末端負荷機器にPFC回路が必要な交流送電は不都合のほうが多くなってます。 我が家は現在DC電源に統一してしまおうとしています。 自立太陽光発電とバックアップバッテリーを導入し始めていて、 LED照明機器はDC10.5Vを要求します。(最大効率を目指すとDC12V給電は都合が悪い) 我が家の既存のスイッチング型ACアダプタやインバータモーター使用機器はほとんどDC140Vで動作します。 小さな自立発電では正弦波インバータの電力変換ロス、 PFC搭載・非搭載機器の混在は大変都合が悪い状態です。 一部のトランス使用機器や誘導モーターのために交流給電はどうしても残ってしまいますが、 それらの機器が寿命を迎えたらインバータモーターやDCモーター、スイッチング電源に置き換えていくつもりです。 周波数統合という半端なことするならDC送電含む送電網の抜本見直しのほうがいいと思います。 大型大電力機器ならACでもDCでもな部分はありますが、 末端小型機器はDC電源のほうが都合がよいことが多くなってきており、 上流と下流で使い分けるというのもアリかもしれないので、 周波数の統合がそもそも意味のあることなのかどうなのかも問題です。

その他の回答 (5)

  • lumiheart
  • ベストアンサー率48% (1102/2295)
回答No.5

日本製汎用モータは皆50/60Hzなのでモータ自体には問題なし http://wwwf2.mitsubishielectric.co.jp/melfansweb/i_motor/index.html http://www.hitachi-ies.co.jp/products/motor/neo100/index.htm コンベアも50/60Hz共用 http://www.okurayusoki.co.jp/product/conveyor/lightweight/belcon_mini/dmh.html 1本のコンベア長が100mとかは稀 多くのコンベアラインに使用されてるのはせいぜい2~3mの短いコンベアを組み合わせて使う http://www.okurayusoki.co.jp/product/solution/case/book.html どー言う事なのかですが 50Hz>60Hzにした場合 積載製品ピッチが長くなるだけ 60Hz>50Hzにした場合 積載製品ピッチが短くなるだけ また、現代の多くの主要コンベアラインはインバータ化済み インバータ化してないコンベアは早かろうが遅かろうが生産には影響しない だからインバータ化していない 工作機械やロボットその他精度の必要な機械は 既にインバータかサーボモータ駆動 つまり電源周波数には依存しない 安価な手動旋盤等はインバータ化していないが 手動でギア変速する <問題無し 工場ではなくて商業ビル等で エアコン等の空調設備はインバータ 浄水排水設備もインバータ エレベータもインバータ つまり50/60Hzに依存しない その他インバータ化されてなくて50/60Hzに影響される装置は ファン、ブロア、ポンプでインバータ化されていないもの ファン、インバータを付けるかファン自体を交換 ブロア、吸気口ダンパを開け閉めして調整するだけ ポンプ、確率的にはほとんど影響しない     ポンプの場合は其れくらいの余裕率を見て選定してるから     影響が大きいものは既にインバータ化済み 電力量計 http://www.fujielectric.co.jp/products/whm/about/index.html#01_01 http://www.mitsubishielectric.co.jp/haisei/power-monitoring-devices/models/index.html#p02 検定付きの場合は50か60Hz専用となる 周波数が変わった場合必ずしも使用不能になるわけではない ただ、精度保証がされないだけ 工場内でライン毎とかに設置されてる電力量計は気にしなくて良い 恐らく検定問題は電力会社が認めればOKなのでしょう 従来は回転式だったので周波数違いが精度に影響したかも知れない でも、これからの主流はデジタル式 <周波数が影響しない 高圧受電トランスは50/60Hz別 http://www.mitsubishielectric.co.jp/haisei/transformers/index.html http://www.hitachi-ies.co.jp/products/trans/amo/x_sp/index.htm でも恐らくですが効率追求しすぎた為、効率が保証されないだけと思う 周波数が違うと効率低下するだけでは?(発熱も効率のうちですが) 必ずしも使用不能に成るわけではないと思う 低圧トランスは50/60共用 http://www.e-aiharadenki.co.jp/duct.html http://www.swallow.co.jp/list.html 家庭用の冷蔵庫、洗濯機も現代のほとんどはインバータ 蛍光灯も既に多くはインバータ LED照明はもちろんインバータ 家庭用でそれ以外で周波数が問題になるのはほぼなし 周波数統合が困難なのは高圧受電トランスくらい それ以外では特殊な例を除いてほぼなし もし、年内に国会で周波数統合が決まったとして 恐らく、実行されるのは早くて20年後 その頃には、上記問題は解決してる事でしょう どーせ来年中に統合とかは有り得ない 早く統合を決めてしまえば良いのに

回答No.4

周波数を変えることによる費用については、数十兆円では済まないと思います。この数十兆円というのは推測ですけど、電力会社や官公庁、大企業などの費用だけではないかと思われます。中小・零細まで含めるともっとかかるのではないかと思います。生産工場などは、生産機械のモータを変えるだけで今までの設備が運営できるとは限りません。下手をすると、生産機械そっくり入れ替えとなります。莫大な費用をかけることとなります。そういう費用を国や電力会社が出せないと思います。 電力会社の発電機についても問題があります。発電機の回転数の増減だけでは済みません。原子力や火力といった動力源(原子炉やボイラ)に付帯した機器(給水ポンプ・送風機類など)で使用しているモータも交換する必要性が出てくることや、発電機自体もその電力会社の周波数に合わせているので、発電機自体の取り替えや改造も必要となります。変圧器にしても取り替えや改造が伴います。変圧器については、周波数が変わることでインピーダンスが変わり、変圧器自体にも影響を与えます。発生させる電圧にも影響が出てくるためです。 また周波数が変更になった電力会社の電力量計もすべて交換となります。これについてが一番大変かと思います。そう簡単に交換できません。お金だけでなく時間を要します。お金と時間をかけてもトラブルが出てきます。社会的に混乱を招くかと思います。 そんな莫大な費用をかけるのであれば、震災の復興にお金を回すべきではないでしょうか。 せいぜいやるのであれば、周波数を変換する周波数変換所の増強くらいでないでしょうか。 お金と労力と時間がかかるだけで、トラブルのもとになるだけです。 最後に周波数の単位は、Hzです。Hは、ヘンリーといい、インダクタンスの単位です。 質問主さんにお聞きしたいのは、周波数が変わって変圧器は影響がないと書かれていたのは、どこから来たのでしょう。今までそんな話を聞いたことがありません。まれに50・60Hz両方使えるのがありますが、 大半以上は、固定された周波数での仕様のものが多いと思います。

noname#194317
noname#194317
回答No.3

> ・ 60Hに統一する場合、発電機は回転数を20%上げる。変圧器は問題なく使えると思います。 > ・ 発電機の回転数を20%上げると機械的に問題がある場合は、50Hに統一すればいい。 いやいやいや、そうすると今まで60Hzだったところは回転数が20%下がっちゃうじゃないですか。今まで、この回転数で動かすことが前提になっている機械が一斉に遅くなっちゃったら、製造装置は壊滅状態ですよ。わかりやすいところでは、製造ラインのコンベヤが20%遅くなると、製造できる製品数が20%減りますけど、どうやって始末しましょうか?また、複数の液体や粉末を混ぜ合わせる機械で回転数と時間が決まっているもので回転数が変わったら?そういう「回転数に依存するもの」って、現場にごろごろありますよ。 そもそも60Hz用のモーターを50Hzで動かすと、影響するのは回転数だけではなくて、力率が悪化したり出力が低下します。なので百歩譲って回転数が変わることを許容できたとしても、同じモーターでは運転自体が出来なくなったり、今まで動かせていた電力では足りなくなったりと、重大な問題が多数発生します。だからこそ、全とっかえせざるを得ず、膨大な費用が発生しちゃうわけです。 変圧器も50/60Hz両用にしていないものは、モーターと同じく問題が発生します。開閉器や断路器は平気ですが、変圧器の影響を考えたらそんなのは問題のうちに入りません。 これの一つの解決策としては、超高圧直流配電があります。直流で送っておいて、変電所で適当な交流に戻すわけです。北海道電力と東北電力の間で60万kWの融通が可能という話はニュースでも出ていますが、ここがその直流での送電設備になっています。

回答No.2

家庭用の電化製品では効率を犠牲にして50/60Hz共用になっています。 大容量の工場用設備や変電所の変圧器などは特定の周波数専用になっています。 また周波数を変更するときは一斉に変更しなければなりませんので順次改造、調整するわけには行かないので別に新規設備を準備して切り替えなければなりません。

  • k_kota
  • ベストアンサー率19% (434/2186)
回答No.1

まず、既存の機器で周波数に依存するものがあります。 モーターとか使ってるものは結構重要な問題です。 それの入れ替え、もしくは買い替えをする必要があります。 地デジほどじゃないにしろ以降には時間もお金も掛かります。 また、強電系の機器も詳しくはないですけど、普通に考えて特定周波数に特化したものが作られているでしょう。 少なくとも保証されていない設定では動かせません。 発電機の方もそんな簡単な話ではないと思います。 かなり細かい制御システムが入っていると思いますので、 切り替えには計画を建てて、必要に応じて予備の発電機を作ってと言うことをやる必要があります。 インフラ再編に近いので、かなりの規模だと思います。

関連するQ&A

  • 北海道電力が全電力を喪失した理由は周波数にあるって

    北海道電力が全電力を喪失した理由は周波数にあるってどういうことですか? 周波数を作る機械は何という装置ですか? 変電所のトランス内で変圧時に作り出されるのですか? それとも発電所の電気が出来た段階ですでに周波数は出来ているのですか?

  • 出力と周波数について

    現在、ある施設で主任技術者をしております。 蒸気タービン発電機を系統連系し、売電もおこなっています。 しかし、私は発電機に関してあまり知識がなく人から聞かれても困ってしまう始末です。 そこで、どなたか、次の私の質問に答えていただけませんか。 1.電力会社側から需要家を見た場合、需要が発電より多くなった場合には、なぜ、発電機の周波数が下がるのでしょうか。逆に需要が発電より少なくなった場合には、なぜ、発電機の周波数が上がるのでしょうか。 2.1のような状態の時には、ガバナが、定格の回転数になるように蒸気量を調整すると理解しています。ガバナのに関する事項で、ガバナフリー運転という言葉を聞きますが、どういう運用か解りません。教えて下さい。 3.需要家から見た場合、需要家内に設置されている系統連系された発電機についてですが、無限大母線に接続されている状態なので、”周波数、電圧が支配されている”と聞いたことがありますが、これは、「相手側(電気事業者)の発電機の容量が大きすぎるため、需要家の発電機において仮に周波数や電圧の変動が起こっても、相手側に影響しない」ということでしょうか。もし、仮に需要家の発電機が莫大大きいものであった場合は、電圧、周波数の変動が、相手側(電気事業者)の系統に影響を与えるのでしょうか。 4.同じく需要家から見た場合、発電機において出力を出すために、蒸気タービンのガバナの設定を数%上げることになりますが、実際にはタービンの回転数は上がりません。これは、 「ガバナの設定を数%上げた時には蒸気量が増えるため、回転子が固定子に対して回転方向に進んでしまい、角度差ができ、この角度差のまま定格回転速度で回転し、この角度差をなくそうとする力(回転子と固定子が引き合う力)が出力となる」 という理解でよいでしょうか。

  • 交流発電機が作る周波数と電圧に関して

    交流発電機が作る周波数と電圧についてなのですが、 誘導電動機は、周波数or電圧で回転数が変わるので、 発電の場合も回転数が変われば周波数or電圧が変わるのだと思います。 しかしながら、東日本の50Hz、西日本の60Hz。こうなった理由は、 それぞれドイツ製の、アメリカ製の発電機を用いたため なのですが、 それぞれの発電で、回転数を変えればつくる周波数を変えられると思うのですが、どこかに間違いがあるのでしょうか。 ちなみに ・商用電源として発電する上で、電圧(出力)はどのようにして変えているのでしょうか。 ・電圧によるときと、周波数によるときで電動機の回転の仕方は何か変わるのでしょうか。 できる限り教えてください。電気用語、工学等大体大丈夫です。遠慮せずお願いします。

  • 電力の周波数はなぜ正確なの

    電気時計で同期モータ式がありますが、なぜ発電機の周波数は時計に使えるほど正確なのでしょうか? 何十個もの発電機がつながっていて、すべて 同期しているのも、不思議なんですが? 発電機はクオーツ制御ではないですよね。

  • 西日本と東日本の周波数を統一するのは無理?

    西日本からの電力融通 周波数異なり支援に限界と 今回の地震で初めて知った無知なものです。 いろいろネットとかでみると 各地で電力会社ができた明治時代からの 輸入した発電機の 問題らしいが、無知を承知で 政府が電力会社を バックアップして  周波数を統一する方向に持っていくことは 現実的では ないんでしょうね? たぶん どうでしょうか? また 無理だとすると どのくらいの段階 過去に それを統一しようとしたら、可能だったのでしょうか?お願いします。

  • 日本の電気の周波数を統一

    日本の電気の周波数を60Hzに統一した場合、旧来の50Hz地区ではどのような問題を生じるのでしょうか?

  • 東と西の電気周波数の違い対策

    東日本大震災で東の電力が不足で解消には年単位でかかりそうです。 対策には1.周波数変換能力の増強-時間と費用がかかる 2.東で6OHzをそのまま使う-送電線、変電所の追加が必要でやはり大変 3.周波数統-一番よいが数十年?の時間と費用が莫大。があるようですがどれも決め手にかける。そこで思ったのですが西の発電所を60Hzから50Hzに変更できれば一番よさそうですが、発電所を60から50に変更するのは不可能なのでしょうか。発電機の回転数をちょっと落とすだけでよさそうなのですが。電気に詳しい方のご意見をお待ちしています。

  • 関西と関東の交流周波数を55ヘルツに統合できない?

    今回の震災で生じた首都圏の電力不足の対応策についてなのですが、関西の電力を関東に融通するのに、交流周波数変換が必要で、その設備がボトルネックになっているそうです。 そこで思ったのですが、昔は洗濯機やレコードプレーヤーに使用場所の違い(関西・関東)で切り替えるスイッチがついていたけど、最近は自動認識するのか、そもそもその程度の周波数変動に影響されないのか、とんと切り替えの必要性を聞いたことがありません。 だから関東に60ヘルツの交流を流しても端末機器にはそんなに悪影響無い気もするのですが、さすがに、50ヘルツの発電所と60ヘルツの発電所が同じネットワークにつながっているのは、ネットワークとして何か不都合がありそうにも思います。 ...であれば、いっそのこと西日本と東日本の交流周波数のあいだをとって55ヘルツにしてみたらどうなんだろうと思うのですが。 10%の周波数誤差だったら、端末で吸収できる気がします。(昔の電動置時計とかレコードプレーヤーは難しいでしょうが。 )もし許容可能なレベルの不都合であれば、関西の人も震災の痛みを共有できるテーマのようにも思います。 誰か電気に詳しい人、教えてください。

  • 周波数変換機の同期速度の回転数について

    大変にお世話になります。 試験で使用している周波数変換機にて 回転数及び周波数に疑問が生じまして投稿させて頂きました。     入力側  出力側  周波数:50Hz  :125Hz 極数 :4P   :6P と変換機のラベルに記載があり, 周波数変換機は三相誘導電動機なので 周波数×120÷極数=回転数(rpm) の同期速度の式で求められると思うのですが, 入力側    出力側  1500rpm    2500rpm となってしまい,回転数が合いません。 中に変速機等は無く 実際に回転数を確認した所 約1500rpmで回転しておりました。 発電機側(出力側)の回転数は1500rpmですから 周波数×120÷極数=回転数 で考えると 周波数が75Hzとなってしまい125Hzになりません。 (実際に出力側は125Hzでておりました) 発電機も電動機も交流電源を使用する際には 周波数×120÷極数=回転数 で計算できると思っていただけに混乱しております。 何故出力側が1500rpm,極数6Pにて125Hzになるのか? 何卒よろしくお願いいたします。

  • 家電の周波数について

    関西に旅行するのですが、関東の電化製品は関西で使えますか?たとえば、携帯やデジカメの充電器など。周波数が違うということをきいたことがあるのですか・・・。