• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本の歴史の嘘についてどう思っているのか知りたい)

日本の歴史の嘘とは?歴史教育の問題を考える

sudacyuの回答

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.43

<国際司法裁判所はなぜ判決を出してくれないんでしょう。>  このサイトの竹島問題の質問で、何度も回答が出ていますよ。  日本の裁判所が日本国内の当事者双方を呼び出して、判決を強制できるのは、個人の力の上に国家の権力があって、法を執行できるからです。    国際社会には、国内と違って、国家を超える超国家権力は存在しません。  したがって当事者である国の双方が、国際司法裁判所の判決に従うということを承認した上で、つまり日韓双方が、両国間の紛争を国際司法裁判所の判断にゆだねるという合意のもとに持ち込みます。    竹島問題について、日本側は国際司法裁判所に持ち込む提案を韓国にしていますが、韓国側は拒否しています。つまり、国際司法裁判所には持ち込めませんから、当然判決が出るわけもありません。 <こんなに日本側が証拠資料が用意出来ているのに、 韓国が見ても捏造だと言ってるわけですよね? あんな2流国民と話し合いなんて出来るわけがないです。>  一対一の当事者間の外交の舞台で、相手国をラベル付け・ランク付けで評価しても無意味です。  国際外交の舞台で「話し合いなんて出来るわけがない。」と結論を出せば、その時点で外交放棄ですから、三流未満、四流の国ということになってしまいます。 <韓国は国際舞台で戦えと言いたい!!!!  私もそう思いました!>  私の回答に対して『私も』というと、回答者である私がそう主張しているとみなしているようですが、私は、「韓国は国際舞台で戦え」とは言っていませんよ。  私は、このサイトの規定に従って、事実関係を回答しているだけで、私個人の主張は基本的にはしていないつもりです。  個人の見解を述べる場合は、その旨を記載しています。 <質問者さんへのお願い>  質問者さん自身について言及することは、大変失礼かとは思いますが、今回の質問について、 ・基本的な問題の状況に対する誤解 ・過去の同様の質問に対する確認不足   このサイトの過去の質問を調べれば、竹島問題で100以上の質問がありますよ。 ・回答者の回答趣旨やその流れから離れた、感情的な理解  があるように見受けられます。  このサイトは、質問とその回答という、論理の中で構成され、事実関係を明らかにするものであって、個人の感情的政治主張の場ではありません。  回答する以上、回答内容を素直に受け取って理解し、質問者さんの成長につなげて頂きたいので、辛口のお願いを記載することをお許しください。  この質問以外に、このサイトで他の方の行う質問・回答なども含めて、質問者さんが多くの社会経験積んで自己の資質向上を得られんことを願ってやみません。

ishot2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 今回は私の惨敗のようです。 また頑張って違う質問をしてみたいと思います。

関連するQ&A

  • 太平洋戦争当時の日本軍

    太平洋戦争の本を読んでいるのですが、当時の日本軍の仕組みが複雑でよくわかりません。そこで質問なのですが、 (1)軍務大臣(陸・海軍大臣)・軍令部総長・参謀総長・教育総監の役割(仕事内容)を教えてください。 (2)軍令部総長・参謀総長・教育総監というのは、陸海軍それぞれ別々にある役職なのですか? つまり、陸軍軍令部総長と海軍軍令部総長という2つの役職があるのでしょうか。(多分教育総監は陸軍だけのような気がするのですが) (3)小学生みたいな質問で恐縮なのですが、結局のところどの役職が一番偉いのですか? (4)他にも重要な役職があれば教えてください どれか1つの質問に対する回答でも良いので、お願いします。

  • 歴史のif、絶対国防衛圏

    「絶対国防衛圏」って、ここを破られたら国を守れない、ってことですよね? その線引きをしておきながらそこを破られた時点で戦争を終わらせられなかったことが悔やまれます。色んな事情があったにせよ。 もし「絶対国防衛圏」を破られた時点で、天皇陛下の聖断が下って、降伏(その時点ではカイロ宣言受け入れ?)した場合、その後の歴史はどうなりますか? 史実でも宮城事件(クーデター未遂)があったのだから、クーデターが起こるのは想像できますが、それを鎮圧できずに内戦になるでしょうか?また、B29によって全国が焦土にされないこと、特攻隊などの作戦が行われないこと、その後の玉砕戦もなくなるなどで、多くの命が助かり、その後の復興にどう影響したか、やはりソ連に侵攻されるのか、アメリカは原子爆弾をどこで最初に使うことになるかなど、その後どんな歴史になったでしょうか? その時点で聖断なんてできない、などの質問の前提否定はご遠慮ください。タイムトラベルして天皇陛下や陸海軍大臣、参謀総長、軍令部総長などを説得してでも聖断してもらいます。また歴史のifを認めない方もご遠慮願います。

  • 「輔弼」と「輔翼」について(明治憲法)

    暇なときにご回答ください 国務大臣は天皇を「輔弼」する立場だったので、天皇は国務大臣の決定には口を出さない。 これに対し、参謀総長、軍令部総長は天皇を「輔翼」する立場だったので、天皇の意向にそった作戦計画を立てなければならない。 。。。ということでよろしいのでしょうか。 天皇は、陸軍大臣の決定には口を挟めないが、参謀総長の決定には口を挟める、ということでしょうか。 というと、陸軍大臣の方が参謀総長より偉い、ということでしょうか。陸軍大臣と参謀総長と教育総監は並列関係だと思っていたのですが。

  • 従軍慰安婦の中での日本人と朝鮮人との割合は?

    第2時世界大戦中の日本軍向けの従軍慰安婦の中での 日本人の慰安婦と朝鮮人の慰安婦の割合はそれぞれどのくらいだったのでしょうか。

  • 従軍慰安婦はウソだった?

    私は日本はもちろん、韓国、中国、フィリピンその他の従軍慰安婦に関連することについてはひととおり勉強しているつもりだったんですが、最近「従軍慰安婦はウソだったと元従軍慰安婦本人が言っていて歴史が変わってしまった」というのを聞きました。 これってどういうことでしょうか。 今まで本などに書かれていた元慰安婦の証言は「ウソ」になるのでしょうか。 ちなみに私は、「ゴーマニズム宣言」に出てくるような、歴史や事実を物語化した話はあまり好きではありません。 思想や意見ではなく、事実を簡潔に教えてください。

  • 従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどう

    従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどういうことですか? 第二次世界大戦のとき日本軍が政治も掌握していたわけですよね。慰安所=従軍慰安所ではないんですか? 慰安所は軍人の癒しの場として提供していたんですよね? 慰安所があった時点で、日本軍による従軍慰安所であり、慰安婦=従軍慰安婦ですよね。当時。 いまの日本政府は慰安所はあったけど、従軍慰安婦はいなかったって、運営していたのは日本軍でしょ。 当時は慰安所、慰安婦はいた。それが普通だった。当時は日本軍が日本の政治を担っていた。慰安所=従軍慰安所。慰安婦=従軍慰安婦。 慰安所を利用していたのが民間人のエロ親父たちだったのか?違うでしょ。軍人が利用してたんでしょ。なら、慰安所は今でいう従軍慰安所。昔の慰安婦は今で言う従軍慰安婦なのでは?

  • 【第二次世界大戦と昭和天皇】昭和天皇って嘘を付いて

    【第二次世界大戦と昭和天皇】昭和天皇って嘘を付いてませんか?辻褄が合わないことがあってどうも嘘を付いているなあと感じます。 みなさん感じませんか? 昭和天皇は第二次世界大戦に関与していないという歴史ですけど、これ嘘ですよね。 第二次世界大戦の歴史の本を読むと昭和天皇は戦争に反対で人道支援に力を注がれており、戦争で負傷した兵隊を介護するために私財を投じて人道支援活動を自国敵国関係なく行ったと書かれていたんですけど、第二次世界大戦前までの戦争はなぜしてたんでしょうね。 戦争に第二次世界大戦で負けてから急に戦争は反対だったとか言われても困ります。 あと天皇陛下の人道支援活動なんですけど第二次世界大戦時にはしてないんですよね。戦後に出来た国際条約を戦時中に実施していたとか時系列がおかしい。 昭和天皇は嘘を付いていると思います。違いますか?

  • 第二次世界大戦の従軍慰安婦、強制性はあったの?

    第二次世界大戦の従軍慰安婦、強制性はあったの? 軍の関与があったという物的証拠があれば教えて欲しいです。 強制されたという証言がありそれがまるっきり嘘だとは言えないと思いますが、そのことからなぜ軍が関与していたと言えるのかが分かっていない状態です。

  • 従軍慰安婦問題はどうしてこじれているのでしょうか?

    今日のニュースでまた、従軍慰安婦のことが取り上げられています。 http://www.asahi.com/international/update/0613/006.html 従軍慰安婦という言葉を聞いてから10年近くなると思います。 歴史上従軍慰安婦という存在があった、なかったという議論のようですが、そんなことはすぐにわかるのではないでしょうか? もしいたのなら旧日本軍の何かの書類に記載されているはずですし、証言者が沢山いるはずです。 また従軍慰安婦だったという人がいますが、ウソの証言ならすぐに見抜けるはずです。 何年もこじれる問題ではないとおもうのですが…。 確固として証拠がないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 関東軍司令長官と参謀総長

    柳条溝事件以降の関東軍の進撃を止めようと、陸軍参謀総長は作戦停止命令を何度か発令していますが、関東軍はこの命令に従わず、満州全域を制圧してしまいました。 関東軍には司令部に独自の参謀がいるので、参謀本部からの命令には従わなくても良いのでしょうか。 関東軍司令長官と参謀総長は統帥上どのような配列なのでしょうか。天皇の下に並列の関係なのでしょうか。