- ベストアンサー
日本の歴史の嘘とは？歴史教育の問題を考える
nebnabの回答
- nebnab
- ベストアンサー率34% (795/2317)
No26・27・32です。 ＞前回お礼したグーグルマップのＵＲＬを見てください。 ＞ ＞そこのコメント欄に具体的に何人か上がっています。 見ました。 おっしゃっているのはこのページにあるコメントのことですかね。 http://maps.google.co.jp/maps/place?cid=12128943078787191056&q=%E9%AC%B1%E9%99%B5%E5%B3%B6&hl=ja&ved=0CFcQ-gswAQ&sa=X&ei=SUF-Ttsc44qZBZaB8eQI&sig2=ucUd2LTE_QJYA-b966lV8A 地図を拡大してみると、このコメントが付いている場所は鬱陵島に付属する小島ですね。 これは明らかに日本で言う竹島ではありません。 私は韓国語はハングルの発音だけある程度出来ます。 コメントの付いている場所の表記 「대섬(竹島) 앞바다의 문어」 を見ると 「대섬」が「竹島」の読みであるように見えますが、「대섬」はかなで書くと「テソン」に近い発音です。 「島」という漢字は韓国語では「ト」に近い発音ですので、「대섬」は「竹島」の韓国語読みではありません。 「대섬」意味は知らないのでネット翻訳で調べてみると「大島」と言う意味のようです。 コメントにも 「ここは領土問題になっている竹島ではなく、観音島です。」 というものがありますね。 また、コメントを読むと、「竹島は日本領である」というコメントは多数ありますが、「このコメントが付いている小島は日本領である」というコメントは一つもありません。 よって、これは私が質問者様にご提示を求めている例ではありません。 質問者様はこのコメントが付いている小島を日韓間で紛争になっている島～日本では「竹島」と呼び韓国では「独島」と呼ぶ～だと思っていらっしゃるのでしょうか。 それは違います。 質問文の図で丸が付いている島のうち右のほうの島が紛争になっている島です。
noname#153958
noname#185760
- noname#185760
- noname#185760
関連するQ&A
- 太平洋戦争当時の日本軍
太平洋戦争の本を読んでいるのですが、当時の日本軍の仕組みが複雑でよくわかりません。そこで質問なのですが、 （１）軍務大臣（陸・海軍大臣）・軍令部総長・参謀総長・教育総監の役割（仕事内容）を教えてください。 （２）軍令部総長・参謀総長・教育総監というのは、陸海軍それぞれ別々にある役職なのですか？ つまり、陸軍軍令部総長と海軍軍令部総長という２つの役職があるのでしょうか。（多分教育総監は陸軍だけのような気がするのですが） （３）小学生みたいな質問で恐縮なのですが、結局のところどの役職が一番偉いのですか？ （４）他にも重要な役職があれば教えてください どれか１つの質問に対する回答でも良いので、お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史のif、絶対国防衛圏
「絶対国防衛圏」って、ここを破られたら国を守れない、ってことですよね？ その線引きをしておきながらそこを破られた時点で戦争を終わらせられなかったことが悔やまれます。色んな事情があったにせよ。 もし「絶対国防衛圏」を破られた時点で、天皇陛下の聖断が下って、降伏（その時点ではカイロ宣言受け入れ？）した場合、その後の歴史はどうなりますか？ 史実でも宮城事件（クーデター未遂）があったのだから、クーデターが起こるのは想像できますが、それを鎮圧できずに内戦になるでしょうか？また、B29によって全国が焦土にされないこと、特攻隊などの作戦が行われないこと、その後の玉砕戦もなくなるなどで、多くの命が助かり、その後の復興にどう影響したか、やはりソ連に侵攻されるのか、アメリカは原子爆弾をどこで最初に使うことになるかなど、その後どんな歴史になったでしょうか？ その時点で聖断なんてできない、などの質問の前提否定はご遠慮ください。タイムトラベルして天皇陛下や陸海軍大臣、参謀総長、軍令部総長などを説得してでも聖断してもらいます。また歴史のifを認めない方もご遠慮願います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「輔弼」と「輔翼」について（明治憲法）
暇なときにご回答ください 国務大臣は天皇を「輔弼」する立場だったので、天皇は国務大臣の決定には口を出さない。 これに対し、参謀総長、軍令部総長は天皇を「輔翼」する立場だったので、天皇の意向にそった作戦計画を立てなければならない。 。。。ということでよろしいのでしょうか。 天皇は、陸軍大臣の決定には口を挟めないが、参謀総長の決定には口を挟める、ということでしょうか。 というと、陸軍大臣の方が参謀総長より偉い、ということでしょうか。陸軍大臣と参謀総長と教育総監は並列関係だと思っていたのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦の中での日本人と朝鮮人との割合は？
第２時世界大戦中の日本軍向けの従軍慰安婦の中での 日本人の慰安婦と朝鮮人の慰安婦の割合はそれぞれどのくらいだったのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦はウソだった？
私は日本はもちろん、韓国、中国、フィリピンその他の従軍慰安婦に関連することについてはひととおり勉強しているつもりだったんですが、最近「従軍慰安婦はウソだったと元従軍慰安婦本人が言っていて歴史が変わってしまった」というのを聞きました。 これってどういうことでしょうか。 今まで本などに書かれていた元慰安婦の証言は「ウソ」になるのでしょうか。 ちなみに私は、「ゴーマニズム宣言」に出てくるような、歴史や事実を物語化した話はあまり好きではありません。 思想や意見ではなく、事実を簡潔に教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどう
従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどういうことですか？ 第二次世界大戦のとき日本軍が政治も掌握していたわけですよね。慰安所=従軍慰安所ではないんですか？ 慰安所は軍人の癒しの場として提供していたんですよね？ 慰安所があった時点で、日本軍による従軍慰安所であり、慰安婦=従軍慰安婦ですよね。当時。 いまの日本政府は慰安所はあったけど、従軍慰安婦はいなかったって、運営していたのは日本軍でしょ。 当時は慰安所、慰安婦はいた。それが普通だった。当時は日本軍が日本の政治を担っていた。慰安所=従軍慰安所。慰安婦=従軍慰安婦。 慰安所を利用していたのが民間人のエロ親父たちだったのか？違うでしょ。軍人が利用してたんでしょ。なら、慰安所は今でいう従軍慰安所。昔の慰安婦は今で言う従軍慰安婦なのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【第二次世界大戦と昭和天皇】昭和天皇って嘘を付いて
【第二次世界大戦と昭和天皇】昭和天皇って嘘を付いてませんか？辻褄が合わないことがあってどうも嘘を付いているなあと感じます。 みなさん感じませんか？ 昭和天皇は第二次世界大戦に関与していないという歴史ですけど、これ嘘ですよね。 第二次世界大戦の歴史の本を読むと昭和天皇は戦争に反対で人道支援に力を注がれており、戦争で負傷した兵隊を介護するために私財を投じて人道支援活動を自国敵国関係なく行ったと書かれていたんですけど、第二次世界大戦前までの戦争はなぜしてたんでしょうね。 戦争に第二次世界大戦で負けてから急に戦争は反対だったとか言われても困ります。 あと天皇陛下の人道支援活動なんですけど第二次世界大戦時にはしてないんですよね。戦後に出来た国際条約を戦時中に実施していたとか時系列がおかしい。 昭和天皇は嘘を付いていると思います。違いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 第二次世界大戦の従軍慰安婦、強制性はあったの？
第二次世界大戦の従軍慰安婦、強制性はあったの？ 軍の関与があったという物的証拠があれば教えて欲しいです。 強制されたという証言がありそれがまるっきり嘘だとは言えないと思いますが、そのことからなぜ軍が関与していたと言えるのかが分かっていない状態です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦問題はどうしてこじれているのでしょうか？
今日のニュースでまた、従軍慰安婦のことが取り上げられています。 http://www.asahi.com/international/update/0613/006.html 従軍慰安婦という言葉を聞いてから１０年近くなると思います。 歴史上従軍慰安婦という存在があった、なかったという議論のようですが、そんなことはすぐにわかるのではないでしょうか？ もしいたのなら旧日本軍の何かの書類に記載されているはずですし、証言者が沢山いるはずです。 また従軍慰安婦だったという人がいますが、ウソの証言ならすぐに見抜けるはずです。 何年もこじれる問題ではないとおもうのですが…。 確固として証拠がないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 関東軍司令長官と参謀総長
柳条溝事件以降の関東軍の進撃を止めようと、陸軍参謀総長は作戦停止命令を何度か発令していますが、関東軍はこの命令に従わず、満州全域を制圧してしまいました。 関東軍には司令部に独自の参謀がいるので、参謀本部からの命令には従わなくても良いのでしょうか。 関東軍司令長官と参謀総長は統帥上どのような配列なのでしょうか。天皇の下に並列の関係なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 私が竹島の位置を間違えていたのは確かです。 Google Map（グーグルマップ）の上記ＵＲＬが鬱陵島の位置に「대섬(竹島)」と表記されていたので、 私はてっきり日本が鬱陵島の領有権を主張しているのだと誤解してしまいました。 「대섬(竹島) 앞바다의 문어 大韓民国 Gyeongsangbuk-do Ulleung-gun Ulleung-eup Jeodong-ri 산1-1」 申し訳ないです。