• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本の歴史の嘘についてどう思っているのか知りたい)

日本の歴史の嘘とは?歴史教育の問題を考える

izayoi814の回答

  • izayoi814
  • ベストアンサー率33% (68/205)
回答No.38

どうでもいいことかもしれないけれど、一つだけ言わせてください。 ishot2010さんの添付したグーグルの地図見ました。 検索ワードが「ウルルン島」になってるからあの位置を指しているけど、 「竹島」で検索すればちゃんと竹島の正しい位置が出てきますよ。 まあ、「竹島問題」で怒っている日本人は「竹島(韓国名 独島)」と「ウルルン島」が 別の島だと知っているから怒るのでしょうね。 距離で言ったら沖縄の「与那国島」、地図を見て下さい。ほとんど台湾でしょう。 でも日本の領土だし、台湾も侵略してきません。 そもそも韓国が竹島を自国領だと言い始めたのは、1950年台に竹島の付近の海底地下に海洋資源が 見つかってからだと聞いています。 その前はあまり興味がなかったようですよ。あまり上品ではありませんね。 お気が向いたときにお読みいただければ幸いです。

ishot2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 グーグルマップで竹島と検索したんですがウルルン島の位置になっていたようです。 なぜでしょう。 今回またグーグルマップで竹島を検索したら位置が違いました。 どういうことでしょう。 与那国島は日本人が住んでいたから日本領なのです。 台湾人が住んでいたら台湾領になっていたことでしょう。 私は島の所有権はそこに生活の基盤があるかが最重要条件だと思います。 竹島の海洋資源が欲しいって海洋プレートが繋がっているんだから自国付近で掘ったら駄目なんですか? 深く掘ったらどこからでも採掘できると思うんですが・・・ 竹島を韓国人が韓国領だと言っているのは歴史から見ても問題なのは私も今回の質問で分かりました。 しかし日本領でもないんですよ。 決定的な国際協定がないから紛争になっているです。 決定打があれば争いにはなってません。 日本の日本領であるという証拠が出せないから問題なんです。 日本国内の証拠では不十分で(捏造されたら終わりなので)、 国際的に通用する証拠が欲しいですが両国にないのです。 和解策を練るしかないのです。 両国の共用領にして日韓共同施設の建設でもして平和的使用方法を見出す必要があるわけですが、 日本も韓国もそれを頑に拒否して一向に平行線を辿っているのです。 そして韓国が強硬手段に出て来たので、 私は日本人の意識も変えていかないといけないと思った次第です。 ですが回答者さんはまったく和解する気もなく一方的に日本領だと怒っているのでこの紛争は解決出来そうもありません。

関連するQ&A

  • 太平洋戦争当時の日本軍

    太平洋戦争の本を読んでいるのですが、当時の日本軍の仕組みが複雑でよくわかりません。そこで質問なのですが、 (1)軍務大臣(陸・海軍大臣)・軍令部総長・参謀総長・教育総監の役割(仕事内容)を教えてください。 (2)軍令部総長・参謀総長・教育総監というのは、陸海軍それぞれ別々にある役職なのですか? つまり、陸軍軍令部総長と海軍軍令部総長という2つの役職があるのでしょうか。(多分教育総監は陸軍だけのような気がするのですが) (3)小学生みたいな質問で恐縮なのですが、結局のところどの役職が一番偉いのですか? (4)他にも重要な役職があれば教えてください どれか1つの質問に対する回答でも良いので、お願いします。

  • 歴史のif、絶対国防衛圏

    「絶対国防衛圏」って、ここを破られたら国を守れない、ってことですよね? その線引きをしておきながらそこを破られた時点で戦争を終わらせられなかったことが悔やまれます。色んな事情があったにせよ。 もし「絶対国防衛圏」を破られた時点で、天皇陛下の聖断が下って、降伏(その時点ではカイロ宣言受け入れ?)した場合、その後の歴史はどうなりますか? 史実でも宮城事件(クーデター未遂)があったのだから、クーデターが起こるのは想像できますが、それを鎮圧できずに内戦になるでしょうか?また、B29によって全国が焦土にされないこと、特攻隊などの作戦が行われないこと、その後の玉砕戦もなくなるなどで、多くの命が助かり、その後の復興にどう影響したか、やはりソ連に侵攻されるのか、アメリカは原子爆弾をどこで最初に使うことになるかなど、その後どんな歴史になったでしょうか? その時点で聖断なんてできない、などの質問の前提否定はご遠慮ください。タイムトラベルして天皇陛下や陸海軍大臣、参謀総長、軍令部総長などを説得してでも聖断してもらいます。また歴史のifを認めない方もご遠慮願います。

  • 「輔弼」と「輔翼」について(明治憲法)

    暇なときにご回答ください 国務大臣は天皇を「輔弼」する立場だったので、天皇は国務大臣の決定には口を出さない。 これに対し、参謀総長、軍令部総長は天皇を「輔翼」する立場だったので、天皇の意向にそった作戦計画を立てなければならない。 。。。ということでよろしいのでしょうか。 天皇は、陸軍大臣の決定には口を挟めないが、参謀総長の決定には口を挟める、ということでしょうか。 というと、陸軍大臣の方が参謀総長より偉い、ということでしょうか。陸軍大臣と参謀総長と教育総監は並列関係だと思っていたのですが。

  • 従軍慰安婦の中での日本人と朝鮮人との割合は?

    第2時世界大戦中の日本軍向けの従軍慰安婦の中での 日本人の慰安婦と朝鮮人の慰安婦の割合はそれぞれどのくらいだったのでしょうか。

  • 従軍慰安婦はウソだった?

    私は日本はもちろん、韓国、中国、フィリピンその他の従軍慰安婦に関連することについてはひととおり勉強しているつもりだったんですが、最近「従軍慰安婦はウソだったと元従軍慰安婦本人が言っていて歴史が変わってしまった」というのを聞きました。 これってどういうことでしょうか。 今まで本などに書かれていた元慰安婦の証言は「ウソ」になるのでしょうか。 ちなみに私は、「ゴーマニズム宣言」に出てくるような、歴史や事実を物語化した話はあまり好きではありません。 思想や意見ではなく、事実を簡潔に教えてください。

  • 従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどう

    従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどういうことですか? 第二次世界大戦のとき日本軍が政治も掌握していたわけですよね。慰安所=従軍慰安所ではないんですか? 慰安所は軍人の癒しの場として提供していたんですよね? 慰安所があった時点で、日本軍による従軍慰安所であり、慰安婦=従軍慰安婦ですよね。当時。 いまの日本政府は慰安所はあったけど、従軍慰安婦はいなかったって、運営していたのは日本軍でしょ。 当時は慰安所、慰安婦はいた。それが普通だった。当時は日本軍が日本の政治を担っていた。慰安所=従軍慰安所。慰安婦=従軍慰安婦。 慰安所を利用していたのが民間人のエロ親父たちだったのか?違うでしょ。軍人が利用してたんでしょ。なら、慰安所は今でいう従軍慰安所。昔の慰安婦は今で言う従軍慰安婦なのでは?

  • 【第二次世界大戦と昭和天皇】昭和天皇って嘘を付いて

    【第二次世界大戦と昭和天皇】昭和天皇って嘘を付いてませんか?辻褄が合わないことがあってどうも嘘を付いているなあと感じます。 みなさん感じませんか? 昭和天皇は第二次世界大戦に関与していないという歴史ですけど、これ嘘ですよね。 第二次世界大戦の歴史の本を読むと昭和天皇は戦争に反対で人道支援に力を注がれており、戦争で負傷した兵隊を介護するために私財を投じて人道支援活動を自国敵国関係なく行ったと書かれていたんですけど、第二次世界大戦前までの戦争はなぜしてたんでしょうね。 戦争に第二次世界大戦で負けてから急に戦争は反対だったとか言われても困ります。 あと天皇陛下の人道支援活動なんですけど第二次世界大戦時にはしてないんですよね。戦後に出来た国際条約を戦時中に実施していたとか時系列がおかしい。 昭和天皇は嘘を付いていると思います。違いますか?

  • 第二次世界大戦の従軍慰安婦、強制性はあったの?

    第二次世界大戦の従軍慰安婦、強制性はあったの? 軍の関与があったという物的証拠があれば教えて欲しいです。 強制されたという証言がありそれがまるっきり嘘だとは言えないと思いますが、そのことからなぜ軍が関与していたと言えるのかが分かっていない状態です。

  • 従軍慰安婦問題はどうしてこじれているのでしょうか?

    今日のニュースでまた、従軍慰安婦のことが取り上げられています。 http://www.asahi.com/international/update/0613/006.html 従軍慰安婦という言葉を聞いてから10年近くなると思います。 歴史上従軍慰安婦という存在があった、なかったという議論のようですが、そんなことはすぐにわかるのではないでしょうか? もしいたのなら旧日本軍の何かの書類に記載されているはずですし、証言者が沢山いるはずです。 また従軍慰安婦だったという人がいますが、ウソの証言ならすぐに見抜けるはずです。 何年もこじれる問題ではないとおもうのですが…。 確固として証拠がないのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 関東軍司令長官と参謀総長

    柳条溝事件以降の関東軍の進撃を止めようと、陸軍参謀総長は作戦停止命令を何度か発令していますが、関東軍はこの命令に従わず、満州全域を制圧してしまいました。 関東軍には司令部に独自の参謀がいるので、参謀本部からの命令には従わなくても良いのでしょうか。 関東軍司令長官と参謀総長は統帥上どのような配列なのでしょうか。天皇の下に並列の関係なのでしょうか。