• ベストアンサー

パンテーンのスパは男女差別じゃないのか

sinrihakaseの回答

  • ベストアンサー
回答No.4

日本は女尊男卑社会です。 たとえ憲法が平等を謳っていても、女性を優遇し男性を排除することが日本では社会的に認められています。 レディースデー、女性専用車両など例を挙げればきりがありません。 逆に男性を優遇するとフェミニストと呼ばれる女性の代表が暴れだし、女性が優遇される状態になるまで騒ぎ立てるので男性優遇は不可能です。 たしかにパンテーンはいわゆる女性向けであり、パンテーンを使用する男性は少ないでしょう。 対象を女性に限定しなくても客はほとんどが女性になると思います。 ではなぜ男性をあからさまに排除するのでしょうか? その理由は日本女性の心理にあります。 日本女性は男性を不潔なもの、臭いもの、潜在的犯罪者であると無意識に考えています。 女性専用車両がいい例です。 したがって男性がたった一人でも客として存在すると、女性はいい気分がしません。 女性専用車両を利用するような男性差別意識が比較的強い女性層は男性がいると店に来なくなるでしょう。 パンテーンとしては一人でも多くの人に商品を買ってほしいので、男性差別意識が激しい女性層も取り込む必要があります。 したがって男性を排除するのです。 ある意味パンテーンは男性差別の共犯者とも言えますね。 でも日本では社会全体が男性差別を認めているので問題になりません。

関連するQ&A

  • 外国(マカオ)のスパの使い方。

    外国(マカオ)のスパの使い方。 フォーシーズンズに宿泊予定です。 スパがあるようなのですが、具体的な使い方が全くわかりません。 http://www.fourseasons.com/jp/macau/spa/ 着衣なのでしょうか、それとも銭湯同様スッポンポンなのでしょうか。 ご存じの方、教えて頂けませんか?

  • どこからが差別になりますか?

    合理的理由と言うものに理解が曖昧なのですが以下に差別はありますか? ・男性向けの男性目線ならではの商品が作りたいから雇用は男性のみ ・社長が男性嫌いなので雇用は女性のみ ・バイキングで男性3000円女性2000円の店のシステム

  • これは男女差別だと思いませんか?

    私たちの某自立塾の塾生は女性は私を入れて2名、男性は3名の計5名でした。 ところが、塾長は男性3人だけ林間学校へ研修に行かせました。 私は行かせてもらえませんでした。 理由は「お前の相方(もう一人の女性)が行かへん言うとうからなぁ。。。」です。 そんな理不尽な理由では納得いきません! そして「男だけが行く所や」と、ウソもつかれました。 男性のうちの誰かが言っていました。「女性用のプログラムもありますよ」って。 これは男女差別だと思いませんか? もう一人の女性(私と同い年らしい)とは、いったん退塾させられた女性です。 昼間だけプログラムに参加していました。 彼女は集団生活が苦手らしく、彼女とみんながコミュニケーションをとるのもかなり困難でした。→例えば、いつも、彼女の隣に人が座ると彼女は逃げるように座る場所を換えていました。 →例えば、彼女はいつも無表情で、意思表示がはっきりしない女性でした。 プログラムに参加したり参加しなかったりと相当勝手な女性でした。 そして講義中に電話かけてきたりと非常識さも目立ちました。

  • 男女差別

    職場で男女差別はありますか? 男性だから、女性だからと無理やり理由を付けてさせる人。 例えば、Aのシフトは限定的に女性社員にしてもらい、男性社員はAのシフトはしない、というふうに男性の課長を上手く味方にしてシフトを組んでいる男性社員たち。 Aのシフトは夜遅くまでの激務。 それを知ってか女性社員にさせる人。 例えば、○○の業務の××の時間帯は女性社員にさせる。 何故なら疲労が蓄積されてる時間帯でキツい業務だから。 こういうことは男女差別ですか? 精神的な嫌がらせ?よりも精神的な差別ですか? これが何の根拠もない意図的な男女差別なら、法律的にはどのように罰則されますか?

  • ベトナム・ホーチミンのスパ

    チェックアウトが18時で、 帰路の飛行機が深夜なので、 お迎えにきてもらうまでの時間に 汗を流しがてらスパに行こうと思っています。 夫婦で行くので、男性も可能な所が絶対条件なのですが、 個人的にはロクシタンのスパにも行ってみたいのですが、 ロクシタンは女性のみでしょうか? 男性も可能で、 できればカップルで個室で受けれる お勧めのスパがありましたら、 是非教えてください!!

  • ジパング倶楽部の男女年齢差別

    駅で「ジパング倶楽部」のポスターを見ました。男性65歳、女性60歳以上の人が会員になれて、特典が受けられるのだとか。うちの母はもう60歳になったけど父はまだ65歳になってないな、と思ったところで疑問をもちました。 なぜ男性と女性で入会年齢に差があるのでしょう? (1)その差を設定するJR側のメリット(あるいは差を設定しない場合のデメリット)はなにか? (2)その差を設定することの、利用者に対する合理的な説明は可能か? (1)の理由が無いはずはありませんが、それでも(2)の説明が満足に行えないなら、JRは年齢制限の差別を行うべきでないと思いますが、いかがでしょう。

  • 徴兵制は男女差別ではないですか?

    平和な日本ではあまり関係ありませんが、お隣の韓国、台湾をはじめ世界には徴兵制が残っている国はまだ多くあります。 1年から2年の間自由を拘束され、過酷な訓練や上官によるしごきの毎日で、場合によっては命を落としたり障害を負う者もいると聞きます。 さらに、万が一戦争が始まれば前線に赴き、死の危険を強制されることになります。 現代日本にこのようなものがなくて本当に良かったとは思うのですが、疑問なのが、イスラエルなどを除くほとんどの国で、兵役は男性にしか課せられず、女性には代替服務も含め一切義務がない(志願は可)ということです。 現代の韓国・台湾くらいの豊かな国であれば、男性が兵役に行っている間も女性は中断されることなく勉強や仕事、恋愛、エステ、海外旅行などを楽しむことができます。 戦争中の国ではこうはいきませんが、少なくとも女性であれば比較的安全な場所に避難できる可能性もあるし、前線で戦っている兵士に比べれば犠牲になる確率はずっと少ないと思われます(もちろん女性も大変な苦痛を味わうし、性暴力など特有の問題もありますが、それでも死ぬよりは、、、と思います)。 これって究極の男女差別ではないでしょうか? 好きで男性に生まれたわけではないのに、同世代の楽しそうな女性の様子を見ながら自分は戦争の訓練、、なんて想像しただけでも耐えられません。 もちろん女性が不利な場面も社会にはいろいろ残っていますが、男性の兵役だけでもそれらを全部吹き飛ばしてしまうほどだと思います。(兵役を別にしても、女性だって不利なこともあるけど楽しいこともいっぱいありそうだし) 私は日本人男性ですが、もしこのような国に生まれていたら、、、早めに女性に性転換することも考えていたかもしれません。あるいは国外に逃亡したかもしれません。 実際に徴兵制のある国の男性は、どのように思っているのでしょうか?(あるいは戦前の日本人男性はどう思っていたのでしょうか?) 不合理だと思うことはないのでしょうか? 女性に生まれたかったと(公言はできなくても)思う人も多いのでしょうか?

  • 徴兵制は男女差別ではないですか?

    男女に体力差力があるから では、力の弱い男はどうなんですか? 弱い男にはむしろ弱いままでいる事を非難するんじゃないですか? 強い男になれと 純粋な力の強弱が理由だったら男女で分けるのはおかしいと思いますが 男は一人いれば何人もの女が子供を生む事が出来る では、何で男と言う性別を女と同じ割合だけ生んでるんですか? 女が多い方がいいならはじめから人口の男女比を殆ど女性に産み分けて、そして弱いままでいる事を非難して強い人間になれと言えばいいと思いますが そうすれば合理的ですが

  • 男女差別と男女区別

    男女差別と男女区別の違いについて どこからが区別で差別なのかいまいち理解しきれていないんですが、例えば、浴場で男女分かれているのは区別でこれは性差、体の作りが違うからですよね。 では、社会でのあり方でいう男性は外で働き女性は家事育児をするという固定化は何故男女差別になるのでしょうか?個人差というのが関係するのだと思うのですが上手く言葉にできません。 それからスポーツも男女分けしていますが女性でも稀に男性に負けず劣らずの体力の人がいますがその性差関係なさそうな女性を男性と同じ区分にしないのは何故ですか?男女分けするのは性差が理由ですよね。 文章分かり辛かったらすみません。説明していただけると幸いです。

  • どっちも差別でないですよね?

    どっちも差別でないですよね? ”出張先は治安が悪い場所なので男性のみとし、女性は出張の対象として扱わない” ”女性は(統計的に)いずれ結婚して家庭に入る確率が高いので男性に重要な仕事をさせる” と会社が決めた場合、あなたはどちらを男女差別と思いますか? 理由も明記してください。