- ベストアンサー
再生エネ法修正協議が中断
菅辞任のための 悪法を通す必要は無い。 ついに辞任といって、民主党の若手が候補者として動き出している。 菅に振り回されての政治は必要ない。 再生エネ法廃案にして、菅のことは民主党に責任を取らせる ことが必要だと思います。 余りにも不平等な法案です。皆さんの考えはどうですか。 参考人招致提案で、突然止めると言い出した菅、追及が必要だ、 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110713/plc11071306500006-n1.htm スパイをこのままにしても良いのですか。 再生エネ法よりも、この真実を明らかにする事が、優先で無いだろうか。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそも法律は、政治的駆け引きや政治的取引の道具ではない。退陣させたかったら再生エネ法を通せといった欺瞞的な政治手法はあってはならないものです。しかも再生エネ法はまさに悪法と呼ぶしかないインチキ法です。再生エネルギーの開発を促進させようというのなら、日本固有の地域事情を考慮した精緻な制度設計が欠かせませんし、また負担を求める国民に対する説明責任があります。 再生エネルギー法の問題点については多くの識者が指摘していますし、私も機会ある毎に指摘しているつもりです。 再生エネルギー法案の内容 - 電力発電 - 教えて!goo http://okwave.jp/qa/q6859863.html 再生可能エネルギー促進法 - 法律 - 教えて!goo http://okwave.jp/qa/q6873525.html 菅直人を操り日本国民から富を吸い上げる孫正義 - 自然環境問題 - 教えて!goo http://okwave.jp/qa/q6892155.html 3番目のQ&Aで指摘したように我が国は開発度においてかなりの地域格差があります。北海道と東京都でも人口密度が2桁異なっている。いうまでもなく北海道が東京都より圧倒的に再生可能エネルギーの開発余地が大きいのです。もし再生可能エネルギー促進法によって電力需要者にコスト負担が一方的に押し付けられるとすれば、北海道民が業者の食い物にされるのは火を見るより明らかです。北海道民が犠牲になっても日本のエネルギー基地を担う覚悟だと道民が納得しているのでしょうか。余りにも不合理、不平等な法案なのです。再生可能エネルギーの美名に騙されてはなりませぬ。
その他の回答 (1)
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1106/3092)
結局はそういう意見が出て 菅が居座った方が国民の為にはマイナスです。 総理大臣を辞めさせたり、逮捕することの難しさは中途半端ではありません。 とにかく今は辞めてもらって、他の追求はそれからでも出来ます。
お礼
立候補に忙しくなった閣僚が、辞任のみちしかないでしょう。 菅は解散は出来ないと繰り返し 言っています。
お礼
菅が6月2日 やめるそぶりで不信任案否決でした。 今度はぎりぎりまで再生法を審議するようにして修正要求をして 廃案にしたら、居座る菅も立候補している閣僚に守ってもらえないし 結局 みすぼらしい辞任でしょう。 石原都知事 何故 孫なにがしかーー東京はもう100万kwを購入した。 孫が朝鮮でやるのは反対はしない 誓って。