- ベストアンサー
特許の関連について
知っている方がいましたら教えてください。 特許と実用新案の違いをわかりやすく説明してもらえますか？ いろいろな文献を見てみましたが、いまいちよく理解できません。 なにとぞよろしくお願いいたします。
- animals2010
- お礼率39% (32/81)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
特許法 自然法則を利用した、新規性のある、産業上有用な発明に対して出願の日から２０年間保護。 実用新案 物品の形状・構造・組み合わせに関する考案（小発明）に対して出願の日から１０年間保護。 簡単に言うと 特許法は「今までにないような革新的な新技術」 実用新案は「既存の製品をより便利にできるような工夫」
その他の回答 (1)
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
お礼
ありがとうございます。 確認してみます。
関連するQ&A
- 特許権への変更について
実用新案権を所有しているものです。 ところが、弁理士さんから、実用新案権は特許権ほど効力が無いので、特許権への変更を促されました。 ただし、リスクとして、(1)いきなり特許申請して却下された場合、実用新案権そのものも失ってしまうこと、(2)いきなり特許申請せずに評価請求した場合には、特許権への変更ができなくなる、旨の説明をされました。 (1)＆(2)は事実なのでしょうか？弁理士さんを信用していないわけではないのですが・・・なんか矛盾しているような気がして・・・。どなたかお教えください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許権と実用新案権
どういう物が特許権にあたりどういう物が実用新案権になるか、おおよそわかるのですが権利保護はどれくらい違いがあるのですか？ また、特許権と実用新案権を取得するまでの費用が同じくらいというのは本当ですか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- こんな特許は可能ですか？
特許取得している(検索でわかりました)日用品を電動にするだけの案なのですが， このようなもので特許が取れるのでしょうか？ 未経験で知識もないため，当初は実用新案に属すると思っていましたが， 調べてみると実用新案よりも特許の方が良いとの印象をもっていますが， 正しいのでしょうか？ ご回答をよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許と実用新案を比べて見たら？
特許と実用新案の格というか、相互の関係を教えてください。 実用新案で権利を押さえて、その後その案件で、特許を申請することが出来ますか？ つまり、案件が特許に抵触するかどうか分からないが、早く権利を取得したいが為の思惑です。 漠然とした質問ですが、質問の趣旨をご理解下された方 教えてください。 もちろん届け出ても却下されることが多いことは承知しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許と実用新案なら、特許の方が良い？
もし特許が廃止になって、実用新案に吸収すると、ドーなりますか？発明業界からすれば、些細な制度変更かと思うのですが？ 実用新案権も排他的独占権で、これがあれば十分では？手続き簡単で審査費用は安いし、出願から権利化が早いそうだし。 特許にするか実用新案にするか、発明者は選べます。でも、人気があるのは特許です。その理由は、金儲けを考えると特許の方が有利だからですか？ 国益を重視して発明者の利益が２の次なら、特許は廃止にするべきですか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
最後にわかりやすく補足説明していただきありがとうございます。 なんとなく掴めました。 また、分からないことがありましたらよろしくお願いいたします。