- ベストアンサー
三相送電線の送電端電圧の求め方について
nantokasensiの回答
- nantokasensi
- ベストアンサー率42% (69/163)
＞どうやって見極めれば良いのでしょうか？ やはり、負荷の力率と書いてあるので、配線の力率は含んでいないと考えてよいと思います。 前の回答にも書きましたが、この問題を＃３のような解き方は普通しないことと、電検3種や一種工事士ぐらいの問題では、送電端側から見た力率を問うような問題は、まず、ないと思います。（消費電力や力率改善を除く。） この解き方は、むしろ異常なので、電圧降下の公式どおりに解いていけば、そのような心配は必要なくなります。もっと学習が進んで、その必要性が出てきてから考えればいいと思います。 せっかく疑問を持たれて、すっきり解決されていと思うところでなんですが、ここは、あまりこだわっても仕方がないと思います。 返って混乱させてしまったようですみません。
関連するQ&A
- 三相３線式送電線路の送電電力について
混乱しています。 私が利用している参考書では、三相３線式送電線路の送電電力P = (Vr Vs sinδ)/X[W]の関係式は、この線路の受電端に接続された負荷の消費電力P = 3 p = 3 Er I cosθから導出されています。 ということは、送電線路の送電電力とは、負荷の消費電力と同義と考えて良いのでしょうか？ ただし、送電端線間電圧をVs、受電端線間電圧をVr、線路１条のリアクタンスをX、送受電端電圧間の相差角をδ、受電端の相電圧をErとする。 ご指導のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 教えてください
教えてください。 問題は 電線1条の抵抗とリアクタンスが03+j0.4[Ω/km)で,こう長3(km の三相3線式配電線がある.未端の負荷を1000(kW),遅れ力率0.8としたと き,次の(a)および(b)に答えよ. (a)受電端線間電圧をV〔V),線電流を1 〔A),電線1条の抵抗とリアクタン スをR+jX〔Ω]),力率をcosθとしたとき,送電端線間電圧Vs(V)は,ど のように表されるか、正しい式を次の中から選べ. (1)V~Vr+I(Rcosθ+Xsinθ) (2)V~VR+I(Rsinθ+Xcosθ) (3)Vs~Vr+2I(Rcosθ+Xsinθ (4)Vs~VR+√3I(Rcosθ+Xsinθ) (5)V〜VR+√3I(Rsinθ+Xcosθ) 受電端線間電圧をV=6000(V)とするためには,送電端線間電 を,何ボルトにすればよいか. (1) 6100 (2) 6140 (3) 6200 (4) 6240 (5) 6310 aは4番とわかりましたが、 bが計算すると。 6300vと答えがでました。 しかし、答は4番6240vになっています。なぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 送電線路の等価回路（電験２種レベル）
いつもお世話になります。 現在、電験２種の勉強をしているのですが、送電線路の等価回路について教えてください。 添付の図において、Qcは電力用コンデンサです。 問題内容は、電力コンデンサを送電系統に投入した際の電圧変動率を、154kV系統と66kV系統でそれぞれ求めるといったものです。 私が理解できないのは(A)と(B)の回路は等価であるという説明で、何をもって等価なのかが理解できません。 (A)ではVs1とVs2という異なる２つの電圧なのに、(B)になるといきなりVsという１つの電圧に変化している点が最も理解できないです。 この点について特に詳しく教えていただきたく思います。 どうぞ、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 送電線の電圧は、なぜ「ぞろ目」？
送電線や配電線の電圧は、公称電圧よりも実際の電圧は10％高く運用されています。 6千ボルト→6.6kV 6万ボルト→66kV 20万ボルト→220kV （50万ボルトだけは、なぜか500kVのようですが..） 10％高いのは電圧降下分の余裕を持つためと私は理解しています。 なぜ10％なのかも根拠は正確には知りません、だいたい10％あればカバー出来る程度のものなのかなあ... 程度です。（正しいでしょうか？） 先日友人から、昔から+10％でなく「時代とともに途中で変化したのでは？」と聞かれ、それに応えようと資料を探していますが、なかなか見つかりません。 電力会社の送電技術の歴史とかは、なかなか一般には知られてないからでしょうか、 ご存じの方、どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 送電熱の計算について
抵抗値が100Ωの送電線を使って、発電機で得た１０ｋＷの電力を送電する。 そのとき、電圧を１０００Ｖにすると、電流はＰ＝ＶＩの式を使って １０００÷１００＝１０で その場合、送電線で消費されて熱になってします電力についての式がわからないのですが このときは、どの公式を使えばいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 送電ロスを減らすために高電圧にするのはなぜ？
送電ロスを減らすために、電圧を高くします。 その説明として、電線での消費電力は、p:消費電力、v:電圧、i:電力とすると p=vi で v=ri なので 消費電力は p=ri^2 となり、pを減らすために vを高くし、iを減らすとよく書いてあります。 一方、同じ理屈で、 p=vi で i=v/r なので 消費電力は p=v^2/r と考えると、iを高くし、vを減らすという言い方もできてしまい、初めの説明は、送電ロスを減らす理屈になっていない気がします。 なぜ、送電ロスを減らすために高電圧にするのでしょうか？ 純粋な負荷 R に対して、送電損失の割合は、p:送電ロス、負荷で消費される電力Pに対して p/P=r/R となり、iやｖにはよらないと思うのですが、、、
- 締切済み
- 物理学
- 電検3種
電検3種です。 線路の抵抗値1Ωでリアクタンス値が2Ω受電端電圧が22KV一定値の三相３線式配電線路があり その受電端に5MVAで遅相力率80%の需要設備が接続されている。 この受電端に2Mvarの電力用コンデンサを 接続することによる線路電圧降下値Vの軽減分、及び線路損失値KWの軽減分を求めなさい。 以上、計算式を含めましてよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 送電線の損失について
さまざまな質問サイトでも書いてありましたが、あえて質問させていただきます。 送電線で送電する場合、275ｋV、154ｋVなど電圧を上げ、電流を少なくし送電しています。理由として、送電線の損失が少なくなるからという理由が挙げられていますが、その根拠は何でしょうか。 P=R*I＾2という公式で説明されている場合が多いですが、P=(V＾2)/Rという式もあります。 V=RIなので、送電線にかかる電圧も低くなるという説明もありましたが、抵抗にかかる電圧も下がり、電圧降下を考えると残りの電圧はどこにいっているのかわかりません。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 三相送電線の2回線の並列使用について説明してくださ
電験三種の「電力」を勉強しています。次のような問題があるのですが、細かい部分で理解ができません。送電について詳しいかた、教えてください。 ※ここで知りたいのはこの問題への答えではなく、あとで書く【質問】です。 『変電所間を結ぶ2回線併架の三相送電線があり,一方には300A、他方には100Aが流れていたとき、線路損失の合計が2回線で60kWであった。次の(a)および(b)に答えよ。ただし、各回線の線路定数は抵抗のみで等しいものとする。』 『(a) 送電線1線の抵抗〔Ω〕の値。』 ω=3I^2r の式を使って、 r=0.2Ωだとわかりました。 それでわからないのは、二つ目の設問です。 『(b) 送電電流の合計はそのままで、2回線を並列に使用した線路損失〔kＷ〕の値。』 ここの「2回線を並列」というのがどういう状態なのかわかりません。 下のサイトで写真をみて、回線同士が電線で繋げられたものを指すのかと思いましたが、どうでしょうか。 http://trolco.web.fc2.com/sp/10.html 【質問】は (1)「2回線を並列」とは回線同士が電線で繋げられているというので合っていますか？ (2)普通の2回線と並列の2回線（どちらが「普通」なのか知りませんが）とではどんな違い／特徴があるのでしょうか。 (3)どういう場合に使い分けられるのでしょうか。 皆様よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございます。 たしかに、今拘るのは違うかもしれませんね。。 ただ自分としては慣れてない問題でしたので、なるべくさまざまな視点から理解したいという 気持ちがあったので質問させてもらいました。 違うアプローチの仕方もできそうなことを知っただけでも満足です。 参考になりました。