次の総理は誰がいいかなんて馬鹿らしいと思いませんか

質問

• 自民党時代からずっと、ほぼ毎年のように首相が替わってきました。何かあればすぐ首相やめろと叫び、次の首相は誰がいいか、なんてテレビで特集していました。
• でももう日本の国民は学習してると思うんですよね。首相が替わっても良くなることなどなく、むしろ色々な政策が停滞するだけだと。
• マスコミは、騒ぎを大きくすれば、それを餌に国民を釣れると思ってるのでしょう。そんなものに付き合わされるのはやめましょうよ。

回答No.22

翔（@sil_master）

No.9・No.17です。
お礼ありがとうございます。

＞阪神大震災のときも村山首相は盛んに批判されていました。
＞今、逆にあのときの対応が評価されていることを聞くと隔世の観がありますね。
　批判された村山首相。ソレよりも酷いという事です。

＞官僚が私たちを守ってくれると考えていると、
＞いつか裏切られたように感じる時が来ると思いますよ。
　思ってませんよ。

＞官僚は国民一人一人を守るために動くようにはなっていないですから。
＞官僚を動かすべき政治家が頼りないというのは強く同意するところです。
　ご尤もです。ただ、官僚がいなければ政治家もまた動けない。官僚あっての政治家であり、政治家あっての官僚です。どっちが上という事でもない。役割が違うんです。故に、官僚批判で成り上がった現政権・前政権こそ官僚は敵対視しているでしょう。心が狭いと言われるでしょうが、官僚の命とも言える「予算」を「お前等無駄遣いばかりしてんじゃねーよ！削ってやるから覚悟しとけ！」と言わんばかりに批判し続けて取ったのが前政権。誰が殺害予告した奴に協力しますか。そういう意味では、麻生元総理は上手く使いましたね。

＞官僚や大企業を、悪く動かすのも良く動かすのも政治家で、
＞悪く動かそうとしている政治家や、その政治家と手を組む官僚や大企業があって、
＞それらと戦っているのが菅首相だと思います。
　戦っているようには見えませんね。この増税（所得税・たばこ税・酒税・消費税等）の根源は財務省です。なぜ一時的な復興国債の話が持ち上がったにも関わらず、これを良しとせず増税に走ったのでしょうね？官僚や大企業。或いは、その癒着に対抗するなら、これまでの大増税にはならないと思いますよ。

＞子供手当など民主党の公約が自民党との協力を困難にさせている
＞という指摘をされる方がいましたが、
＞公約に未だに強く拘っているのは鳩山氏や小沢氏ですね。
　それもあるでしょうが、それを上回る権限が総理大臣にはある。という前提をお忘れではありませんか？尤も、民主党内がバラバラで与党そのものが機能していないのは事実です。という事は、政権と与党には大きな隔たりがある。そんなんで政権維持しても出来る事なんて微々たるものでしょう。

＞自民党との協力を困難にさせている人たちが、
＞自民党と手を組んで不信任案を成立させようとしたのです。
　ちょっと違いますね。利害関係が一致したから成立させようとした。が、民主党内と自民党内の一部が菅総理の発言で騙された。という事でしょう。

＞菅首相は国民の側を向いてますよ。
＞特に震災や原発で被害に遭われた人たちのためを考えて行動していますよ。
＞だから私は菅首相に長くやってもらいたいと考えています。
　震災や原発で被害に遭われた方たちのために考えて行動しているならば、なぜ増税の話が出て来るんですか？なぜここまで復興が遅れているんですか？増税したら経済が回らず、被災地はおろか周辺地域にまで被害が及ぶでしょう。消費増税をすれば、小売・卸売業は差し引き増税分の被害が２倍近くなり（仕入額の増加・販売価格の高騰）、製造業は親会社から価格交渉（強制）を受ける。これだけじゃない。すべての企業が打撃を受ける。被災地のみならず、国民の事など考えていませんよ。考えていたとしても、行動があまりにもお粗末すぎる。言葉も軽く、信用も出来ない。そんな総理に、日本の復興を任せる訳にはいきません。
　増税するならとは言いませんが、今はタイミングが悪すぎる。２０１３年までは税率を維持し、復興国債による支援を行うべきだと考えます。

　私も被災地ですが、とてもじゃありませんがそういう声は周囲からも聞こえてきませんし、菅総理を支持しないと答える方がほとんどです。