- 締切済み
株式交換について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- minosennin
- ベストアンサー率71% (1366/1910)
質問者さんは株式交換の仕組みについて一部誤解されているようです。次のように整理してみられてはいかがでしょうか。 １．株式交換前 Ｂ社発行済株式 株主ｂが所有 ２．株式交換 株主ｂ → Ｂ社株式 → Ａ社 株主ｂ ← Ａ社株式 ← Ａ社 ３．株式交換後 Ｂ社株式はＡ社が所有、したがってＡ社はＢ社を支配できる。 株主ｂはＡ社株式(の一部)を所有、したがってＡ社株式の持分に応じて間接的にＢ社を支配することはできても、直接的にＢ社を支配することはできない。 なお、Ｂ社自身は、終始どちらの株式も所有しておらず、当然Ａ社に対する支配権はない。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
対象となる会社の１／２＋１単位株以上あれば取締役の過半数を以上選任できますから事実上会社を支配できます。 ２／３＋１単位株以上あれば特別決議も株主総会で議決できますから完全に会社を支配できます。 、Ｂ社株主に対し、Ａ社の株を新たに発行しお金の代わりに渡す ⇒増資してA社に株式取得され株式の過半数以上を修得出来れば事実上会社を支配できます。 詳しくは会社法に書かれていますから一度会社法を全部読まれた方が良いです http://law.e-gov.go.jp/announce/H17HO086.html
- yosifuji20
- ベストアンサー率43% (2675/6115)
『Ａ社がＢ社を支配しようとした場合、Ｂ社の株式を全て入手すれば完全に支配でき、Ｂ社株主に対し、Ａ社の株を新たに発行しお金の代わりに渡すことで、Ｂ社の株式を入手する方法』 この場合のＡ社の株は「Ｂ社株主」に対し交付するもので、「Ｂ社」に交付するのではないですね。 従って旧Ｂ社株主のＡ社への支配権が従来よりも高くなることはありますが、Ｂ社が支配することはないですね。 それにこういう場合は、子会社化後の旧Ｂ社株主の保有比率はＡ社株主の中であまり高くならないように配慮するのが普通ですから、通常これでＡ社の支配関係が大きく変わることはありません。
関連するQ&A
- 会社法・・・株式会社について
以下の答えを考えてこいと言われたんですが、全然わかりません（汗）どなたかお力添えをいただきたいです・・・（泣） Ａ社の発行株式の総数は１０００株であり、Ｂが２００株、Ａ社代表取締役のＣが４００株、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇが１００株ずつ保有していてＡ社が単元株制度を採用していないものとする時、以下の場合どうなるか。（それぞれの質問は独立したものとする。） （１）Ｂが株式会社であり、Ａ社がＢ社の議決権総数の３割を支配しているとき、Ａ社の株主総会における議決権の状況はどうなるか？ （２）Ｃが保有するＡ社の株式は議決権制限株式であり、取締役選任に関して議決権を制限されている場合、株主総会でＣの取締役選任の決議をするときＢがＣを取締役として選任することに反対していると、この決議の状況はどうなるか？ （３）Ａ社は公開会社でない会社であり、すべての株式につき定款による譲渡制限を定めている場合、Ａ社はＤからＤが保有する１００株を買い取るため、株主総会の承認を受けるとするとき、Ｂが当該自己株式の取得に反対しているとすると、この決議の状況はどうなるか？ 長い質問で申し訳ありません、どなたかお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 株式会社の吸収合併の持ち株について
Ａ株式会社とＢ株式会社の２法人（両社とも非上場）があり、 Ａ社＆Ｂ社とも同一経営者でＡ社の株主は経営者単独、Ｂ社の株主はＡ社です。 この状態でＢ社にＡ社を吸収合併を行う場合に吸収後Ａ社は存在しなくなるので Ａ社の保有するＢ社の持ち株は (1)Ｂ社の自社保有株になる？ (2)Ａ社の経営者の保有株になる？ (3)その他の状態？ Ａ社がＢ社を吸収すれば簡単ですが諸事情で不可能です。 お分かりの方がいらっしゃればご教授願います。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 株式の議決権について教えてください
株の持ち合いをしているのですが、議決権の計算がわからなくなってしまいしました。 Ａ社で１／４以上の株式を所有しているＢ社があり、そのＢ社がＡ社の株式を所有している場合は、その株式には議決権がない。ということだったと思うのですが。。。。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- C社の株式を買うに際して、B社の株式で払うことは可能？
お世話になります。 要するに、ある会社の株式を買うにあたり、他社の株を 持って買うことが、証券取引法、会社法などに違反しない のかどうか、そして、こういう方法なら合法的だと いうのを教えていただきたいということです。。 想定されている事例は以下の通りです。 上場企業B社の株式を持つA社は、B社そのものよりもB社の 100%子会社である非公開企業C社の将来性に魅力を感じるために、 B社の株主であることよりC社の株主になることを検討している。 C社の49%株主になる株式をB社から購入する際、まずは A社が持っているB社の株式の全部（発行済みの20%程度）を 購入の対価の一部として当て、残りは現金を当てたい。 加えまして、B社がこれを引き取るとなると、これは、 自己株買いということになるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 現代社会の分野に出てきた、株式会社についての問題
現代社会の分野に出てきた、株式会社についての問題 現代社会の参考書にある問題を解いていて、わからない所があったので、よろしければ教えて頂きたいです。 ↓↓↓↓↓↓↓↓ 株式会社に関連する記述として最も適当なものを、次の(1)～(4)のうちから一つ選べ。 (1)割愛 (2)割愛 (3)現代の企業経営には高度の専門知識が必要になってきたので、株主の代わりに専門の経営者が企業経営にあたる傾向が強くなってきた。 (4)会社の経営に大きな影響を与えたり実質的に支配したりするためには、株式の過半数を保有することが不可欠である。 ↑↑↑↑↑↑↑↑ 私は(3)と(4)で迷い、(4)にしました。株式の過半数を保有すれば、株主総会で票の過半数を自分の意見で埋めれるから。と考えました。 しかし答えは(3)でした。(3)もあっていると思いましたが、むしろ疑問なのは何故(4)が違うのか、ということです。 解説では (3)株主は経済的利益のみを追求し、経営は専門家である取締役にまかせるという、所有と経営の分離が起こっている。よって正しい ↑これはOKなのですが… (4)数字上は、株式発行済総数の過半数を保有することによって、１人の株主が会社を支配できることになるが、２社が株式相互保有をする場合、２社合計で過半数を持てば実質的経営権を保持できるであろう。 ↑とありました。 割愛しましたが、(1)と(2)の解説では「～ではない」や「～なので間違い」と明確に違うことが表現されていますが、(4)に関してはそれが無いですし、一部肯定もしています。 初見でこの問題を解いた時(4)が違うと判断するのはいささか難しいのではないでしょうか？ また、できる場合は選択肢のどの部分が間違っていると言えるのでしょうか？ よろしくお願いします。 乱文失礼しました
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 会社法308条１項の（）内について
下記につき、ご教示よろしくお願いいたします。 記 （1）会社法308条１項の（）内にある「株式会社がその総株主の議決権の四分の一以上を有すること」とは、例えばA社がB社の株式を四分の一以上保有している場合のことでしょうか。 （2）会社法308条１項の（）内「株式会社がその総株主の議決権の四分の一以上を有することその他の事由を通じて株式会社がその経営を実質的に支配することが可能な関係にあるものとして法務省令で定める株主を除く。」については、 http://kaisha.taniguchi-office.net/ii-6%E3%80%80%E8%AD%B0%E6%B1%BA%E6%A8%A9%E8%A1%8C%E4%BD%BF%E3%81%AE%E5%88%B6%E9%99%90-637.html を引用すると、つぎの理解でよいでしょうか。 A社がB社の総株主の議決権の四分の一以上を有することその他の事由を通じてA社がB社の経営を実質的に支配することが可能な関係にあるものとして法務省令で定めるB社を除く。 【参考】 第三百八条 株主（株式会社がその総株主の議決権の四分の一以上を有することその他の事由を通じて株式会社がその経営を実質的に支配することが可能な関係にあるものとして法務省令で定める株主を除く。）は、株主総会において、その有する株式一株につき一個の議決権を有する。ただし、単元株式数を定款で定めている場合には、一単元の株式につき一個の議決権を有する。 ２ 前項の規定にかかわらず、株式会社は、自己株式については、議決権を有しない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 発行可能株式総数未満の関連会社
A社は次のような会社です。このとき、C社は、A社にとって関連会社となりますか？ 発行可能株式総数１００，０００ 発行株式数 １０，０００ 株主 B ８，０００ 株主 C社 ２，０００
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
