• ベストアンサー

世界遺産

2011年6月24日、パリで開催されたユネスコの第35回世界遺産委員会は、日本が自然遺産に推薦した「小笠原諸島(東京都)」を世界遺産リストに登録することを決めたじゃないですか。小笠原村では、村民と国内外の来島者との『交流』が村の活性化につながるものと、村づくりの将来像を『交流アイランド小笠原』としていました。一方で森下村長は、観光客が増え生態系が悪化するのではと心配する声に対し、「身の丈」の観光を続けることを強調しました。「行きたいけど、なかなか行けないのも存在価値だ」と力を込めています。 小笠原村がこれから観光による地域振興を推進し、成功させていくために重要なことは何なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.3

小笠原諸島は観光資源の保護の観点で、観光客に対して観光ガイドの同伴の強制化や1日の入島者数の制限など極めて厳しい制約を義務付けています。それらの観光資源保護政策は石原都知事の政策であり、小笠原諸島住民の意志でもあると認識しています。 今回の世界遺産登録で日本、世界での知名度、イメージが格段に向上することになりますが、小笠原諸島住民は浮かれることなく、自然保護に強い決意を持ち続けるものと考えています。 今後重要なのは日本本土の邪悪・軽薄な資本家が小笠原諸島を汚さないようにしっかりと国民的監視・統制を強化しなければならないと考えています。東京都も、その方向でしっかりと行政を努めなければならないとも考えています。我々一人一人が関心を持ち続けることが重要です。

その他の回答 (2)

noname#155097
noname#155097
回答No.2

>重要なことは何なのでしょうか? 自然、生態系を守るための具体的な指針、方策をもつことでしょう。 観光誘致が自然生態系を破壊し、あげく世界遺産登録抹消なんて例も あるわけですから、 自分さえよければいいというような業者を締め出したり、 自然にインパクトを与えない観光の仕方を考えたり、 というようなことを、合法的にできるような規制なり 条例なりが必要だと思います。

  • shubal
  • ベストアンサー率20% (402/1958)
回答No.1

自然、生態系を守ることでしょうね。世界遺産は遺産を破壊していると思います。

関連するQ&A

  • 世界遺産になると被害が多い?

    知床も屋久島も白神山地もユネスコ世界遺産に登録されたお陰で心無い観光客が増え自然が荒らされる一方です。地元では現状維持が精一杯で自然保護には遠いものがあります。世界遺産指定はそこを観光資源にすることが目的ではないと思います。地元も観光で生きようとするなら、ホテルや遊興施設が自由につくれない世界遺産にならない方が良いと思います。ユネスコは世界遺産になることで自然破壊が進んでも良いと思っているのでしょうか。ユネスコ世界遺産登録がその国の文化レベルの証だとすると、白神山地や知床、屋久島の惨状を見ると、日本人は自然保護には程遠いレベルにあるのではないでしょうか。小笠原の世界遺産登録で観光客は倍増すると地元は喜んでいるようです。世界遺産に登録されることにより返って自然保護にならないという疑問を私は感じましたが、皆様はどうお思いでしょうか。

  • 世界遺産が騒がれているが、登録されて何が嬉しいのか

    今日も、平泉が世界遺産に登録され今度は富士山だと、報道されています。日本のこれは良いと思う所を登録したいのでしょうが、ユネスコから世界遺産です、と認められることが、どうしてそれほど嬉しいのか?、嬉しがる人、それは誰?、そんなに自信がないの?あるいはユネスコってそんなに権威なの?と思ってしまいます。平泉は世界遺産に登録されれば、本当に外国人観光客がどっと増えると保証されるのか? そして、観光客が増えると本当に嬉しい人ばかりかなぁ、と思ってしまいます。まして富士山はどうなの。富士山は、別にユネスコに認めてもらわなくたって、河口湖あたりから眺めれば、誰だって、なんて素晴らしい、ある意味神聖な山に見えます。訳の分からんユネスコのお墨付きなんていらんじゃない、なんで世界遺産に登録したいのかわかりません。なんか裏事情でもあるんですか??

  • 平泉vs小笠原、どっちが世界遺産にふさわしい?

    世界遺産候補の「平泉の文化遺産」(岩手県)と、「小笠原諸島」(東京都)について、ユネスコの諮問機関が世界遺産への登録を勧告したと発表しました。 この勧告は、世界遺産の認定に大きな影響力があるそうです。 さてそこで、この2つだったら、皆さんの感覚としてはどっちがより世界遺産にふさわしいと思いますか? どちらか一方を選んでください。 東日本大震災からの復興の励みになるので・・・という事情はとりあえず考えないものとします。

  • 小笠原が世界遺産になり昨夜テレビで

    特集していました。 民宿を経営している人が この自然を壊さないように気遣える人だけ 来てほしいといっていました。 いっている事が おかしいと思いました。 小笠原の主な収入は観光とのことです。 世界遺産になったのをきに この際無人島にすればいいと思うのですが。

  • 世界遺産登録についてどう思う?

    今回の産業革命遺産の23件が登録されれば日本の世界遺産は41件になります。 多すぎませんか?あまり多すぎるとありがたみが薄れます。 最初の頃の姫路城や中尊寺は世界に自慢できる日本の文化遺産といえますが、今回の23件はそれに比べると「え?」という感じで明らかにグレードが落ちていてネタ切れの感が否めません。 オラが村にも世界遺産をという気持ちはわかりますが、これだけ登録に熱心なのは日本人だけのような気がします。 また、世界遺産に登録されたとたんに観光客が急増しますが、世界遺産に登録されなければその価値がわからないという日本人の審美眼の無さも情けなく思います。 世界遺産登録はもうやめにしていいんじゃないでしょうか。 みなさんは日本の世界遺産登録についてどう思いますか?

  • チェコの世界遺産を紹介した映像資料を探しています

    DVD、もしくはビデオ資料を探しています。 ご存知の方おりましたら教えてください。 ちなみに政府観光局には一般的な紹介ものしかないそうです。ユネスコの世界遺産シリーズになるのでしょうか?

  • 世界遺産に登録される基準

    先日ニュースで 世界遺産の候補として 島根の石見銀山がなっていたが、ユネスコから候補から外すように勧告があり、それを何とかする?ために日本の国連大使が石見銀山を視察するのを見ました。 石見銀山を登録しようとしている人には申し訳ないですが、まったく知りませんでしたし、学校でも教わった記憶もありません。 改めて石見銀山のHPを見ましたが「価値」がわかりませんでした。 日本の既登録地は皆ある程度有名で「世界」遺産の候補に少なくとも日本人として出して恥ずかしくない感じはするのですが、石見銀山含め今候補(暫定リスト)になっている所はほとんど知りません(富士山や鎌倉は別) 日本人として恥ずかしい感じがします(何でも登録して、「世界遺産」で売ろうと考えていると感じます) そこで質問です。日本国内どこでも、誰でも(政府に働き掛ければ)世界遺産の候補になりうるのでしょうか? 少し声の大きな政治家が居れば 「おらが村」を売り出したければ登録できてしまうのでしょうか?基準は無いのでしょうか?ご存知の方お願いします。

  • 富士山の世界遺産登録、良かったと思いますか?

    富士山がユネスコの世界遺産に登録され、2013年7月1日~8月15日の登山客は昨年の約2倍になりました。中国、韓国、東南アジアからの観光客も増えています。 しかし、休日に登山者が集中し大混雑。軽装で登り怪我する人々、ゴミのポイ捨て、山小屋のトイレ掃除が大変になる等の問題も増えています。 富士山の世界遺産登録は、本当に良かったのでしょうか?

  • 世界の風景が見たい

    海外旅行が好きで、次回何処へ行こうかと色々迷っている所で ネットで世界中の景色(写真)を見れるところは無いでしょうか? ジャンルは問いません。 壁紙でも、カードでも、旅行記サイトなどなど、なんでも。 世界中の写真がたくさん載ってるサイトなら 何でもかまわないんです。 心惹かれる景色が見つかれば充分です。 メジャーなスポットだけではなく、 できればマイナーな観光地まで 網羅してるようなサイトは無いでしょうか? ちなみに、ユネスコ世界遺産のページは見ました

  • インド:マハーバリプラム:岩転がらぬ理由?

    インドのユネスコ世界遺産、マハーバリプラム、バターボールと呼ばれる巨岩があります。 丸い岩が斜面の上にはりついています。 これが転がらぬということで、観光名所の一つになっています。 これについて 1.どうして転がらないのでしょうか   →串のようなもので、地面と巨岩が繋がれていなくても、(力学的に?)、ああした安定を保てるものなのでしょうか? 2.そもそもあれはどうやってできたのでしょうか?   →まだあの岩の「秘密」は、解明されていないのでしょうか? よろしくお願いいたします。