美しいものを美しいということに意味はあるのか？

質問

それは誰にでも出来るからこそ、凡庸ではありませんか？

回答No.1

dddmmgrru

その時代の世情に迎合した「美」を美しいと云うのはまさに凡夫のなせる業でしょう。

そういう「美」について語っているなら回答はここで終わります。

しかし、求める「美」がつねに「隠されてある」ものなら話は違います。
隠れた「美」を「美しい」と云うのはとうてい凡夫のなせる業ではないし、まして「凡庸」とは真逆の知的営為でしょう。

ところで質問者さんは「正しく」問いを発しているという確信はおありかな。

お礼

どうもありがとうございます。No1から、なかなか重いお答えですね。シンプルが一番重い、と。

＞求める「美」がつねに「隠されてある」ものなら話は違います。隠れた「美」を「美しい」と云うのはとうてい凡夫のなせる業ではないし、まして「凡庸」とは真逆の知的営為でしょう。

そうですね。僕もそう思います。問題は、どこに隠れているかだと思います。そして誰が、どのようにして見出すのか。醜いものの中にも美があると僕は言いたいところですが、これは勇気がいりますねぇ。

さて「正しく」問いを発しているか？という点ですが、シンプルが一番深いとお答えしておきましょう。どのようにでも解釈できるように作っていますから、どのようにお答えになっても可というタイプの問いなのです。「お前の問いは～～と解釈した。故に――と答える」でいいんです。