- 締切済み
痛風・高血圧・高脂血症で特定医療疾病指導とは
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- on17
- ベストアンサー率12% (3/24)
特定疾患療養指導料のことですね。 この算定は初診日の一ヶ月後から算定します。 治癒しない限りずっと算定されます。 点数は、診療所・100床未満の病院・200床未満の病院 によって点数は異なり、月に２回までを限度とし算定 されます。
- monjirou-K
- ベストアンサー率34% (25/73)
慢性疾患・特定疾患で通院中の患者に対して療養上の指導を行った場合２週間に１回か１ヶ月に２回だったかはっきり記憶していませんが指導料がもらえることになっています。しかし、この指導内容については、はっきりした規定が無いようで、極端な話、例えば脂っこいものは避けるようにとか、もう少し運動しなさいとか言っただけでも「指導」らしいです。また、完全に違法になるのですが一言の指導もなく定期的に指導料を算定している医療機関も少なくないようです。以前からいろいろと問題の多い医療費の項目です。 余談ですが１年半くらい前で一般の場合１回が２２５点（１点１０円）だったと思います。患者はその３割負担ですよね。
関連するQ&A
- 62歳です。高血圧、高脂血症で通院しています。お医
62歳です。高血圧、高脂血症で通院しています。お医者様からは「痩せろ」と言われています。その対策として、私は一日おきに水泳を一時間行っています。食事も量を減らし野菜と魚を中心にしています。この二年間、体重は毎日測定していますが、なかなか減りません。現在体重は78Kgほどあります。これを少しでも減らしたいと思っています。有効なダイエット方法はありませんか？教えてください。アドバイス宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（ダイエット・フィットネス）
- 高脂血症と、低血圧の関係
３０代女性ですが、２０代の頃からコレステロール値が高く（喫煙なし、飲酒ほんの少し、食事も魚卵系、卵をあまり食べない）一時は３００にまでなりましたが、今は２００前後にまで下げました。（紅麹、納豆の摂取、運動）反して、血圧が常に、上９０前後下６０前後（体温も平熱３５度位と、低体温）と低いです。 あと、血管がとても細く、採血や注射の際は看護婦さん泣かせです。 常々不思議だったのは、血管が細く、高脂血症のどろどろした（！？）私の血の場合、理屈で行けば、血圧が高くなるような気がするのです。なのに、どうしてこんなに血圧が低いのでしょうか？ ・この矛盾は、何か他に身体に重篤な（！？）原因が考えられるのか？ ・それとも、私のこの素人発想が全くの見当違いなのか？ ・気をつけるべき点 など、ご指導頂ければと思います。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 病気
- 疾病医療特約・成人病医療特約
疾病医療特約 疾病入院給付日額 １万円 成人病医療特約 成人病入院給付日額 １万円 の付いた保険に入っています。 鼻血が何度も多量に長時間出て止まらなかったので 入院して完全に止まるまで見る様な場合 どちらかの特約に該当しますか？ １週間はかかる様子です。 診察の際、血圧の上が１７８あり 担当医は「血圧が高いこと、激務が続いた事なども要因でしょう」と話していました。 鼻血が止まるのを待っている・・・様な状態では 高血圧とか成人病で入院したことにはならないのでしょうか。 それから、あと数年後に更新が迫っていて、更新後の保険料は高いので、その時点で保険を見直そうと考えていました。もし給付を受けられたとして、給付を受けてしまうと更新時に内容を見直す、または別の保険に入り直す際、不利になりますか？入院したという事実だけで給付は受けても受けなくても同じ条件なのでしょうか？また、入院した事があったり、血圧が高いと、別の保険(別の保険会社、または同じ保険会社の別の保険)に入る事は無理でしょうか？血圧は完治すると言うことが難しいような気がするので。 もっと早く見直しておくべきだったと、後悔しています・・・。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 特定疾病保障保険？違いが解りません
お世話になります。保険初心者で見直し中です。 まとまったお金を必要とする病気になった場合に備えたいと思っております。 保険会社のＨＰを見ると、違いがよく解らない色々なものを目にします。 (1)三大疾病特約 (2)生活習慣病保険 (3)特定疾病保障保険 それぞれ、何か違いがあるのでしょうか？ もちろん、保険会社等により細かい違いはあるのでしょうが、いまいち理解できなくて困っています。 「まとまったお金を必要とする病気の備え」には、どれが良いのでしょうか？ あるＨＰに、 最近の医療が進んでいることや、生活のことを考えると特定疾病保障保険は今の時代に合わないかもしれないとありました。 ますます？？です。 よろしくご教授下さいませ。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 精神障害者医療費受給者証を持っており、全疾病通院のみ有効とありますが、
精神障害者医療費受給者証を持っており、全疾病通院のみ有効とありますが、入院の場合（精神科以外で）は医療費無料にはならないのでしょうか？ それと保険適用外の治療費・薬代も適用できないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 医療保険と三大疾病 アドバイスお願いいたします
夫の保険を見直したいと考えていますが、自信がありません。 保険に詳しい方、アドバイスお願いいたします。 【家族構成】 夫 会社員38歳 妻 会社員39歳 子供 8歳、4歳 【現在加入中の保険 夫】 (1)NKSJひまわり生命保険 健康のお守り 年払46,902円/終身払 （日額1万/60日型、七大生活習慣病追加給付、先進医療付、手術給付金10・20・40万等） (2)NKSJひまわり生命保険 特定疾病前払式終身保険 96,306円/65歳払込 （基準保険金額 350万、特定疾病保険金支払割合 30%） (3)アフラックの三大疾病保障保険 払い済み （保障額200万 保険金受け取りと同時に、契約は消滅） 加入当時、がん保険の代わりにと三大疾病(2)と(3)に加入しました。 （保険屋さんに、損しないと言われ何も考えずに加入。反省してます） 最近「本当にこのままかけ続けてていいのか？」と悩むようになりました。 理由としては、今後貯蓄に力を入れたいと言う気持ちと、子供にもお金がかかりますし、 (2)を65歳まで払っていく自信もありません。 現状の私的な考えとしては、(1)の医療保険を5千円に減額し、(2)を解約（加入して2年です） 不足分は、貯蓄で賄えれば、、、と考えています。 でも正直、これといった決め手もなく、よく分からないのです。 是非皆さんの意見をお聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 医療保険
- 特定疾病の1ヶ月の自己負担について
教えてください。 私の母は国民健康保険の特定疾病（いわゆるマル長）の認定を受けています。 先月、外来と入院で病院に受診しました。 外来で診察を数回受け、１ヶ月の合計が１万でした。 それとは別に処方せんも受けて、別途薬代もかかりました。 その後、体調を崩し同じ月に入院をし、入院代で１万かかりました。 計２万円強かかったことになります。 特定疾病は医療機関ごとに１ヶ月の負担が１万だということですが このようなケースの場合 １ヶ月で１万円以上かかっている場合は 役場に申請することで１万円以上かかった部分は払い戻しにされるのでしょうか。 もし払い戻されるのであれば、勉強のため そういったことが書かれてるサイトとかあれば合わせて教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 医療
- 私は、長い間高血圧、高脂血症の治療のため通院しています。
私は、長い間高血圧、高脂血症の治療のため通院しています。 血液検査を年2回行います。 血液検査の項目中GPTがいつも基準値を超えています。 具体的にGPTの値は基準値5～37IU/lに対して、血液検査の度に53～124まで変化しています。 一度もGPTの値基準値5～37IU/lの範囲で収まった事が一度もありません。最近の値は53です。このことに対して主治医からは何もお話がありません。何か検査・治療する必要があるのか否か教えてください。GPTの検査・治療は内科で良いのでしょうか教えてください。GPTを基準値内で収めるため生活上気にかけることはありませんか？教えてください。
- ベストアンサー
- 病気
- なぜ高血圧で効果のない指導を繰り返しますか?
高血圧患者が病院に診察に行くと、必ず「脂肪制限」「塩分制限」を指導します。そして、わずかな期間の治療薬しか処方せず、「指導と経過観察」を理由に、短期間ごとの診察を繰り返させています。これは「医者が もっとも診察費を稼ぎやすい方法」です。高血圧患者の診察は「血圧は どうですか?」「体に いじょうは ありませんか?」 だけで すむからです。2、3分で終わる上に、診療報酬は割高、しかも医者の リスクは ほぼゼロです。ゆえに、高血圧患者は、医者にとっての「金のなる木」です。 しかし、この治療には 2つの問題があります。1つ目に「治療の放棄」、2つ目に「減塩の効果が低いこと」です。 まず「治療の放棄」について説明します。医者は、最低でも患者に対して塩分濃度の検査（尿検査）、脂肪量の検査（血液検査）などを実行しなければいけません。しかし、実際には、これらを実行せず、塩分濃度の低い患者、脂肪量の低い患者まで一律に「脂肪制限」「塩分制限」を指導しています。少なくとも、私が訪問した数件の病院の全部では、私が言い出すまでは絶対に病院側から検査を口に出しませんでした。そもそも、私は会社の定期健診で「中性脂肪が少なすぎるので、もっと摂取しなさい」と いわれています。また、病院で実施した塩分検査で、すでに塩分摂取量が 3.8g/日であるため、高血圧と無関係であることは立証済みです。しかし、病院では、その私に堂々と脂肪制限＋塩分制限を指導しました。もちろん、全部の病院です。これは明らかに治療の放棄であり、医療行為とは呼べません。当然、厚生労働省は「検査をせずに高血圧ビジネスに執着している場合には一切の治療費を認めないし、医師免許も剥奪する」と決断しなければいけません。しかし、実際には、なぜか放置しています。 次に「減塩の効果が低いこと」です。食塩の摂取による血圧の変化には個体差があり、減塩に対して降圧反応が出にくい人（食塩非感受性、または、食塩抵抗性）と反応しやすい人（食塩感受性）が存在します。しかも、日本人の本態性高血圧患者では、およそ4割が食塩感受性、6割が食塩非感受性と発表されています。にもかかわらず、上記のとおり塩分制限を患者全員に指導しているのです。4割に効果がないと知っているにもかかわらず。さらに、その結果として塩分不足で病気になっても、医者や病院は一切の責任を取りません。そして、これらの不自然かつ理不尽な医療方針を合理的に説明している資料は存在しません。さらに、厚生労働省は、この不自然な治療をやめさせようとは しません。 いじょうの客観的理由から、これを生み出している原因は、厚生労働省と日本医師会の癒着（ゆちゃく）などの不正な関係と判断せざるを得ません。ただし、一方的に決め付けることは間違いを生みやすいと思い、質問させていただくことにしました。これらの客観的事実が すでに判明しているにもかかわらず、なぜ高血圧では効果のない指導を繰り返しますか? 多くの文献やインターネットで調査しても理解できませんでした。そのため質問させていただきます。よろしくお願い致します。 ---------------------------------------- 参考文献 高血圧を防ぐ食事｜厚生労働省 http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/seikatu/kouketuatu/meal.html 塩分は本当に高血圧に影響する? http://allabout.co.jp/gm/gc/298598/2/ 藤田敏郎：食塩と高血圧 日本海水学会誌 Vol.42 (1988-1989) No.3 p.134-136 https://www.jstage.jst.go.jp/article/swsj1965/42/3/42_134/_article/-char/ja/
- ベストアンサー
- 病気
お礼
確かに体重が標準以上なので減量しろとか言いますが・・・・。特に指導というものではありません。 月２回通っているので一月１５００円ですか？んんんん。ありがとうございました。