- 締切済み
原発反対は分かりますが、
tto1119の回答
- tto1119
- ベストアンサー率26% (57/213)
原発稼働に賛成です。 暑いからとか、暗いからとか・・という視点ではなく、原発からは、将来脱却する方向としても感情的に今すぐ・・・・などありえません。 さらに、自然エネルギーへの転換など、何十年先の事を言っているのか・・・疑問です。 日本は、本当に財政難です。 国にお金がないのです。 世界一の借金大国・・にっぽんなのに、多額の投資が必要な自然エネルギー構想など、「絵に描いた餅です」どころか、「笑い話」です。 たしかに、原発事故での被害を多岐に及び、被害は深刻さを増しています。 しかし、現在、大量の電力使用を前提として、組み上げられた社会では、当然リスクと捉えるべきだと思います。 原発は、もともと、危ないのもで、事故が起きれば、多大な被害を産み出すことは、チェルノブイリ事故で実証され、世界が認識しています、もちろん、私たちも事を知っています。 しかし、原発を選び、安全神話を信じ、電気をジャブジャブ使い、快適に、豊かに暮らしてきたはずです。 いまある暮らしを、昭和の30年代に戻せるなら、原発反対のいいでしょうが、現実は無理なので現状のエネルギー供給体制が必要ですよね。 自然エネルギーへの転換には、多額の投資が必要であることは周知のことです。 では、その費用をだれが負担するか？ それは、国民ですよね。 一体いくら？・・・電気料金に上乗せ？・・・少額？ その裏で、増税が待っています。 かなりの額が上乗せされます。 お金のないにっぽん、なんとか増税したい。 理由見つけの新エネルギー構想。 原発は、確かに、危険度高いものです。 しかし、いま、脱却するには、この国とって、リスクが事故より大きい。 本当に有効な技術、実現性のあるのかどうかを検証して、転換すべき、それに賛同すべき。 ただ単に口車に乗らないことが大切かと考えます。 これで、口車に乗って、反対していると、地球温暖化防止の二の舞い。 原発反対の方、意見があればどうぞ。
noname#202479
関連するQ&A
- 原発再稼動反対デモを止めさせたいのですが。
大江健三郎や坂本龍一と言った原発に素人な人が原発再稼動反対デモを扇動しています。 原発は上手く扱えば問題ありません。 原発は日本経済、社会に必要なものと私は思います。折角大飯原発を切っ掛けに徐々に再稼動が始まると期待しているのに文学者や作曲家と言った科学者でない輩が原発再稼動を反対して無知な人々を扇動するには我慢できません。 原発再稼動促進デモで模したいのですが、賛成派は静かですので騒ぎは起こさないでしょう。 大体坂本龍一は電気を使わないのでしょうか。 自分は真夏に夜の熱帯夜はクーラー名種では過ごせず寝られないので節電は出来ません。 原発を動かさないでいれば、日本の経済が疲弊し子供の将来も有りませんし、福島の被災者も復興できませんよ。 原発再稼動反対デモを止めさせ、順調に原発が再稼動できるようにはならないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発再稼動をなぜ、反対するのか。
大飯原発原発が再稼動したが、これは当然の結果で、問題なく安全なのである。もっと早く再稼動すべきであり今頃では遅すぎた位である。そもそも、何で原発を怖がるのか、何で原発＝悪のような悪意的風評に翻弄されてるのか無知も甚だしい。 日本の原発技術は世界トップレベルである。だから、福島事故の後でも、日本の原発をトルコやベトナムは導入しようとしているのである。原発恐怖を感じる人は、根拠も無い扇情的情報に振り回されている状況が伺える。例えば、 〇学会でほとんど支持されてないような原発危険説を、この時とばかりに声高に叫んで原発反対を煽ろうとする一部の原子力研究者や大学教授等 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_66951 http://www.news-postseven.com/archives/20110408_16851.html 〇政府を批判していれば、いかにも自分が良識派で国民を代弁してるかのような印象を与え、以後のＴＶ出演にも自分のポストを確保したいがために原発批判を繰り返す一部の評論家やリポーター。或いは、知らないのに知ったかぶりしてコメントするには、政府や原発を批判すれば格好つくだろうと出鱈目を平気で言う一部のコメンテイター 〇朝日新聞は自社記事(今年4/9付け)の、「四国電力は火力発電の点検を怠っている」との批判記事に関して誤報と認め、「記者に思いこみがあり、確認不足も手伝って、全体として、事実と異なる記事となった」とし、記事中の関係者の談話についても「誤った認識に基づいて取材を進めたため、コメントやその引用も不正確になった」として、思い込みや確認もとらない報道を謝罪してる(4/12付け)。これは、報道機関として許されないミスリードであり、捏造とかの批判もあり、マスコミ報道の基本にかかる大きな問題である。 http://ameblo.jp/kangaerunews2012/entry-11222638526.html その他のいろいろな悪説流布によって、勝手に原発危険説をデッチ上げてしまったのである。そのため、そのデッチあげの化けの皮がはがれた今、再稼動は当然なのである。 ○代替エネルギーの太陽光発電とか風力発電とかもあるが、到底、原発の発電量には及ばないし、経済効率は極めて悪く自然頼み。曇り空が続いたり夜間の電力はどうするのか・・・まさか、天の岩戸よろしく、太陽が出てくるように国民が笛を吹き太鼓を叩き、踊り踊って拝むのであろうか。 地熱発電の説もあるが、現状を考えれば実用はまだまだ先のことだし、太陽光、風力同様、発電量も原発に到底及ばないのはわかるだろう。地熱で頭が熱を帯びてしまったのか。冷静な判断が必要である。 ○更に、「エネルギー安保」の件もある。原油や天然ガス、石炭の輸出国が、利害関係対立で日本に輸出規制措置をとったらどうなるか。尖閣問題で中国がレアアース輸出規制で大きな問題になった(なってる)ことは忘れてやしまい。原油や天然ガス等発電の原料が入ってこなくなったら、日本のエネルギーはたちまちダウンして、政治、経済すべて混乱し、病院その他の医療行為もすべて壊滅的になってしまうのは目に見えている。 そんな外国頼みのエネルギー源に頼る愚行は、世界の笑い者であり、まだまだ平和ボケから抜け切れてないと馬鹿にされるだろう。 ○それでも狂信的盲目的に反対を叫ぶ人は、大阪橋下市長が原発反対を賢明に反転したように、人工透析とかの患者の生命の危険防止も緊急問題の一つとして上がっていることもわからないことは無いであろう。まさに、君子は豹変である。ただ単に、危険で反対と叫ぶ一部の危機翻弄者は、原発に対する正確な知識が欠け烏合の衆、或いは、金魚の糞のようにただ追従しながら叫んでいるのと同じで、無知と理性の無さ、判断力の欠如を如実に物語っているものである。 じゃあ、安全ならば東京や皇居に原発を作ればなどの発想は、幼稚で何もわかっていない低レベルそのもので、反論にも値しない。 ○そんなに反対なら、一つの例として、最低限の電源使用は止むをえないとして、夏のクーラーは使わないで欲しい。扇風機でも団扇でも使って過ごして欲しい。それなら、大いに節電になるのである。そうする決断力も実行力も無いだろう。反対者は原発を否定するものの、しかし、ぬくぬくと過ごしたいだけのことである。読売新聞の調査で「今夏に大幅な電力不足が見込まれている近畿では「原発賛成」４９％、「反対」４３％、関東は「賛成」４７％、「反対」４５％」とのこと～現実を踏まえた近畿、関東の住民は正しい常識的判断をしたと思える。 福島事故＝原発危険＝再稼動反対・・・こうした手垢の付いた文明遅れの、世界の嘲笑的反対スタンスは、物の見方が幼稚で視野も狭く、知性レベルに哀れさえ感じる。消費税造増税＝支出増大で反対と同じ発想で、物事の本質や道理がわかってない。 ○日本の将来のためにも、もっとまともな大人の判断をしてもらいたいものである。反対論の意見を見てると、余りにも近視眼的で幼稚であり、国民としての自覚が無い印象である。原発反対だけ叫んでいれば平和主義者と考えるのは全く自己中心的であり無責任である。原発反対者は、まだそういう幻惑から目が覚めていないだろうか。原発再稼動は当然のことであり、なんで反対するのか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- あなたは、節電賛成派？反対派？
電力会社（東京電力）が原発に冠する正しい情報を 速やかにリリースしなかったことにより、 某所で論議になっています。 現在の所、計算上供給可能ラインの計算に入っていない 火力発電所２機、及び、明日からのＪＲ東日本の ２４日からの節電ダイヤにおける、ＪＲ東日本の所有している 発電所から東京電力に電力を融通できる見通しです。 （これも計算外です） さて、前置きはこれまでとして、ある方が、 「余剰電力は、その２～３割増し」といっています。 論議しているものをそのまま、コピー＆ペーストをすｙると ＞現在定期点検中の火力発電所を順次稼働させることで、 ＞余剰電力に大幅な余裕が生まれる ＞(原発の再稼働は要らない) ＞↓ ＞東電はそのことを隠して、ひたすら節電を訴える ＞↓ ＞エリア内の住民や企業に不便を強いる ＞↓ ＞夏が過ぎた頃 「ほら！快適な生活のためには原発が必要不可欠なんです！！」 ＞↓ ＞国民世論の 「しようがないなぁ…」 「やっぱり原発は必要なのか…」 ＞↓ ＞東電 「原発を稼働させましょう！！！」 ＞↓ ＞利権屋ウマー (東電という企業も存続できる) という話にもなっていますが、それでも、下手な節電をして 熱中症でお年寄りに大量の死者を出してまで 節電に賛成するほうでしょうか？ もしくは反対でしょうか？ 簡単な意見でもかまいませんのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 熱帯夜の対策方法
最近熱帯夜で暑くなって来ました。私の部屋にはクーラーがなく暑くて寝苦しいです。扇風機は使っていますがそれでも暑い！！ 何か対処方法、便利グッズ等ありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- クーラーは体に悪い
クーラーは体に悪い なんてよく年配の人は言いますよね・・・ うちのお爺ちゃんもどんだけ熱くてもクーラーは付けず扇風機派です。 熱帯夜が続いたんで最近やっと寝る時くらいは付けてとお願いして操縦の仕方を教えました。 なんで体に悪いなんて思うんでしょうか？？ そんなにキンキンに冷やさなければ全然いいですよね。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 今年の夏は、どうやって過ごす？
去年の夏は猛暑でしたが、今年の夏はどうなるのでしょうか?今回の福島原発の影響で、真夏に計画停電が行われた場合、クーラーや扇風機等の冷房機器が使用できなくなり、どうやって過ごせばいいのか検討されています。 何かいい方法がありましたら、教えてください！
- ベストアンサー
- アンケート
- 最近、熱帯夜で寝苦しく、
最近、熱帯夜で寝苦しく、 よる何度も目が覚めるのですが、クーラーを使用せず窓を閉めきった状態で扇風機のみ使用ではやはり暑くて無理でしょうか？（ちなみに扇風機は６０分程のタイマーを設定しておきます。）それと、部屋は木造のアパートの２Fです。クーラーは嫌いなのでありますが使用しませんので、なにか他に良い方法は無いでしょうか？？あと、敷き布団が熱いので、どうにかして冷やす方法があればそれも教えてください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 室内での熱中症予防、涼しくなる工夫、方法・・
朝～夕方まで工場内で作業しています 座っての手仕事ですが倉庫の様な場所でクーラーや扇風機も有りません 真夏になったら扇風機位は入れてくれるのかも知れませんが 今の所は冷房設備無しです 入り口はシャッターでそこは全開にしていますが中は広いので無風の日はかなり蒸し暑いです 場所は東京で、最近でも暑い日は30度とかになるので熱中症が心配なのですが、こまめに水分を採る他に、何か対策は有りますか 又、凍らせたペットボトルを持つ・・など 何か暑さを和らげる方法を ご存知でしたら是非教えて下さい
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- アメリカンファジーロップを飼います
近々、アメリカンファジーロップといううさぎを飼います。 私は神戸の結構山の上に住んでいるので、暑さはそこまでではないと思うのですが（実際真夏もそこまでクーラーはつけない。夜は涼しい）、とはいえ何も対策をしないのはどうかと思うのです。寒さは、ペット用簡易ヒーターなどで何とでもなると思うのですが。 色々ウェブで調べましたが、皆さんクーラーかけっぱなしの様で、電気代がもの凄いそうですね。私は実家なので、あまり親にも迷惑かけたくないので、クーラーかけっぱなしはちょっと避けたいのですが、何か良い方法はないでしょうか？扇風機をうさぎからちょっと遠めに置いて、首を回しておくのはどうでしょうか？？あと、すのこも効果的みたいですね。 何か、クーラー以外でよい方法を教えて頂きたいです。
- 締切済み
- その他(ペット)
- 熱中症にかかりやすくて困ってます。
わたしは資格取得のために学校に通っています。 今年になってから軽い熱中症の症状（頭痛）がひどくて困ってます。 学校はクーラーがききすぎているのでセーターなどを着ていますが、自宅の自室ではTシャツでもすごせる程度にクーラーを弱めにきかせています。 夜は割りと風が通るので扇風機で寝ます。 生活はとても規則正しいです。 もともと偏頭痛持ちでしたが、いつも薬を飲めばすぐ治っていました。 ところが、今年になって自宅でお休みをとる日は部屋でクーラーをしていても必ず熱中症になってしまい、頭痛がなおりません。 水分は沢山摂取していますがおなかがはってしまい、結構苦しみながら摂取しています。 本当に辛いです・・・ 何かいい方法があればアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
お礼
貴方の様な分別のある方ばかりなら良いのですがね。核とか原発というと感情で反対される平和ボケが多いので困ります。すぐ原発を止めるには賛成できないと私は言っています。でも原発は人類の未来を明るくするものだということは変わりませんよ。