- 締切済み
太陽電池の大幅普及で地球の温度は上昇？
「太陽光発電の疑問」 太陽光発電は太陽エネルギーの中の「光のエネルギー」を電気に 換えているわけですが、電気エネルギーは大部分が最終的には熱エネルギーになります。 今まで使われずに、宇宙に帰っていた光エネルギーを大量に 使うようになると地球に取り込まれる熱が増加し温暖化が加速 されませんか。 屋根の上に太陽電池を付けるくらいならまだしも、海洋や砂漠に 並べたら大丈夫なのでしょうか。
- vem15276
- お礼率33% (7/21)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数12
- ありがとう数2
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 太陽光発電は地球温暖化になるのではないですか
火力発電は地球内にあるエネルギーを燃焼して宇宙に熱を放出していると思うのですが、太陽光発電は太陽光エネルギーを地球内部に効率よく取り入れて、蓄えているということは、太陽光発電が進めば進むほど温暖化にならないのでしょうか。 火力発電は温室ガス発生は分かっています。 将来（太陽光メイン発電となった場合）地面や空気に蓄えた熱エネルギーを宇宙に放熱する量と、 太陽光発電が電線や、これから開発されると思われる電力蓄積装置（地中エアータンクや揚水タンク）に蓄えるエネルギーとは釣り合わなくなってしまうのではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽電池は負荷がないとき発電してる？してない？
太陽電池は負荷がないときは、発電してるんでしょうか、してないんでしょうか？ 発電してるなら、その電気は熱になって消失してるんでしょうか？ 発電してないんだったろ、受けた太陽光のエネルギーはどこにいってるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 太陽光発電と太陽熱温水
以前は太陽熱温水器が住宅の屋根についていたものですが、最近はそれが太陽光発電のパネルに取って代わられたようです。そこで質問ですが、 もし太陽光発電をした電気で住宅の温水を作るとしたら。それはエネルギー効率から言って、太陽熱温水器よりも良いのでしょうか。 住宅の温水器は深夜電力を使うから安いと言うことを考えると、深夜電力で温水器を沸かし、昼は太陽光発電が良いのかもしれませんが、単純にエネルギー効率だけを見るとどうなんでしょうか。 太陽からのエネルギーはの光を電気に変える方がベターか、単純に太陽熱だけを温水に変えてしまう方がエネルギー効率から言うとベターなのかと言うところです。
- ベストアンサー
- 科学
- 太陽光発電は、ほんとに地球に優しいのでしょうか？
二酸化炭素が出ないから優しいと、一般的には言われていますね。 そもそも、二酸化炭素が温室効果ガスだから地球温暖化の原因ということで、排出しない太陽光発電は地球に優しいということだと認識しているのですが・・・。 太陽光エネルギーをソーラーパネルで電気エネルギーに変換するということは、いままで反射して宇宙に出て行っていたエネルギーを地球上に留めることになり地球温暖化の原因になってしまわないのでしょうか。 もちろん、現在はソーラーパネルの変換率が低いのでそんな気にするほどでもないのでしょうけど、今後効率のいいソーラーパネルが開発されていけば、さらに、ガンダム００の世界みたいに大気圏外に設置した太陽光発電設備から電力を地球上に送ることができるようになれば地球上のエネルギーがどんどん増えていき、結局温暖化は止まらないことになると思うのですが・・・。 だったらどないせいっちゅうねんっ！！って話ですが、どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 衛星で太陽光を反射。 地球温暖化を加速しませんか。
宇宙太陽光発電システム 月や衛星などに反射鏡を設置して集光した、太陽エネルギーを地球へ供給すれば、当然、地球上のエネルギーが増え、地球温暖化の一因にならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球の温度は常に上がっている？
常に地球では熱エネルギーが生み出され蓄積されている。 常に太陽からの光エネルギーを受け熱エネルギーに変換され、蓄積されている。 そういうわけですよね。 でも、その熱エネルギーはどうなっているのでしょう？ 熱エネルギーは媒体が無いと存在できませんから、真空に遮断されて宇宙空間への移動は不可能。 他のエネルギーに変えているわけでもありませんし。 どうなっているのか説明していただければと思います。 もしお暇であればよろしくお願いします。 当方まだ中学生ですが配慮無くどんどん難しい事を書いていただければとおもいます＾＾知らないことを知りたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- エネルギー保存の法則と「太陽電池」
基本的なことかも知れないのですが、ちょっと疑問に感じているので、誰か教えてください。 物理の法則にエネルギー保存の法則がありますよね。 例えば、電気エネルギーが、運動エネルギーや熱エネルギーに変化するとき、その変化したエネルギーの総和は、元のエネルギーと同量になるというやつ（多分；うろ覚えですが）。 そこで、疑問に思ったのは「太陽電池」についてです。 太陽から来る光エネルギーが、青黒い紙に当たると、多分熱エネルギーに変わると思いますが、同色の太陽電池に当たった場合、紙と同じような熱エネルギー以外に、電気エネルギーも発生するわけですよね。 これって、エネルギーが余分に発生してることにならないんですか？ 電気エネルギーに変換される分、熱が発生しにくいとかなんですかね。 これが、太陽電池に抱いている私のちょっとした疑問です。
- ベストアンサー
- 科学
- 太陽電池の発電と光の強度について
はじめまして。 たとえば、多結晶シリコン太陽電池の場合、たしか、800nmの波長の光を、より多く吸収して発電すると思います。 そこで質問ですが、小さなエネルギーの光でも発電するのですか？つまり、800nmの波長の光なんだけれども、すごく小さな光の場合など、どうなるんでしょうか？800nmの光を、昼間、ジリジリっと太陽電池に当てれば、発電するというのは分かりますが、ちょろちょろっと800nmの光を当てても、ただ取り出せる発電量が変わるだけで、光から電気への変換効率（であってますか？）はどちらも変わらないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
お礼
多くの方々から早々とご解答をいただきありがとうございました。 私の質問の仕方が悪かったため、誤解や意図しないコメントがありましたので 補足させていただきます。 原子力や化石燃料に替えて太陽光発電にすれば全てはハッピーでしょうか？ 現在使用中の電力を減らさず太陽電池にすると ＊太陽電池を作るには膨大な電力が必要です。 ＊日本の国土は70％が森林、10％が農用地、4％が湖や川であることを考えると 太陽電池を設置出来る場所は限られます。 ＊世界的に見ると砂漠などがありますが、砂漠に比べ太陽電池は「黒体」に近いので 太陽熱もより多く吸収します。私の質問の光発電よりこのほうが問題かも知れません。 なお、「電気エネルギーを含め全てのエネルギーは最終的には（不可逆的に）熱になる」 というのは物理学の根本法則の一つ「熱力学第二法則」で自明です。