- ベストアンサー
文の真偽について
下記の文（問題数は２つ）の結論は、論理的に「偽」とのことですが、理由が解りません。 「したがって」以下が、前提である二つの文から導けないとのことですが、理解できません。 お知恵のある方、ご指導下さい （同内容の質問を、「ビジネス＆キャリア」->「資格」->「弁護士」にもさせて頂いております）。 （１） 手形は有価証券である。 小切手は手形ではない。 したがって、小切手は有価証券ではない。 （２） フグの肝臓にはテトロドトキシンが含まれている。 フグにはテトロドトキシン以外の毒は見出されていない。 したがって、肝臓を取り除いて食べれば、フグも安全である。
- tobochite
- お礼率100% (226/226)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1) 「手形は有価証券である。」 手形は有価証券ではあるけど，手形以外に有価証券が存在しないことまでを言っている訳ではありません。 ですから，「小切手は手形ではない」としても，有価証券であることはあり得ます。 同じ構造を，別のもので置き換えてみます。 ビールは飲み物である。 コーラはビールではない。 したがって，コーラは飲み物ではない。 この例を見れば，問題の三段論法がおかしいことも解ると思います。 (2) これも同じで， 「フグの肝臓にはテトロドトキシンが含まれている」 といっても，肝臓以外にテトロドトキシンが含まれていないことまでは言っていません。 ですから，テトロドトキシン以外の毒が存在せず，テトロドトキシンが含まれる肝臓を取り除いたとしても，肝臓以外に含まれているテトロドトキシンがあるかもしれませんから，安全ではない，ということです。 それから，自分で宣言しておこうが何だろうが， >同内容の質問を、「ビジネス＆キャリア」->「資格」->「弁護士」にもさせて頂いております というのはマルチポストであり，利用規約違反です。 おそらく，近いうちにどちらかの質問が削除されます。
関連するQ&A
- 命題論理の真偽について
下記の文（問題数は２つ）の結論は、論理的に「偽」とのことですが、理由が解りません。 「したがって」以下が、前提である二つの文から導けないとのことですが、理解できません。 お知恵のある方、ご指導下さい。 （１） 手形は有価証券である。 小切手は手形ではない。 したがって、小切手は有価証券ではない。 （２） フグの肝臓にはテトロドトキシンが含まれている。 フグにはテトロドトキシン以外の毒は見出されていない。 したがって、肝臓を取り除いて食べれば、フグも安全である。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 論理学 命題文の推論についての質問です
「入門！論理学」～野矢茂樹著・中央公論新社 で論理学を 勉強しております。 推論の真偽を問う問題の解説として下記のように記載されて おりましたが、残念ながら理解できませんでした。 ここから引用＞＞ 手形は有価証券である。 小切手は手形ではない。 だから、小切手は有価証券ではない。 前提を認めて、その上で結論を否定してみてください。 手形は有価証券で、小切手は手形ではなくて、でも 小切手も有価証券である、そう書き並べて、これは 矛盾しているでしょうか。 手形も小切手も有価証券だけれども、手形と小切手は 違う。これは別に矛盾ではありません。有価証券にも いろいろあるんだなというだけのことです。ということは、 この前提を認めても結論を否定する余地があるという ことですから、この導出は絶対ではない。つまり、 演繹としては正しくない。そうなります。 逆に、前提を認めて結論を否定したときに矛盾になる 場合には、その導出は演繹としてた正しいと言えます。 演繹の正しさをチェックするやり方として、この「前提を 認めて結論を否定し矛盾になるかどうか調べる」という チェック法はかなり有効ですから、覚えておいてもよい でしょう。 ＜＜引用ここまで 理解できないのは、「前提を認めて否定する余地がある」 ということから、「この導出は絶対ではない」と言える理由が 解りません。 後述されていますが、どうやら 「前提を認めて結論を否定し矛盾になるかどうか調べる」 ということは重要なテクニックのようですが、既述の通り、 導出された文が絶対か否かの判断ができません。 お知恵を拝借くださいませ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 裏書の法的根拠について
手形、小切手以外の有価証券を他の人に譲渡するときや保険の権利を他の人に譲渡するときにも証券に「裏書」しますが、手形、小切手以外にする裏書きについても法律で決まりがあるのでしょうか。 もし、あるのでしたらどの法律なのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 量的緩和政策 手形、小切手？？
量的緩和政策を調べたところ、日銀が公開市場操作によって市中銀行から国債、手形、小切手、銀行保有株式、投資信託などの有価証券を買い取って、、、と書かれてたのですが、手形、小切手を市中銀行から買うというのはどういった意味でしょうか？市中銀行が手形、小切手を持っているというのがピンときません。（手形や小切手に実際に実際に触れたことがないので、そもそも理解してない部分はあるかもしれませんが）。また、銀行保有株式や投資信託とはどういったものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 金券や定期券を拾われた時のお礼
現金入りの財布やバッグを落として届けて頂いた時は拾得者にお礼をします。１割するのが慣例と思います。現金以外に貯金通帳やその他金券や小切手、手形と言った有価証券が有ってもお礼の対象金額には含めなくてよいのでしょうか？半年で２０万円の定期券とかを拾って届けて頂いた時等はお礼は幾らすると良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 有価証券 船荷証券
有価証券と聞くと 手形、小切手、株券、社債と お金の価値の乗ったものを思い浮かべてしまうのですが 船荷証券、倉荷証券というのは お金ではなく、物品そのものが 証券で流通するイメージなのでしょうか。 でも物品を即時取得した人が出てきたりすると 現実に所有権を有するかどうかはまた違う話になりますよね？ また、お金じゃないので担保にしてもらいにくい気がするんですが。 結構実務では使用されているのでしょうか。 供託も可能ですか？ 船荷証券が特にイメージしにくいのですが たとえば外国にから商品を買う場合 ひとつの取引の中で 船荷証券、外国為替と 相互に証券が飛び交っているんでしょうか。 証券として流通可能なので 宅急便などの受領書とは異なると分かるのですが トラック、貨物列車や航空機での輸送でも 船荷証券みたいなものはあるんでしょうか。 個人の海外ショッピングというよりは 担保にも出せるような 高額な物品の移動に使われるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 領収証に貼る印紙について教えてください
時間外＆週末で税務署の電話がつながりませんでしたので質問をさせて下さい。 お客様に販売した物品の代金として手形が郵送されてきました。（ここからは仮定の数字にさせて頂きます。）消費税込で\13,500,000-の商売に対して、お客様は\10,000,000- \3,000,000- \500,000-の３枚の手形を発行されました。この場合、消費税額が\642,857-となります。そこで、３枚目の領収証には印紙を貼るべきなのでしょうか？ ちょっと自分で調べた所、『印紙税額の一覧表（その2）１７号の[売上代金以外の金銭又は有価証券の受取書] 記載された受取金額が3万円以上 200円 』に該当するのでしょうか？ ちなみに、物品は固定資産（車輌運搬具）になります。当社は株式会社なので印紙は免除にはならないのかと考えました。 後、消費税の金額がもっと多い場合（\1,000,000-を超えた場合）でも領収内容が消費税のみの場合はその事を明記すれば、添付する印紙は\200-のままで良いのですか？ 教えてください！どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記３級の問題です。教えてください。
こんばんは。今、簿記３級の勉強をしています。 それでどうしても答えがわからない問題がみつかり、お聞きしたいと思いました。 （仕訳の問題です） 詳しい方、教えてください。お願いします。 (1)Ａ商店に対する買掛金の支払いとして、小切手￥300,000を振り出した。本日の預金残高は￥200,000借越限度額は￥800,000である。 (2)Ｂ商店は、Ｃ商店より商品￥500,000を仕入れ、代金は売掛金のある得意先Ｄ商店あての為替手形を振り出して支払った。 (3)決算において、当期純利益￥600,000を資本金勘定に振替えた。 ちなみに勘定科目は以下からの選択になっています。 現金 買掛金 未収金 備品 支払利息 当座 売上 前払金 未払金 租税公課 受取手形 仕入れ 立替金 前受金 資本金 売掛金 繰越商品 仮払金 預り金 損益 支払手形 有価証券 建物 仮受金 受取利息 借入金 支払手数料 給料 引出金 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答ありがとうございます。 重ねて、利用規約違反をしてしまい反省しております。