- 締切済み
有価証券ってば。。。
大学のレポートに 手形・小切手とそれ以外の有価証券の法的性質の異同について述べよ というのがでました。 有価証券について詳しい方教えてくださ~い。
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ymmasayan
- ベストアンサー率30% (2593/8599)
手形・小切手以外の有価証券にはどんなものがあるか調べて見ましたか? レポートの課題を丸投げするのは自助努力が足りないのではありませんか? せめて、ここまで調べたけれどここから先が判らないとか言う風にしたほうが いいと思いますが。
関連するQ&A
- 有価証券 船荷証券
有価証券と聞くと 手形、小切手、株券、社債と お金の価値の乗ったものを思い浮かべてしまうのですが 船荷証券、倉荷証券というのは お金ではなく、物品そのものが 証券で流通するイメージなのでしょうか。 でも物品を即時取得した人が出てきたりすると 現実に所有権を有するかどうかはまた違う話になりますよね? また、お金じゃないので担保にしてもらいにくい気がするんですが。 結構実務では使用されているのでしょうか。 供託も可能ですか? 船荷証券が特にイメージしにくいのですが たとえば外国にから商品を買う場合 ひとつの取引の中で 船荷証券、外国為替と 相互に証券が飛び交っているんでしょうか。 証券として流通可能なので 宅急便などの受領書とは異なると分かるのですが トラック、貨物列車や航空機での輸送でも 船荷証券みたいなものはあるんでしょうか。 個人の海外ショッピングというよりは 担保にも出せるような 高額な物品の移動に使われるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 預り有価証券について
預り有価証券についての質問です。 長くなってしまいそうですが、 できるだけ質問内容をわかりやすく書きたいと思いますので、 よろしくお願い致します。 あるテキストには ・有価証券を預かった場合、額面金額で保管有価証券勘定の借方と預かり有価証券勘定の貸方に記入します。 ・有価証券を借り入れた場合、時価で、保管有価証券勘定の借方と借入有価証券勘定の貸方に記入します。 と書いてあり、 もう一方のテキストには ◆有価証券を預かった時は、手許にある有価証券と区別するため、時価で、保管有価証券勘定の借方に記入する。 ◆有価証券を借入れた時は、手許にある有価証券と区別するため、時価で、保管有価証券勘定の借方に記入する。 ※有価証券を出す方は帳簿価額、受け入れる方は時価 とあります。 私の中では後者のテキストの認識なのですが、 前者のテキストによると額面金額と書いてあります。 額面金額とは取得原価ではないでしょうか。 それともここで言う額面金額とはその時のいわゆる時価という意味なのでしょうか。 だとしたらわざわざ「借り入れた場合、時価で、・・・:」と次の行で記載されているのに なぜ区別するかのように額面金額とあるのでしょうか。 しかも前者の例題には 2. 取引先大阪商店に現金¥700,000を貸し付け、この担保として、同店から公債額面¥1,000,000、時価@¥98を預かった。 回答 貸付金 700,000 現金 700,000 保管有価証券 1,000,000 預かり有価証券 1,000,000 とあります。 先ほども書いたように私は有価証券を預かる場合は時価と思っていたので、 この場合だと980,000円なのではないでしょうか。 ちょっと混乱しています。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。さ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 2級(有価証券について)
2月の日商簿記検定2級を受けようと思うのですが 差入有価証券 保管有価証券 借入有価証券 の違いがいまいちよく分かりません・・・ どなたか分かる方教えてくださいお願いします
- ベストアンサー
- 簿記
- 有価証券の問題 3級
こんにちは、簿記3級でわからないんで教えて下さい。 問題:当店は売買目的で東京株式会社の株式を一株につき\60,000で10株買い入れ、手数料\20,000とともに小切手を振り出して支払った。 回答:(借)売買目的有価証券 620,000 (貸) 当座預金 620,000 で何故受取手数料が借方に入らないんでしょうか? 自分の回答(借)売買目的有価証券 600,000 受取手数料 20,000 (貸)当座預金 620,000 受取手数料が入らない理由を教えて下さい。お願いします
- ベストアンサー
- 簿記
- 裏書の法的根拠について
手形、小切手以外の有価証券を他の人に譲渡するときや保険の権利を他の人に譲渡するときにも証券に「裏書」しますが、手形、小切手以外にする裏書きについても法律で決まりがあるのでしょうか。 もし、あるのでしたらどの法律なのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 売買目的有価証券売却損の出し方
簿記3級の問題です。 ※山田商事の株式10株を1株に付き\70,000で買い入れ、代金は買入手 数料\14,000と共に小切手を振り出して支払った。 【この時の仕訳】 売買目的有価証券 714,000 当座預金 714,000 【このうちの7株を1株\60,000で売却し、代金は当店振出しの小切手で 受け取った場合の仕訳の解答】 当座預金 420,000 売買目的有価証券 499,800 有価証券売却損 79,800 この売却損の出し方を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 有価証券報告書について教えて下さい。
現在、転職活動をしているのですが、会社を判断するポイントとして、 『有価証券報告書に記載されている、男性社員の平均勤続年数が10年未満』の会社は人の出入りが 激しいから、悪い会社である可能性が高いので、止めておいた方が良いと聞いた事があります。 そこで、質問なのですが、 (1)有価証券報告書とはどこに行って、どうすれば見られるのでしょうか? (2)通常では見る事が出来ず、何か条件が有るのでしょうか? 以上の事をご存知の方教えて下さい。 なお、有価証券報告書を確認する以外に、何か良い会社、悪い会社を見分ける方法やポイント等有れば教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 転職
- 有価証券の購入
【問題】 A社は平成7年11月11日に社債(利率年7.3%、利払日1月及び7月末日の年2回、償却期間5年) 額面総額5,000,000円を、売買目的で額面¥100円につき、¥98円で購入し、 代金は売買手数料27,000円と前回の利払日の翌日から購入日までの端数利息とともに 小切手を振り出して支払った。 【回答】 (借)売買目的有価証券 4,927,000 (貸)当座預金 5,030,000 (借)有価証券利息 103,000 【質問1】 売買手数料27,000円について 有価証券を購入した時は売買手数料を支払っていますが、 売却した場合は、購入者から売買手数料を受け取るのですか? 【質問2】 有価証券利息 103,000円について この問題は指定された勘定科目を選択するのですが 「有価証券利息」という勘定科目がない場合、 「支払利息」でも同じ意味ですか? 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 命題論理の真偽について
下記の文(問題数は2つ)の結論は、論理的に「偽」とのことですが、理由が解りません。 「したがって」以下が、前提である二つの文から導けないとのことですが、理解できません。 お知恵のある方、ご指導下さい。 (1) 手形は有価証券である。 小切手は手形ではない。 したがって、小切手は有価証券ではない。 (2) フグの肝臓にはテトロドトキシンが含まれている。 フグにはテトロドトキシン以外の毒は見出されていない。 したがって、肝臓を取り除いて食べれば、フグも安全である。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 論理学 命題文の推論についての質問です
「入門!論理学」~野矢茂樹著・中央公論新社 で論理学を 勉強しております。 推論の真偽を問う問題の解説として下記のように記載されて おりましたが、残念ながら理解できませんでした。 ここから引用>> 手形は有価証券である。 小切手は手形ではない。 だから、小切手は有価証券ではない。 前提を認めて、その上で結論を否定してみてください。 手形は有価証券で、小切手は手形ではなくて、でも 小切手も有価証券である、そう書き並べて、これは 矛盾しているでしょうか。 手形も小切手も有価証券だけれども、手形と小切手は 違う。これは別に矛盾ではありません。有価証券にも いろいろあるんだなというだけのことです。ということは、 この前提を認めても結論を否定する余地があるという ことですから、この導出は絶対ではない。つまり、 演繹としては正しくない。そうなります。 逆に、前提を認めて結論を否定したときに矛盾になる 場合には、その導出は演繹としてた正しいと言えます。 演繹の正しさをチェックするやり方として、この「前提を 認めて結論を否定し矛盾になるかどうか調べる」という チェック法はかなり有効ですから、覚えておいてもよい でしょう。 <<引用ここまで 理解できないのは、「前提を認めて否定する余地がある」 ということから、「この導出は絶対ではない」と言える理由が 解りません。 後述されていますが、どうやら 「前提を認めて結論を否定し矛盾になるかどうか調べる」 ということは重要なテクニックのようですが、既述の通り、 導出された文が絶対か否かの判断ができません。 お知恵を拝借くださいませ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
わざわざネット上で説教して頂きありがとうございました。