利権ねらいミエミエの内閣不信任案

このQ&Aのポイント
  • 民主党政権に期待したのは、利権システムや閉鎖的な社会組織に変革をもたらすことだった。
  • 医療や司法などの分野での問題があり、政治家が利権に目がくらんでいると感じる。
  • 国民の幸せを追求する新しい社会システムの構築が必要である。
回答を見る
  • ベストアンサー

利権ねらいミエミエの内閣不信任案

一体何をかんがえてるのか。怒りががこみあげてくる。 私が民主党政権に期待したのは、既存の利権システムや閉鎖的な社会組織(裁判所・開業医・警察等)に適正なメスを入れ膿を出してもらうことでした。自民党にくっついて今まで一部の支配的階級のみに恩恵を分配していた社会システム。 政権交代した時は、作る側の視点のみに特化した法律で社社会全体を都合よく締めこむのではなく、消費者サイドの視点で、国民全体が幸せを享受できる新しい社会システムを構築してくれるものと思ったました。日本医師会を見てください。自民党べったりだったが、国民の理解を得られないと思ったとたん民主党にすりより出したではありませんか。過酷な勤務体系で心身ともにすり減らされていながら医師会や大学の威光で国民に向けた医療が行えない勤務医。 一方70~80才になっても平然と現場にしがみつき、9時~6時 土日祝お休みなど、病人が体調を崩しそうな時間帯をあえて外していても平然と大きな儲けがでる開業医のシステム。命を助けるのが医者の仕事であって、お金を儲けるのが仕事ではありません。 司法に関しては、自分の権益・保身しか念頭になく正常な判断が無い為生まれる冤罪・政権にすりより過ぎて三権分立ではなくなってしまい、長期間 政権政党に同調するかのような常識からかけ離れた判断しかできない司法。司法が違法と判断すれば社会システムは簡単に変更できるんです。それを怠っていた裁判所。 上げたらきりの無いひずみを政権交代により法律を改正・作成し、政治家は実行をしてくれるものと思ってました。 しかし今 未曾有の災害を錦の御旗にして、これから行われるであろう巨額の利権に目がくらんでそれを手元に置きたくて仕方がなくに右往左往する政治家達をみるにつけて、怒りがこみあげてきました。 今までの自民党政権時代と同等、どうせ地元には復興で餌をちらつかせ集票して、将来の子供達に大きな負債を平然と残し、自分たちの周りだけ潤おうと狙ってるんでしょうが、私は馬鹿ではありません。 リニアの誘致騒動にも見られるような国民無視の路線決定・無駄なダムや見栄の為の空港・巨額と時間の割には大して役に立っていない防波堤(必死になって必要性をとなえていますが)等に金をばら撒くなら「この下に住むべからず」の村の方がよっぽど人命に対して有効だったのは明白な事実です 復興バブルを狙った土地投機による値上がりを政府命令で抑えて、そのような土地は値下がりしない限り復興には使わない位の方針を掲げ、無駄な出費を抑制し、数少ない高台へ30~40年に1回は襲う津波の備えた住居を移転する為、整地しインフラ整える為なら、巨額の出費も我慢しましょう。 金は協力して出すから、個々の我が儘は勘弁してね。将来にわたって何世代も役に立つ政策にするから。なぜなら必ず増税が行われ全ての国民生活に影響が出るのは必須だからです。 政官財が作り上げてきた赤字国債でさえ解決していないのに、原発と復興ですよ。 だまって地元に金が落ちると喜んでる古い政治システムをのさばらす訳にはいかないんです。 自分が正解だといいはって責任も取らない訳の判らない学者を揃え、レベルの低いお墨付きを得て、全く必要の無い万里の長城やマジノ線を作る必要はないんです。 それよりも将来に渡って禍根を残さないシステム作りに、今 政治家は邁進するべきと思いませんか? 内閣不信任案を採決して何がうまれるんでしょうか?

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mojitto
  • ベストアンサー率21% (945/4353)
回答No.2

内閣不信任案ってのは、いつもやってる恒例行事ですよ。 もちろん野党時代の民主党も大好物です。 なぜ今回だけ批判するんですか? ただそれが可決される可能性があるってのは異常事態ですけどね。 (そんな異常事態に誰がしたって話ですが) バカではない質問者さまが何をおっしゃっているか分かりませんが、たぶん国会議員とも国民とも論点がズレていると思います。

関連するQ&A

  • 民主党も利権政治に走る?

    西松事件を起こしても、旧代表小沢氏は執行部に残留、献金を偽装しても新代表の鳩山氏はそのまま。選挙前から、こんなゴリ押しする民主党を認めていては、政権交代しても何も期待できないと思います。グレーな執行部の民主党が、自民党に変わる利権政治を行っても何の不思議もありません。彼らのようなグレーな政治家が辞めないのは、自民党にしても、民主党のその他の議員にしても、彼ら自身もグレーなので、責められないのだと思います。民主党は自民党もどきでしかないのでしょうか。今回の選挙は、毒をもって毒を制するという選挙、という理解でいいでしょうか。

  • 自民党谷垣総裁は国民をバカにしている

    自民党の谷垣総裁は国民をバカにしていると思いませんか? 自民党政治に「ノー」と言ったのは国民です。多少はいたでしょうが、民主党が訴えるようなバラ色の政治が出来るとは誰しもが思っていなかったでしょう。それでも、自民党政治より民主党政治を選んだのです。谷垣総裁は、「国民のバカどもは、民主党が言うような政治が出来ていないから自民党に返って来ると」思っているのでしょうか?今の政治よりも自民党の政治を国民が嫌ったと気付いていないのでしょうか?民主党が作ったシステム(子供手当など)よりも、自民党時代に作られた政治システム(天下りや公益法人)が混乱を招いていると気付いていないのでしょうか? もし谷垣総裁が、民主党が訴える政治が100%実現していないから、国民は自民党に戻って来ると思うのであれば、国民をバカにしているとしか思えないのです。 それとも、国民の多くは民主党が訴える政治が全て実現すると思っているのでしょうか?今のこの政治よりも自民党政治が続くのがイヤだったから政権交代が起こったのではないのでしょうか?

  • 内閣不信任案可決 成立か。

    http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110530/plc11053011440007-n1.htm 政府の原発発表「信頼できない」80%  不信任案可決なら「内閣総辞職を」62% 総辞職か解散かの選択について質問です。 総理の権限で解散なんて事を言い出すかも知れません。 この非常事態に。 閣僚は解散に反対して解任されるのが、一流 二流 三流の政治家の取る道です。 もしも、解散が行われたら、総理は国民や被災者の事を全く考えていないことになります。 又閣僚も同じです。 閣僚は総辞職で止める事に全力を注ぎ、新しい総理の下で国民から信頼される内閣を作り、 二年後の総選挙で政権が維持できる確立を選び、又再び議員として当選できる可能性を 探すべきです。 現在では再選は限りなくゼロちかい。 可決に賛同した民主党の未来派明るく、日本の将来に大きく貢献できると国民は見ているのです。 かんちゃんは それでも解散を実行できるでしょか。 総辞職でしょうか。

  • 政治なんて金と保身で無駄無意味…?

    政治家が交代したり、 政権交代したりしても、 結局お偉い人達は悪いことばかりしていますよね? 表面上国民の為と言いながらも、 汚い金にまみれていたりして子供でもわかる屁理屈ばかり並べて、 本当は自身や政党の保身のためだけに活動していると思いませんか? 日本人日本国民の為を思って働くのが日本の政治家ではないのですか? なぜ国を良くしようという当たり前のまともなことができないのですか? 正直政治家なんて無駄無意味だと悲観して将来に全く希望が見いだせません。 まともな政治家は偉くなって総理大臣になったり出来ないのでしょうか?

  • 民主党の陳情システムは利権システム?

    TVタックルを途中から見たのでご説明ください。 陳情を幹事長室だけにしたということに対して、 勝谷氏が「民主党は政治利権をシステム化したから自民党はうらやましいだろ?」と言っていました。 どういう意味なんでしょうか?

  • 内閣不信任案の意味について

    内閣不信任案が可決されて、別の内閣が誕生した場合、下記はすべて改善されるのでしょうか? 知識不足の一国民としては、「誰がやっても大差ないのだから、震災3ヶ月もたたないうちに選挙とかで政治空白を生むのはやめてくれ」なのですが。 内閣不信任案の全文から抜粋しています。 1.(大震災の)初動の遅れを招いた 2.あいまいで場当たり的な指揮命令 3.被害者や関係者への配慮を欠く発言 4.マニフェストにこだわりバラマキ政策を財源に充てない 5.意思決定が複雑を極める対策本部 6.唐突な連立政権呼びかけなどの軽率な発言 7.今国会の会期や2時補正予算の提出につき明言を避ける 8.民意によらない「正当性なき内閣」 9.政治と金の問題に背を向ける「疑惑隠し内閣」 あと、こちらの方の理由についても掲載します。 管直人内閣不信任案が可決され内閣総辞職へ: 植草一秀の『知られざる真実』 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-0f69.html 10.原発がメルトダウンの重大事態に立ち至ったことは、3月15日の段階では確実に把握されていたはずだが、その重大情報が2ヵ月も隠ぺいされ続けた。 11.総合経済対策の策定が…秋以降に先送りしようとしている。 12. 経済対策を策定せずに、消費税大増税の具体案を示し始めた。 13.原発事故を発生させた東京電力に対して、事故発生が「異常に巨大な天災地変」によるものでない限り、東電に無限責任を求めなければならないはずであるのに、菅内閣は法律の規定を無視して原子力事故損害賠償負担を国民に転嫁する提案を示している。 14.米国の支配、官僚の支配、大資本の支配から日本を解放するという、新政権の基本方針が根底から排除された。 15.普天間問題では米国の言いなりになり、さらに、突如としてTPPなる米国の要請を全面的に受け入れる方針まで示された。 16.菅内閣は官僚の天下りを全面敵に容認する方針を示し、財務省悲願の消費税大増税に突き進む狂気の行動を示し始めた。 以上をすべて解消する内閣が誕生するのですか?

  • 民主党支持者に質問。在日参政権は通してよいの?

    ちょっと最近政治やメディアについて勉強し始めのモノです。 解散が近づき選挙モードでメディアやネットが盛り上がってます。 自民党長期政権による官僚癒着を断ち切ると民主党は言っています。 また2大政党制が必要だとも。 確かに、この国の自民党長期政権がもたらした弊害は大きくあらゆるシステムは崩壊しつつあります。 間違いなく政権交代は必要であると思います。 ですが民主党の政策に在日外国人参政権や沖縄移民法案などを掲げており、民主党政権が誕生すれば早期にこれらの法案を通すことでしょう。 個人的には今の政治腐敗は自民もそうですが旧社会党や公明党などあらゆる利権主義の結果で今の自民、民主どっちもどっちという認識です。 むしろ自民党のほうが総裁選、派閥争いなどあらゆる思想が牽制しあっていて、民主党は小沢一郎追従政党で上記政策なども含めより反日勢力が強い印象を持ってしまいます。 で質問です。 自民党がダメだから一度民主党に政権交代をとお考えの方は多いようですが、外国人参政権を通しても構わないとお考えなのでしょうか? それとも法案は通らないと判断されてのことでしょうか? 現在22万人といわれる在日の方に地方参政権を与えることは韓国に経済援助や竹島問題の放置、拉致問題放置など将来的につながりそうで怖いです。 この法案さえ無ければ民主党に期待したいところ何ですが・・・ 是非民主党支持の方の率直な意見をお願いします。 ※何しろまだ勉強して数ヶ月の素人ですのでわかりやすくお願いします。

  • これからの日本

    皆さんは、これからの日本がどうなって行くのか…どうお考えでしょうか。 今夏の衆院選で民主党に政権交代しました。 多くの国民が自民党にノーを出し、自民党は、野党に。 僕的には、国民は、政治に興味を持たないといけと思ってます。 皆さん、色々な意見があると思いますが、よろしくお願いします。

  • 自民党が政権交代したら今自民党ナンバー2の大島幹事長はどうなるのでしょ

    自民党が政権交代したら今自民党ナンバー2の大島幹事長はどうなるのでしょうか? 自身も政治と金の問題があったので要職にはつけないと思うのですが。

  • 小沢一郎の悪行を教えてください。

    小沢一郎の悪行を教えてください。 民主党の小沢一郎さんが悪いことをしたと言われていますがイマイチわかりません。 田中角栄も同じことをしていたのではないですか。 小沢一郎が金を集めて、うまく使って、政権交代を実現したのじゃないですか。 政権交代は長い日本政治の歴史で言えば、当たり前のことだと思います。 未来も自民党の政治が長く続くと思ったらゾっとします。 政権交代は未来の日本を考えれば正しいことだと思います。 小沢一郎が金を持ってる企業から、お金を集めて政権交代のためにお金を使った。 いいことだと思います。 たしかに自分の資産も増やしています。 ただ資産のない僕には何も行動はできません。 ある程度の資産があるから行動できることもあります。 小沢一郎に文句のある人は政治家になって、日本の政治をよくしてもらいたいです。 僕は去年の選挙で民主党に投票しました。 だから次の選挙まで任せます。 不満はあります。 任せるしかないと思います。 ただ政権に文句を言うのは自民党の政権のときのクセかもしれませんが。 僕は小沢一郎という人は、そのへんの人より自分を犠牲にし日本のために努力してきた人だと思うのでしょうがどうでしょうか。 知らないことを教えてください。 よろしくお願いします。