• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

交通事故加害者で人身事故扱いにするデメリットは?

先日、交通事故を起こしました。 幸い相手の方は怪我の自覚症状はないそうです。 赤信号で停車中の車にぶつかったので、こちらが10:0で悪いです。 念のため相手の方に整形外科で検査してもらった結果、しばらく様子を見るようにとのことでした。相手の方も、通院はしないだろうとおっしゃっています。 病院の診断書では、「頚椎捻挫」とあり、検査代は私が負担しました。 人身事故扱いにした場合、検査代や、通院代を保険会社が負担してくれるそうですが、人身事故扱いにした場合、デメリットはあるのでしょうか? 保険の内容は、ランク固定らしいので、月々の保険料は人身事故扱いにしてもしなくても上がらないそうです。 相手の方は、通院しないとおっしゃっており、保険会社によると、しばらくして事故による怪我の症状が出た場合、あらためて人身事故扱いにできるそうです。 私が負担した検査代は2万ほどなので、もしデメリットが大きい場合は、自腹にするつもりです。 どなたか、アドバイスよろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数22131
  • ありがとう数16

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1824/6765)

ランク固定というのはおそらく等級プロテクトがついているんでしょうね。 それか、人身扱いでも、物件扱いでも、対物保険使うから保険を使うことには変わりないという意味かな。 あと人身事故の付加点数は診断書の日数と責任の程度により2点から20点まであるので、人身扱いにしたからといって必ずしも免停になるわけではありません。 あなたのケースですと、追突で責任は重いが、相手の診断書はおそらく15日未満でしょうから基礎点数2点+付加点数3点で5点。前歴、累積点がなければぎりぎり免停にはなりません。 ただ、相手がホントに通院しないのであれば人身扱いにする必要もありませんが、気が変わって通院しだすことも考えられますので、人身扱いにしておいた方がいいと思います。後から気が変わって通院した場合に、人身扱いにしていないと保険会社が対応できない可能性があります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わかりやすいアドバイスありがとうございます。 そうです。等級プロテクトでした。 事故からしばらく経って、ムチウチの症状が出るということがあるらしく、不安になりましたので、先ほど保険会社の担当者に確認しましたら、事故後すぐに診断書を出しているので、1ヵ月後に調子が悪くなっても、保険は使えるとのこと。 その場合、人身事故扱いでなくても、通院費を出してくれると聞きましたが、どこから出るのだろう・・・? 相手の方は、私が検査代を立て替えているので、「もったいないから、人身事故扱いにしたら?」とおっしゃいましたが、免停やら罰金やらを考えると、どうも検査代を立て替えたほうが私にとってはいいような気がします。 ただ、相手の方に人身事故扱いにしないデメリットはあるのでしょうか?(さらに質問してすみません) 人身事故扱いには事後にでも切り替えられること、人身事故扱いにすると、両者とも警察に出頭しなければならないことを考えると、どうも人身事故扱いにしないほうがいいような気がするのですが・・・

関連するQ&A

  • 人身事故の加害者側が無責任すぎる

    人身事故の加害者側が無責任すぎて困っています。 私は同乗者で、自分だけが前身打撲、肋骨骨折等の怪我をしていて、車同士の事故の割合は向こうが8、彼氏が2になり、私の場合は向こう側が加害者になると相互の保険会社が言われています。 警察には診断書を出して被害届?を出したため、人身事故扱いになっています。 加害者側は私が救急車に運ばれているのをしっているのに、私の様子を心配するわけでもなく、名前や連絡先も聞かず、言い訳ばかりをして、物損事故だからお互いの保険でいきましょうと彼氏に警察が来るまで言っていたそうで、彼女が怪我をしているんだ!と向こうに言っても知らないばかりだったそうで、保険会社にも物損事故を起こしたので、と本人が言っていたそうで、私からの連絡で相手側の保険会社が人身事故だと知ったとの事でした。 結局彼氏から相手側の名前、保険会社からようやく相手側の名前を書いた書類がきただけで、私自身、加害者側の顔も知らない、相手側の謝罪もなく、警察も私が被害者なのに個人情報なので教えられないとのことで、周囲から聞くだけで、轢き逃げにあったような気にもなります。 加害者側が自分が起こした人身事故だと思っていないような感じがします。 彼氏側の保険会社からお見舞い金?みたいな保険金が払われます。 まだ治療中なため、向こうの保険会社とはまだ何も始まっていません。 (1)被害届を出した場合、彼氏も加害者になりますが、どんな罰則があるのでしょうか? (2)今は無職で、当分リハビリ等しないといけない、肋骨骨折は自力で治さないといけない等です。治療費は一部建て替え金以外は、保険会社が負担しています。 この場合、どのくらいの慰謝料が貰えるのでしょうか?以前後ろから当てられた時は数万円程度でした。 (3)彼氏側の保険金が割と高額だったため、加害者側の慰謝料の方が少ないのではないかと心配しています。 (4)加害者側に人身事故だと警察から連絡が行くのでしょうか? 保険会社にまで物損事故だと言うくらいの無責任すぎる加害者が未だ人身事故だと言う事がわかっていないのではないかと心配です。 確かに怪我はひどくはありませんが、未だ痛く通院もしなくてはならず、無責任な加害者に悲しくてたまりません。どんな人に怪我をさせられたのかもわからず、被害者なのに、個人情報だからと教えてくれない警察、保険会社も半月後に相手側の名前を書いた書類が届く始末で、私はただ大丈夫ですか?の一言、相手側が自分のことを名乗ってくれたら少しは気が楽になるのですが、相手側が彼氏に保険会社に任せてるから一切連絡してくるな!と最後に言ってきたそうです。 謝らない加害者側がほとんどなのでしょうか? 加害者側の慰謝料が彼氏側の見舞い金?より少ないなら踏んだり蹴ったりです。 今後どうすればいいのでしょうか?

  • 人身事故しました(加害者)

    昨日、バイクと接触し相手に打撲とスリ傷を負わせました。幸い大事には至らなく、しばらく通院されるそうなので、警察へ事故証明を取って保険で支払う様に段取りを取ってます。 しかし保険屋が言うには、人身事故と物損事故では扱いが変わってくるそうです。 人身事故扱いにすると、治療費等は保険屋が払うが、警察へ人身事故届けをしなければならないので、6点の減点と免停になると言われました。 それは覚悟の上ですが、損傷したバイクを治してくれるバイク屋が言うには、示談にすれば人身事故扱いでなくなり、減点も免停もないから保険屋と話してみなさいと言われました。 人身事故しても、治療費を請求できかつ免停にならない方法ってあるんでしょうか?

  • 交通事故(人身)の加害者の支払う罰金について

    先日、交通事故を起こしてしまいました。 10:0で私が加害者です。 幸い、相手の方には目に見えた怪我はなかったのですが、念のため、病院で検査をしていただきました。 診断書には「頚椎捻挫」「3日間様子をみてください」とあり、3日後に相手に連絡を入れると、通院の必要はないそうでした。 万が一、何かあった時に保険会社に補償してもらいたいので、これから「人身事故」の届けをするつもりです。 で、このような事故の場合、罰金はいくらくらいかかるのでしょうか? お金はあまり持っていないので心配しています。 どなたか、アドバイスお願いします。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1824/6765)

少し補足です。 人身事故の処分は、治療日数ではなくて、警察に提出する診断書の全治日数で決まります。 全治1週間でも半年ぐらい通う人もいますので、こういう形になってます。 今回は初診の診断書で3日と出ているのでしたら、処分は3日で決まりますから、免停は免れそうですね。 今後の流れとしては、まず警察で現在どういう扱いになっているか確認して下さい。 物件で処理済みなのか、人身になるかもしれないので保留になっているのかを確認して、保留になっているなら物件で処理するように話して下さい。 その後に相手が1週間後やはり病院通うから人身にすると言っても、おそらく警察は処理済だから無理と返答します。 そこで「人身事故入手不能理由書」の登場です。 保険会社は「現在診断書があるので人身事故の証明はできる」こう言っているのだから物件事故でも保険金支払いの対象になるわけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

たびたびアドバイスありがとうございます。 そんな技があったのですねぇ。 警察ではおそらく保留になっていると思います。 でも、最近人身事故扱いにしてもらおうかと思っています。 以前、父が事故に遭い(0:10)、人身事故扱いだったのにもかかわらず、相手の保険会社はなかなか治療費を出してくれなかったそうです。 保険会社はできるだけお金を使いたくないですよね? 担当者は「事故との因果関係が認められたら人身に切り替えられる」といいますが、少し信じられなくなっています。 今回人身事故扱いにせず、1ヵ月後に何かあった場合。事故との因果関係が証明できずに治療費を出してくれなかったら・・・ 私は全くの素人ですし、保険会社を上手に説得する自信もありません。 相手の方は自営業で、一家の大黒柱なので、何かあった場合、私は金銭的にも相手の家族の面倒を見ていくことができません。 罰金や行政罰にちょっとびびってましたが、今ではしょうがないと思っています。 相手の方に連絡して、警察に出頭してもらえるよう頼んでみます。

  • 回答No.7
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1824/6765)

さらに質問がありましたので、再登場です。 検査代については、#5さんのおっしゃるように保険会社から出ると思います。 保険会社も120万までは自賠責で出るので、あまり厳しいことは言わないと思います。 自賠責には「人身事故証明書入手不能理由書」というものを出せば物件扱いでも自賠責を使用することができます。 ただ、治療が長期に渡る場合は、人身扱いにするように指導がきます。 人身扱いの事後切替はできますが、警察は嫌がります。 処理が増えて面倒くさくなりますからね。門前払いされることもあるようです。 相手が人身扱いにしないことに対するデメリットは特にないと思います。 人身扱いの場合の処分について参考URLをつけておきますので、参照して下さい。 人身扱い=免停と決めつけている回答者の方にも見ていただけると幸いです。

参考URL:
http://rjq.jp/t-rules/jinshin.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

再びお答えいただき、ありがとうございました。 今すぐ人身事故にしなくても、相手に迷惑がかからなそうなので、安心しました。 そういえば、診断書には「3日間様子を見ておいてください」とありましたので、3日間何もないことを祈ります。 で、もし通院することになれば、自賠責か任意保険で人身事故にします。 参考ページ見ました。 相手の方が通院するかしないか、どのくらい通院するかで、免停かどうか決まってきそうですね。 貧乏なので頭が痛いです。

質問者からの補足

先ほど、保険会社の担当に聞きましたら、やはり「人身事故でないと、通院費などは出ない」と言われました。「人身事故証明書入手不能理由書」も、現在診断書があるので人身事故の証明はできると。。。(そうですよねぇ) 任意保険の保険会社と、自賠責の保険会社は別なんですが、任意保険の担当は、「人身事故なら、まず自賠責で私が手続きします」と言います。自賠責の保険会社には何も連絡していないのですが、いいのでしょうか? 任意保険の担当は、「1週間様子を見て、通院の必要がなければ、人身事故にしなくていい」ととも言っていましたので、とりあえずその言葉に従おうと思います。

  • 回答No.6
  • Pigeon
  • ベストアンサー率43% (624/1420)

こんにちは。 ランク固定と言うのは、等級プロテクト特約を付けているので等級据置き事故になると言う意味でしょう。 デメリットについては#2の方のおっしゃるように、免停と罰金が来る事でしょう。(罰金安くないですよ。)デメリットという呼び方が適しているかは分かりませんが、人様に怪我をさせれば業務上過失傷害に当たりますから処分があって当然なのです。(軽傷でも重大な事です。) ただ、色々反省されているという条件の下でアドバイスを致しましょう。 自腹にする必要はありません。あなたにとって何が一番良いかと言えば、自賠責で処理する事です。自賠責では物損事故のままでも人身事故に切り替えなかった理由書を提出すれば使えます。自賠責の範囲内で終われば任意保険を使った事にはなりませんので、等級は進行します。(安くなるわけです。) 自賠責を使う際には、加害者請求という方法を使います。詳しくは自身の契約する自賠責の保険会社の窓口に行って請求書類一式もらってみて下さい。(請求書類は当然タダです。)車検証と一緒に入れてある事が多いので自賠責の証明書を探してみて下さい。 対応の良い保険会社の場合、これを引き受けてくれることがあります。(翌年保険料が安くなるにも関わらず保険会社で代行してくれるという事です。)ですので、まずは物損事故扱いのまま人身対応してくれるよう頼んでみて下さい。(保険会社の良し悪しの一端はこう言う場面でも判断できます。) 人身扱いにしないと人身対応はしない、と強行に拒絶するケースもありますから、この場合は仕方がありませんので、加害者請求にて自賠責に直接請求してみてください。 自賠責、自腹どちらでも最終的にはあなたの判断になりますが、いずれにしても示談書だけは交わしておいたほうが良いでしょう。(示談書は自賠責の請求書類の中に入っていますのでそれを利用しましょう。) ちなみに、自賠責の加害者請求でも検査代の他に、治療費や通院費、慰謝料等は支払われます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ごていねいなアドバイスありがとうございました。 デメリットって言葉は悪かったですね。反省しています。 自賠責ですか。忘れていました。 相手の方の車は、任意保険で直して、診察代と、今後何かあった場合の通院費を自賠責でみるということですよね。 任意保険に比べて、相手の方への補償が少なそうなイメージがあるのですが、その点は大丈夫なのでしょうか? 自賠責の保険証を見ましたが、字が細かくてクラクラしてきました。とりあえず、電話をして聞いてみようと思います。

  • 回答No.4
  • YU_YU
  • ベストアンサー率15% (11/73)

通常1年でランクが下がっていくのですが、事故扱いで保険を適用した場合は2ランクほど上がったりしたんだけど、ランク固定ですか? では、次回ランクと現在ランクの差で考えればどうですか? 2万円なら先々の事も考えて示談にするのもいいのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

等級プロテクトでした。 名前が浮かばなくて・・・ 相手の方は通院するつもりはないっておっしゃっていたので、正直、このまま人身事故扱いにしないでおきたい気分になってきました。 アドバイスありがとうございます。

  • 回答No.3

>保険の内容は、ランク固定らしいので、月々の保険料は人身事故扱いにしてもしなくても上がらないそうです。 事故起こしても来年以降もあがらないんですか? ランク固定の意味がよくわからないので、他の面だけ触れます。 人身事故になれば点数がひかれ行政処分を受けます。大体2点の違反(安全義務違反など)と人身事故6点で8点とられて免停になります。当然そのあと、簡易裁判所で罰金刑を受けることになります。 全治までの期間がながかったら6点よりも多くとられますし、罰金も増えます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

あらためて、えらいことをしてしまったと思います。 今まで「行政処分」って自分とは無関係だと思っていましたので。。。 車に乗るって気軽なことじゃないんですね。 アドバイスありがとうございました。

  • 回答No.2
  • ZRT
  • ベストアンサー率26% (196/730)

人身事故扱いにすると 免停が来ます

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

免停ですか・・・ 今まで無事故無違反だったのでとても残念です。 相手の方が無事だったんでそのくらいは全然かまわないですけどね。 早速のアドバイスありがとうございました。

  • 回答No.1
  • ZRT
  • ベストアンサー率26% (196/730)

人身事故扱いにすると 免停が来ます

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 人身事故での加害者は?

    先日、身内が人身事故を起こしました。 【状況】 片側2斜線の中央分離帯のあるUターン禁止ではない) 幹線道路を直進中、信号、及び右折車線のある交差点にて Uターンをしようとし、曲りきれずバックで切り返しを している車に突っ込んだようです。 保険会社によると、 直進6~7:4~3Uターン 位だろうとの見解。 (双方の保険会社) 怪我はUターン車のみにあります。 【質問ですが】 ・人身事故なのでどちらかが業務上過失傷害になると思うのですが どちらが該当するのでしょうか? (1)『怪我をさせた!』のは直進車なので直進車でしょうか? (2)もし双方怪我をしていれば怪我が軽い方でしょうか?それとも両者とも? 以上、ふと疑問に思ったのでご存知の方、ご解答お願いします。

  • 交通事故、人身事故について

    始めまして。 知り合いが先月末に事故を起こしてしまい、困ってますので、相談しております。 見通しが悪い交差点で自車右折、相手は直進でぶつかりました。 もちろん過失は知り合いの方に多くあり、9:1くらいなりそうです。 事故当初はお互いに怪我が無かったので、物損で処理されましたが、知り合いが事故の後首が痛くなり、現在通院している状況です。通院費用も馬鹿にならないと思い、人身事故にしたいと思っているようです。 そこで質問なのですが、事故発生から10日以上経過していますが、人身事故に出来るでしょうか? 人身事故にした場合のメリット、デメリットも教えて下さい。宜しくお願いします。

  • 交通事故について

    先日妻がタクシー乗車中に後ろから追突されました。その後、加害者側の保険会社から電話があり、人身事故にしますか?それとも人身事故にはしませんか?(妻が保険会社と会話していたため曖昧です)と聞かれたそうです。保険会社いわく、人身事故扱いにしなくても治療費、慰謝料等は払います。と言われたみたいなのですが、このような場合は人身事故扱いにした方がいいのでしょうか?仮に人身事故にしなかった場合デメリット等はあるのでしょうか?妻は首が痛いため病院へ行ったら首の鞭打ちと診断されて通院を開始しようとしています。保険等の知識が浅いためよくわかりません。詳しい方よろしくお願いします。

  • 人身事故について

    先月、信号待ちで停まっているところに後ろから追突されました。 警察を呼び、その時は怪我はないということで物損事故となりました。 その日の午後から首から腰にかけて痛くなったので、 相手の保険会社に病院に行く旨を伝えると、加害者と連絡をとり、 了解を得るまで待ってくださいという返事。 次の日の朝、加害者了承とのことで連絡が入り、病院へ行き、診断書を 警察へ提出して人身事故扱いとなりました。 それから1ヶ月以上、今でも通院しています。 先日私の保険会社から連絡が入り、加害者が警察の出頭要請を 拒否し続けているために人身事故としてまだ受理されていないと 言われました。 愕然としました。 事故当日、事故処理をした警察官に相手ははっきりと 「よそ見をしていてぶつかりました」と言っていました。 それをいまさら出頭拒否?? この場合、私のすべき事はありますか。 加害者の保険会社も人身事故扱いで了承して病院の治療費なども 払っているのだと思うし、私はまだ通院が必要です。 このまま通院していて大丈夫なのでしょうか。 初めての事故で分からないことばかりです。 お知恵をお貸しください。

  • 人身事故の加害者としての対応

    先日、人身事故を起こしました。  私(車)の過失で、相手の方(バイク)は全身打撲と軽い鞭打ち。  事故当日は入院し、その後は通院リハビリ。  相手の方の自宅は事故現場からは車や新幹線等で行く距離です。  私は妊娠中ですが怪我とかはありません。  事故当日に病室で口頭で謝罪、翌日も直接謝罪。  翌々日(本日)電話で怪我の具合を尋ね謝罪。    それで、菓子折りをお詫びで渡したいのですが、  妊娠中でも持参しようと考えてます。  新幹線で2時間かかろうとも。  相手の方が任意保険に入ってなく、私の保険屋さんと相手の方とでいろいろやり取りしてる最中です。  相手の方は通院中。  こういう場合、すぐ持参した方がいいでしょうか?  保険の件が済んでからの方がいいでしょうか?  相手の方の怪我が完治してからの方がいいでしょうか?  私はすぐにでも行きたい気持ちです。  それと相手の方への怪我の具合等は完治するまで小まめに電話した方がいいでしょうか?    妊娠中ということと、初めての人身事故で精神的にもパニックです。  何か良いアドバイスを宜しくお願い致します。    

  • 人身事故の加害者とされました。助けて!

    私が片側二車線の道路を走行中、車線変更をしようとしたら 変更後の車線を猛スピードで走ってきた車と接触しました。 こちらは後方をきちんと確認し、ウインカーも出しましたが 相手の車が想像以上に早く(おそらく制限速度を20k以上オーバー。証拠なし) 軽い接触をしてしまった次第です。 当方の後部ドアと相手のフロントミラーとの接触で、 双方の車とも軽いかすり傷程度で済みました。 警察に立ち会ってもらい、怪我人なしの物損事故として処理してもらいました。 ところが先日、保険会社を通じて 「あのあと相手の怪我が分かり、通院しているそうだ」 と聞き、大変驚きました。 言い方は悪いですが、相手の方はヤンキー系の風貌で 事故後に「警察に立ち会ってもらい処理してもらいましょう」と話しても 「オマワリなんかいらねーんだよ。どうしてくれるんだコラ」 と恐喝してくるような人です。 保険金を目当てにして 怪我もないのに無理矢理通院したのでは?と疑問を感じています。 保険会社の担当者は 「仮にそうだとしても、相手が通院した以上どうしようもない」 「相手がヤンキーなら尚更平謝りし、下手に出るべき」 「なるべく相手の言い分、主張を呑むべき」 「菓子折でも持って謝罪に行ってみては?」 とひたすら弱腰(?)な姿勢です。 凡例によると過失割合は当方:相手が7:3で これでも多いように感じるのですが、8:2や9:1にされてしまう可能性もあるとか… たしかに落ち度は私にあります。 しかし、このまま人身事故の加害者として、相手のイチャモン通りに 多額の賠償金や減点などの行政処分を科されるというのは 釈然としない部分があるのも事実です。 保険会社が言うように「こちらが一方的に悪い」という相手の言い分をほぼ認め 加害者としての罰を受けるしかないのでしょうか?

  • 交通事故の加害者側

    昨年の12月に車で人身事故を起こしました。幸い、被害者の少年は軽い打撲で後遺症もなく2日間の通院で済みました。双方で話合い、示談ということで人身事故扱いにはしないということで警察にもその旨伝えました。保険会社の担当者が示談書と自賠責からの慰謝料請求用紙を持って相手方に出向きましたが印は押してくれません。後日、私に少年の母親から電話が来て体は大丈夫だが精神的ショックに対する慰謝料を要求してきました。母子家庭で生活保護を受けているので自賠責の慰謝料は収入とみなされるので内々の金が欲しいと言います。保険会社の担当者には個人的交渉はしないようにと言われたので「保険会社に一任してある」と断りました。その後も一向に進展は無く保険会社の対応もおざなりで不満と不安が募ります。どうすれば、早期解決するか教えてください。

  • 交通事故について(私が加害者)

    3月に車同士の事故をおこしました。保険屋同士で対応していたのですが先日被害者の方から負担分を払えという電話が来ました。払わないと警察に届けて人身事故に切り替えると言われました。ここで質問なのですが、 (1)事故現場で父がこちらで負担すると言ってしまったがその後向こうのご両親が保険屋同士で対応してもらいましょうと言ってくれた。全額賠償の念書は書いていないがこの場合はこちらで負担すべきなのか? (2)向こうも保険を使っているので保険金は下りているはずなのですが、払わなければ行けない場合はどのくらいを払うべきか (3)保険金を受け取った後でも向こうが警察に事故届けを出せば人身事故扱いになり業務上過失などの罰を受けるのか どなたか教えてください。

  • 交通事故の物損事故と人身事故の違いについて

    始めて質問させていただきます。 表現方法等に失礼があればお許し下さい。 昨年末に車同士の事故を起こしました。 お互いが走行中でしたが、相手の車が追い越しのため 加速したところスピンして私の走行している車線に入り こんでしまったこともあり、次の日、相手の保険会社との 話合いで過失割合については、相手側100:自分側0 ということになり、車に関しては修理に1ヶ月以上・80万程の費用がかかったようですが無事に戻ってきました。 ここからが質問の主旨ですが、事故直後は特に体に痛みもなく 病院にも行きませんでしたが、日が経つにつれ痛みが出て きたため、正月明けに相手の保険会社に連絡したところ 「治療費についてもこちらで持ちますので診察される病院を 教えて下さい」とのことで、自己負担することなく、相手の 保険会社持ちで今も通院しています。 最近になり色々とネット等で見ていたところ、「人身事故扱いじゃ ないと治療費・慰謝料等は相手の保険会社からは出ない」との 書き込みを見ました。 私自身、交通事故は初めての経験で、「物損・人身」という区別も わからず、警察からも説明が無かったので事故直後の警察の検証でも 痛みは感じていなかったため「人身事故」の扱いにはなっていない のではないかと思います。 その場合、治療費・慰謝料等の扱いについてはどのように なるのでしょうか。相手保険会社の対応も素早く全面的に 補償するような形で進んでまいりましたので、今まで気にすることは 無かったのですが、今もまだムチウチの痛みがあり通院を続けて いますので、これからの治療費・慰謝料等に関しても不安に 思う部分が出てきましたので、教えていただけば幸いです。 簡単にお伺いするとすれば ・警察に人身事故としての届け出等はしていない場合の補償等 ・車両、通院費は相手保険会社が全額対応している ・通院日数等に伴う慰謝料等

  • 信号無視の交通事故の加害者について。緊急に知りたい

    信号無視の交通事故でこちらが加害者です。 相手との交渉は車の修理も終わり怪我もなかったので警察では人身事故の扱いにはなりませんでした。 数日後に体の不調が出たので医者にかかることにしました。 自分の体の不調で自賠責の保険を使う場合は人身事故になるのでしょうか? 人身事故になった場合は罰金罰則はどのようになるのでしょうか? 自分がなった場合は人身事故になるなら保険は使わないほうがいいのか教えてもらいたいです。