- ベストアンサー
石油・石炭・天然ガスはすぐ枯渇する？
yoshino kim（@kimconures）の回答
- yoshino kim（@kimconures）
- ベストアンサー率28% (15/52)
化石エネルギーは新たに地下で製造されていなければ永遠ではないエネルギーで、核エネルギーへの移行はいずれ必要になるでしょう。地球には内部にマグマというエネルギー、太陽の光も充てにはならないが水や空気の運動もある。 一方、人は爆発し、単位当たりエネルギー消費は更に爆発している。これを賄うことにエネルギー開発は追いつかないことを恐れています。ここにきて、従来の原発の安全技術がまだ発展途上であることも露呈された。 人口爆発は民族間、国家間のエネルギー争奪に走り戦争状態に入れり・・ということは・・懸念されます。 消費が生産量に合わない部分は消費を消さないとなりません。 たとえ戦争状態が回避されたとしても、宇宙的バランスがら需要と供給の技術的未熟により生じたアンバランスはどちらにしても何らかの天災によってでも解消するでしょう。 マグマ、原子力の早期安全開発が望まれます。
noname#181872
関連するQ&A
- 石油・石炭・天然ガス等の天然資源ができるまで
動植物の死骸から、 石油・石炭・天然ガス等の天然資源ができるまでには、 どれくらいの年月がかかるのでしょうか？ また、鉱物資源は、 ビッグバンや星の誕生といったイベントによらずに生成されることはほぼないのでしょうか？ ご存じの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 天然ガスや石炭の価格決定は？
こんばんは。 表題の通り、石油以外のエネルギーの価格決定が どこで行われているのかを知りたく投稿しました。 例えば原油に関して言えば、 ・世界の数箇所に市場がありNYMEXのWTIが指標価格となっている。 ・日本の原油輸入は市場を介さない、産油国との直接取引である。 ・その際の価格は、NYMEXやその他市場の価格を考慮して決められる。 と私は認識しています。（間違ってたらスイマセン） ということは天然ガスや石炭もNYMEXのような市場で先物取引されているのでしょうか？ その場合、石油で言うWTIのようなマーカーガス？が存在するのでしょうか？ それとも日本の天然ガスや石炭も、石油と同じようにガス田会社との直接取引きなのでしょうか？ その場合の価格の指標となるものは・・？ ご存知の方、お暇な時にでも教えて頂けると幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 石油の「無機成因論」と石炭や天然ガスについて
石油の「無機成因論」と石炭や天然ガスについて質問です。 よく化石燃料として挙げられる石炭や天然ガス、石油は生物の死骸からできた地下資源だと説明されている。 しかし、石油には、生物の死骸ではなく、 ・惑星が誕生する際には必ず大量の炭化水素が含まれる ・炭化水素は地球の内核で放射線の作用により発生する ・この炭化水素が惑星内部の高圧・高熱を受けて変質することで石油が生まれる ・炭化水素は岩石よりも軽いので地上を目指して浮上してくる といったプロセス、「無機成因論」という説があるのですが、ここで以下の質問です。 １．石油が「無機成因論」によって生みだれるという説は正しいのでしょうか? ２．1の問いが事実なら、石油は枯渇しないということなのでしょうか? ３．石油だけではなく、天然ガスや石炭も「無機成因論」と同じ、誕生した地下資源なのでしょうか? ４．映画「エイリアン」のノストロモ号の積載貨物は、アラン・ディーン・フォスターによる公式ノベライズでは、積載貨物は石油であると記載している。 では石油の「無機成因論」のように、地球に似た環境の惑星あるいはスーパー・アースといった岩石惑星にも、石油が存在してもおかしくないでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 蓄積型エネルギー（枯渇性エネルギー）の長所とは？
蓄積型エネルギー（枯渇性エネルギー）の長所を知りたいのですが、分かる方教えてください。 蓄積型エネルギーは石油、石炭、天然ガスといったものがあって、短所としては、一度使用した場合は、再び利用する事が出来ないという事までは分かったのですが、長所は一体どんなものがあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 石油、石炭、ＬＮＧ発電の日本国内における発電所数は？
質問１ 石油、石炭、ＬＮＧ発電の日本国内における発電所数はどのくらいなのでしょうか。 質問２ また原子力、水力及び石油、石炭、ＬＮＧ発電の日本国内に平均的な出力ｋWはどのくらいなのでしょうか。 発電所数 出力ｋW 原子力 ５０ １００万ｋW 水力 １２００ 石油 石炭 LPG 分かる方、ぜひともお答え下さる様よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 天然ガス・石油の分布について
天然ガスと石油の埋蔵量を比べると，石油が中東に偏在しているのに対して，天然ガスは世界各地にある程度均等に分布しているのはどうしてでしょうか？ また，石油・天然ガスは新期造山帯の背斜構造に存在することから考えた場合に，石油と天然ガスの埋蔵量の地域別割合は同じになるはずなのに，そうはならないのはどうしてなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地理学
- 天然ガス！？
この問題が分からないのでどなたか教えてください。 天然ガスは、油田地帯やガス田地帯から産出するメタンを主成分とする可燃性のガスで、わが国で使用される天然ガスのほとんどは輸入に頼っている。輸入される天然ガスは、硫黄分などの不純物が除去されているため、天然ガスから製造される都市ガスは、燃焼しても硫黄酸化物(ｓｏx）がほとんど発生せず、 窒素酸化物（ｎｏx）の発生量も石炭や石油に比べて１/２～１/３程度である。また、Ａ［同じ熱量を取り出すときに発生する二酸化炭素の量は石炭＞石油＞天然ガスの順に少なく］なり、天然ガスを使用することは地球温暖化抑制にもつながる。通常供給されている都市ガス１３Ａの組成は容量％で、メタン８８％、 エタン７.０％、プロパン２.０％、ブタン３.０％である。 Ａ［ ］に関して、石炭は黒鉛のみ、石油はペンタデカンのみ、天然ガスはメタンのみから構成されているものとして、同じ熱量を取り出すときに発生する二酸化炭素の量は、石炭を１００としたときそれぞれどれだけか。ただし、燃焼させたときに発生する熱量は、１ｍｏｌあたりそれぞれ黒鉛（Ｃ）が３９４ｋJ、ペンタデカン（Ｃ15Ｈ32）が１０２００ｋJ、メタン（ＣＨ4）ｇａ８９０ｋJとする。 標準状態で、都市ガス１３Ａの１立方メートルを完全燃焼させるのに必要な空気の体積はどれだけか。ただし、空気の酸素含有量を２０％とする。
- ベストアンサー
- 化学
- 石油の枯渇
環境影響を評価する際、化石燃料の使用はＣＯ２排出量が増え地球の温暖化に繋がる。更に天然資源の枯渇に繋がり環境影響が大きいと評価されているケースを多く見聞きしますが、どうも違和感を覚えます。石油の埋蔵量が少なくなりこのペースで使い続けると何れ枯渇することは理解できますが、環境問題とどう結びつけて理解すればよいのでしょうか？代替資材がないままに石油がなくなることは現状の生活を維持できなくなることを意味し不便な時代になることは明らかですが、環境への影響がよく解りません。どなたかこの疑問に応えていただけませんか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 天然ガスのCO2排出量はなぜ石油より少ない？
石油よりクリーンなエネルギーとして天然ガスが紹介され、CO2排出量が少ないと書いてあるHPがたくさんありますが、どういう意味なんでしょうか？燃えれば含有炭素がCO2になるわけだから、単位量（体積？重量？得られるエネルギー）あたりの炭素量が、天然ガス＜石油なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございました。なかなか難しいですね。 でもマグマや原子力を日本のような世界屈指の 地震大国でうまく制御できるのでしょうか？ フランスや米国の西部以外の地域のように地震と ほとんど関係ない地域ならまだよいのですが。