村上隆の感覚

質問

このカテでいいのかわからないんですが、質問します。

最近、色々なメーカやブランドとのコラボで有名な村上隆ですが、私にはそのよさがさっぱりわかりません。
いちおう芸術学部出身で、舞台芸能がメインではありましたが、小さい頃から美術館や博物館を庭とするような生活をしていた私ですが、その良さが全く理解できないんです。

あのヴィトンでも使われているキャラをはじめ、似たようなキャラ＆雰囲気のものばかりで、それ以外のものは、アニメおたくと同じ感覚の作品に見えてしまう。

一般的に認められている村上隆のよさがわからない私って、何か感覚がかけているのでしょうか？
全ての人が受け入れられる芸術はないとは思っていますが、村上隆が多くの人に受け入れられるのが信じられない今日この頃。色々とコメントいただければと思います。

回答No.6

tama187

私は彼の関わったものを所有したいとは思いませんが、面白い現象だと捉えています。

もともと、彼は自分の作品がこんなに一般向けな使い方ができるとは思っていなかったのではないかと思います。結果的なものだと思っています。

コンセプトありきの今の現代美術シーンにおいて、彼のスーパーフラットという考え方を持った作品制作はまさに真っ当なやり方です。良く知られている所で言えば、ウォーホールが消費社会に対しての批判を持って制作を行い、評価されたのと同じです。
ただ、日本ではなく、アメリカで異文化の匂いのする、日本独特のアニメのステレオタイプなラインを使って発表したことは、戦略的なものを感じますが、
あくまで美術シーンでの成功を狙ってのことだと思います。欧米で評価されたものに、日本人は弱いですからね。ただ、日本でのみ発表していたら、それなりの評価はあったにせよ、ここまでになったかどうかはわかりません。確かに、その位しないと、現代美術だけでは生きてはいけないのは分かります。

では、なぜ美術シーンだけでなく、ここまで一般的な人気が出たのか？
最近、六本木ヒルズに行って感じたのですが、今、世の中はインテリブームのような気がします。現代美術ってなんかこ難しくって、というのが今までの一般的な風潮だったと思うのですが、そのちょっと頭の良さそうな感じとか、普通の人には分からない所を理解できるのが、おしゃれなのではないかと。とりあえず、内容はよく分からなくても、その感じだけでも、味わおうという印象を受けました。六本木ヒルズには、宮島達夫やルイーズブルジョアなど、おそらく美術に興味のある人しか目にしたことのないアーティストの作品が環境美術として堂々とありました。うきうきとショッピングに来た人が、あれだけを見て宮島達夫が原爆をテーマに作品を作っていたと、誰が思うでしょうか？でも、なんか、インテリっぽくておしゃれな感じ、で終わると思うのです。
ヴィトンの村上隆もそんな感じなのではないでしょうか？インテリな感じのする現代美術の中でも特に異端な感じのする村上隆を採用することで、ヴィトンの文化的なイメージをアップさせ、ヴィトン好きな消費者はヴィトンが良いと言うものだったら、何でも良いものに思えてしまうのです。後、もしかしたら、フランス人にとってもアニメのラインはエキゾチックに感じるのかもしれませんが。

誤解があるにせよ、一般社会的に今まで肩身の狭かった現代美術が認知されてきたことが、これからの日本の文化水準が上がる一つのきっかけになればいいなあと思っています。

お礼

お礼遅くなってごめんなさい。

確かに最近、ヒルズ以外でも文化の香りに触れるチャンスが増えました。でも村上隆がインテリ雰囲気かっていうと？？？とも思うんです。がー、おっしゃるとおり、そのインテリブームってのもよくわかりました。
いろいろな捉え方がありますね。
有難うございました。