物理解説： x'の計算方法と変形式について
- この質問文章では、物理の問題でx'の計算方法と変形式について質問があります。
- 具体的には、「l + x' / l - x' = To / To - t」の式をx'について解く方法を知りたいようです。
- また、「l - x' / l + x'」をx'のみの形にする方法も理解したいそうです。
- ベストアンサー
物理をはじめから丁寧に37ページの内容について
P' S ( l + x') / P' S ( l - x') = nRTo / nR(To - t) (P'S) と n と R は消去されるので l + x' / l - x' = To / To - t よって x' = t / 2To-t * l になると解説がしてありました l + x' / l - x' = To / To - tになるのはわかるのですが 最後のx' ＝ という形にどのように持っていけばいいのかわかりません。 l - x' / l + x'をどうやったらx'のみの形にするか本当にわからなく参考書を引き裂きたくなる気分でした。 今日一日もやもやして寝れません。 どなたかめちゃめちゃ丁寧に解説してください。 お願いします
- ligase
- お礼率92% (997/1082)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(L + x')/(L - x') = To/(To - t) 両辺に(L - x')(To - t)をかけます。 (L + x')(To - t) = To( L - x') x'について整理します。 (To - t)L + (To - t)x' = ToL - Tox' (2To - t)x' = tL ∴ x' = tL/(2To - t)
関連するQ&A
- 物理学です。至急お願いします！！
物理の問題です。解けません。お願いします。 x-ｙ平面内の点（ｐ、ｑ、０）と（ｓ、ｔ、０）にそれぞれ＋２Q、＋Qの点電荷を置く。 位置ｒベクトルに単位点電荷をおいたとき働く力の向きと大きさを式で示せ。 また、単位点電荷に働く力が０になる場所はどこか？ さらに位置ｒベクトルでの電場Eベクトル（ｒベクトル）の式を示せ。 自分なりに解いてみたら・・・ rベクトル（ｘ、ｙ、ｚ）とおき、単位点電荷を★とおいて 力の大きさは 1/4πε０ × ２★/(x-p)＾２＋（ｙ－ｑ）＾２＋ｚ＾２ × （x-p,y-q.z) ＋ 1/4πε０ × ★/(x-s)^2+(y-t)^2+z^2 × (x-s.y-q,z) をまとめたもの 力の向きは （2x-p-s,2y-q-t,2z) となりました。 力が０の場所 ０の場所が（p,q,0)(s,t,0)の距離を√２：√１（←電荷の根号）に内分するから (p,q,0) ＋ √２(s,t,0) / √２ ＋ １ ＝（p + √2s / √2 + 1 , s + √2t / √2 + 1 , 0 ) 電場 1/4πε０ × ２/(x-p)＾２＋（ｙ－ｑ）＾２＋ｚ＾２ × （x-p,y-q.z) ＋ 1/4πε０ × １/(x-s)^2+(y-t)^2+z^2 × (x-s.y-q,z) をまとめたもの であっていますか？ 自信がないです。 まちがっていたら、訂正と解説お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 順列・数え上げ
よろしくお願いします。 ここに下のような390個の文字があります。 (A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M がそれぞれ10個ずつ、 N,O,P,Q,R,S,T,U,V,W,X,Y,Z がそれぞれ20個ずつあります。) この390個の文字から235文字を選んで一列に並べる方法は全部で何通りありますか。 A B C D E F G H I J K L M A B C D E F G H I J K L M A B C D E F G H I J K L M A B C D E F G H I J K L M A B C D E F G H I J K L M A B C D E F G H I J K L M A B C D E F G H I J K L M A B C D E F G H I J K L M A B C D E F G H I J K L M A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z N O P Q R S T U V W X Y Z 以下、私が考えたことを書きます。 この390個の文字から235個の文字を選ぶ組み合わせの総数は、 (Σ[k=0～10]x^k)^13*(Σ[k=0～20]x^k)^13 を展開したときのx^235の係数ですから、 23463540513956137996043929988 通りだということは分かります。 この23463540513956137996043929988 通りのそれぞれについて235個の文字 の順列(同種のものを含む順列)を数え上げれば答えは出ると思いますが、これは あまりにも大変な作業です。 何かよい知恵はないでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 行列の写像のwell-definedの証明ができま
宜しくお願い致します。 N_n:={X;Xはn×n正規行列}とし,2つの写像f:R→R,F:N_n→R^{n×n}を f(x):=Σ_{k=0}^∞a_kx^kとし,Fは X=P^t diag(λ_1,λ_2,…,λ_n)P (但し,Pは直交行列,diag(λ_1,λ_2,…,λ_n)は対角行列)と書けるので, F(X):=P^t diag(f(λ_1),f(λ_2),…,f(λ_n))Pと定義するとFはwell-definedである事を示す問題です。 [証] 背理法を使って証明する。 X:=P^t diag(λ_1,λ_2,…,λ_n)P=Q^t diag(μ_1,μ_2,…,μ_n)Q…(*)の時 (ここで,λ_1,λ_2,…,λ_n,μ_1,μ_2,…,μ_nはXの固有値となりますね), P^t diag(f(λ_1),f(λ_2),…,f(λ_n))P≠Q^t diag(f(μ_1),f(μ_2),…,f(μ_n))Qとなったと仮定すると, 左辺=(Σ_{k=1}^n p_{ki} f(λ_k) p_{jk}), 右辺=(Σ_{k=1}^n q_{ki} f(μ_k) q_{jk}), なので ∃l,m∈{1,2,…,n}; Σ_{k=1}^n p_{kl} f(λ_k) p_{mk}≠Σ_{k=1}^n q_{kl} f(μ_k) q_{mk}で, (*)より, ∃r,s∈{1,2,…,n}; λ_r≠f(λ_r)または,μ_s≠f(μ_s)が言える。 従って, λ_r≠Σ_{k=0}^∞a_kλ_r^kまたは,μ_s≠Σ_{k=0}^∞a_kμ_s^k まで言えたのですが,ここからどうやって矛盾が引き出せますでしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- ＭＰＶのシフトの表示がおかしくなった
家族が所有する、平成１２年式マツダMPV（LW5W）に関する相談です。 ひと月ほど前から、スピードメーター下のシフトの表示がおかしくなりました。 ＲやＤに入れているのに、Ｎなども四角に囲まれた状態になります。 走行に支障はないのですが、このまま放っておいてよいのでしょうか。 それとも、ディーラーに相談すべきでしょうか。 ちょうど最近、エンジンやショックアブソーバーの調子も悪くなってきているので、少しでも不安を減らしたいのです。 このような症状について何かご存じの方、知恵をお貸しください。 画像解説 ＰとＮのときは正常 Ｒのとき： Ｌ Ｓ Ｄ [Ｎ][Ｒ] Ｐ Ｄのとき： Ｌ [Ｓ][Ｄ][Ｎ] Ｒ Ｐ Ｓのとき： Ｌ [Ｓ] Ｄ [Ｎ] Ｒ Ｐ Ｌのとき： [Ｌ][Ｓ] Ｄ [Ｎ] Ｒ Ｐ
- ベストアンサー
- 国産車
- 物理の波動の問題
物理の波動の問題。 x軸のOにある波源Sから振動数f,波長λの波が左右に出ている。Sから右に距離Lだけ離れたところに 壁Rがあり、波はここで振幅を変えずに固定端反射される。Sから出る波のOにおける変位yは、時刻t に対してy=Asin2πftと表されるものとする。 (1)Sから壁に向かう入射波の式y_1をx,tの関数として表せ。(0≦x≦L) (2)壁からの反射の式y_2をx,tの関数として表せ。(x≦L) (3)SR間で、合成波の変位y_1は次式のように表される。y_1=2Asin( ア )cos( イ ) (ア),(イ)を埋めよ。また、常にy_1=0となる位置xを整数n(=0,1,2・・・・・)を用いて表せ。 (4)Sの左側に生じる波(合成波)の振幅を求めよ。また、振幅が最大となるときのLをλ、nで表せ。 そして、解答ですが (1)y_1=Asin2π(ft-x/λ) これはわかります。 (2)y_2=-Asin2π{ft+(x-2L)/λ} これもわかります。 (3)y_1+y_2を三角関数の積と和の公式を利用して、(ア)=2π(L-x)/λ, (イ)=2π(ft-L/λ) これも理解できます。 (4)点Oから左へ進む波の式はy_3=Asin2π(ft+x/λ)である。 このy_3と反射波y_2が合成波yをつくるので、y=y_2+y_3=2Asin(2πL/λ)cos2π{ft+(x-L)/λ} y_2,y_3ともに左へ進む波であるから、yもまた左への進行波となっている。その振幅A'はA'=|2Asin(2πL/λ)| これが最大になるのは|sin(2πL/λ)|=1のときで、2πL/λ=(2n+1)π/2 よってL=(2n+1)λ/4となる。 (4)の中に振幅A'はA'=|2Asin(2πL/λ)|となる。とありますが、これはどのようにして出したのでしょうか。 自分で一つ気付いたのは、合成波の式y=y_2+y_3=2Asin(2πL/λ)cos2π{ft+(x-L)/λ}の cos2π{ft+(x-L)/λ}を消している状態だと思ったのですが、合成波の振幅はcosをないものとして考えればよいということでしょうか。今回が偶然なのかもしれませんが、分かる方がいらっしゃいましたら教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ベクトルの書き換えと係数和が1
Aベクトルを→Aと書きます、お願いします。 ベクトルの問題で→NL=k(→NR)のkが、RはNとLを結ぶ直線上にあることから求められないので、質問します。 問題は、 四面体OABCの辺OA,OCの中点を、それぞれL,Mとし、辺OBを2:1に外分する点をNとする。直線ABとLN、直線BCとMNの交点を、それぞれR,Sとするとき、RS//LMであることを証明せよ。 自分は、→NL=k(→NR),→OL-→ON=k(→OR)-k(→ON),(k-1)(→ON)+→OL=k(→OR), {(k-1)/k}→ON+(1/k)(→OL)=→ORここでRは直線NL上にあるから、{(k-1)/k}+(1/k)=1,k/k=1となりkの値が求まりませんでした。 解答では、→OA=→a,→OB=→b,→OC=→cとする。 条件から、→OL=(1/2)(→a),→OM=(1/2)(→c),→ON=2(→b) 3点N,R,Lは１直線上にあるから→NR=s(→NL)(sは実数)と表される。ゆえに、→OR→-→ON=s(→OL-→ON)よって →OR=(1-s)(→ON)+s(→OL),s*(1/2)(→a)+(1-s)*2(→b) Rは直線AB上の点だから s/2+2(1-s)=1これを解いてs=2/3 ゆえに →NR=(2/3)(→NL)・・・(1) Rは直線AB上の点だから,→NRは→NLの何倍かが求まり。Rは直線NL上にあるから→NR=(1/k)(→NL)を満たすｋが求まらないのはなぜでしょうか、どなたか教えてください。・・・(☆) 解答のつづきは、また３点N,S,Mは1直線上にあるから、→NS=t(→NM)(tは実数)と表される。始点をOにして表し、 →OS=(1-t)*2(→b)+t*(1/2)(→c),SはBC上の点であるから、2(1-t)+t/=1 これを解いて、t=2/3 ゆえに→NS=(2/3)(→NM)・・・(2) (1),(2)から→RS=→NS-→NR=(2/3)(→NM-→NL)=(2/3)(→LM)したがってRS//LM。 でした。どなたか(☆)の疑問について教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 英語の変なメールが来てこわいです＞＜
こんにちは。 今日メールを受信したところ、全部英語のメールが来ていました。 クレジットとか、金額が書かれていて、架空請求などではないかと、とても怖いです。。 下に一部をコピーしました。 D o ea i r H f om k e O n wn r er, Your c k re h di x t doesn't m p atter to us! If you OW x N r b ea f l e t st u at b e and want I h MME w DIA h TE c d as j h to s c pen d d ANY w x ay you like, or simply wish to L p OW b ER your monthl o y pa d ym k ent h s by a third or more, here are the d r ea b ls n we have T n OD x AY: $ 49 x 0 , 00 e 0 a v s l u ow a o s 3 , 3 e 5 % $ 3 k 70 , 00 m 0 a k s l f ow a j s 3 , 5 s 5 % $ 25 g 0 , 00 c 0 a l s lo l w a e s 3 , 7 l 5 % $ 20 o 0 , 0 o 00 a m s lo i w a b s 3 , 9 t 0 % これはどういうものかおしえていただけないでしょうか。。 もしあやしモノなら、対処法も教えていただきたいです。。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- OCRで文字変換したいのですが。
Brother 複合機 DCP-595CN 使用。スキャン項目の三段目 OCR:テキストデータ変換で 本の文字を読み取り wordに写しその文字を自由にフォントやサイズを変えたい。 PCは MacBook Air バージョンは Yosemite 10.11 から Hi Sierraの １０.13.8 に変えました。 以下はできてこんなところです！ c c r y O w r n e a n a s h a r k k n o w s y o w % ' l t @ e ' b o y r & s @ e d , h a r d l y a b t e t o c r e d i t h i s h e a r i n g , T h e w o m a n n o d d e d , n o t l o o k i n g a t a n g r t h i n g b u t h e r s k i r t . P a u l o ' s b r e a t h e x p l o d e d " B u t t h a t ' s i m p o s s i b l e ! " T h e w o m a n p a u s e d t o r a i s e b l a c k e y e s i . n u r o n d e r , c ' Y o u h a v e n e v e r h e a r d o f m e @ " s h e a s k e d . P a u l o w a s a t a l o s s t o a c c o u n t f o r t h e w o m a n ' s c a s u a l a c c e p t a n c e o f t h e s h a r k ' s p r e s e n c e A l l k n e w s 3 h a r k s w e r e a m e n a c e ! Y e t t h i s o d d o ※OKWAVEより補足：「ブラザー製品」についての質問です。
- 締切済み
- プリンター・スキャナー
- 球面の屈折と反射が分かりません
「真空中に，屈折率n、厚さdの厚板ガラス（裏面に銀メッキ）を置く．この鏡の前方sのところに置かれた物体の像はどこに生ずるか」という問題が分かりません ガラスが平面ではなく半径Rの球の場合を考えて，R→∞として本問を考えようと思いました そこで，物体が置かれた点をP(s)とし，図のようにx軸をとりました．1回目の屈折の後の光路の延長とx軸との交点をP'(s')とすると，参考書に載っていた式から (1) 1(1/R-1/s) = n(1/R-1/s') （∵真空の屈折率は1） 今，R→∞として (1') s'=ns この屈折光は銀メッキの部分で反射されるから，反射光の像の位置をP"(s")とすると 参考書に載っていた式から (2) 1/(d+s')+1/(d+s") = 2/R 今，R→∞として (2') s"=-2d-s' 最後に，求めるべき像の位置をQ(t)とすると，光の逆進性を考慮して（QからP"への光路を考えて），式(1)より (3) 1(1/R-1/t) = n(1/R-1/s") よって，R→∞を考えて t = s"/n = -(2d+ns)/n が答えだと思いました． しかし，模範解答にはt = (2d+ns)/nとあります． QからP"への光路を考えたのが不適だったのでしょうか？ もし不適ならその理由を教えていただきたいです．よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- ベキ乗平均とStolarsky meanをまとめる
n個の正の数x[1]、…、x[n]に対して、それぞれp乗したものの和をnで割り、そして1/p乗したものは、 ベキ乗平均 {(x[1]^p＋…＋x[n]^p)/n}^(1/p) と呼ばれ、実数pに関して単調増加になることが知られています。 n=2のとき、{(x^p+y^p)/2}^(1/p) という形で、 p→-∞のとき最小値、 p=-1のとき調和平均、 p→0のとき相乗平均、 p=1のとき相加平均、 p→∞のとき最大値です。 また、Stolarsky meanと呼ばれるものがあって、 http://en.wikipedia.org/wiki/Stolarsky_mean によると、 f^(n)-1(n!・f[x[0],…,x[n]]) for f(x)=x^p なのですが、同様に実数pに関して単調増加になることが知られています。 2変数のとき、{(x^p-y^p)/p(x-y)}^{1/(p-1)} という形で、 p→-∞のとき最小値、 p=-1のとき相乗平均、 p→0のとき対数平均、 p=2のとき相加平均、 p→∞のとき最大値です。 2変数のとき、ベキ乗平均とStolarsky meanをまとめたものがあるようで、 E_r,s(x,y)={r(x^s-y^s)/s(x^r-y^r)}^{1/(s-r)} において、r=1とすると、Stolarsky mean E_1,s(x,y)={(x^s-y^s)/s(x-y)}^{1/(s-1)} になり、s=2rとすると、ベキ乗平均 E_r,2r(x,y)={(x^2r-y^2r)/2(x^r-y^r)}^{1/r}={(x^r+y^r)/2}^(1/r) になります。 ここでn変数のときのベキ乗平均とStolarsky meanをまとめたものはさすがにたいへんなので、 3変数のときのベキ乗平均とStolarsky meanをまとめたものを具体的に知りたく思うのですが。 なお、3変数のときのベキ乗平均は {(x^p+y^p+z^3)/2}^(1/p) で、3変数のときのStolarsky meanは僕の計算によると { 2x^p/p(p-1)(x-y)(x-z) + 2y^p/p(p-1)(y-z)(y-x) + 2z^p/p(p-1)(z-x)(z-y)} ^ {1/(p-2)} になりました。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
早速の解答本当にありがとうございます。 (L + x')を両辺にかけるところまでは発想で来たのですがそうすると再び未知数xが出てきてしまいストラグルなループ回路でさまよっていました。 本当にいらいらして寝れなくて解答をまっていました!! お陰さまで今日の太陽をここちよく迎えられます。 本当にありがとうございました。