- 締切済み
「形式化」の意味
「形式化」の意味って何ですか？ 教科書で その信仰を形式化すると、これに新しい命を吹き込んだのがイエスであった。 とあるのですが、信仰を形式化の部分の意味が分かりません。 分かる方回答をよろしくお願いします。
- chiiicha
- お礼率64% (50/78)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 「然り」の使い方・意味
「然り」は、辞書では「その通り」という意味のようですが、「イエスの顕現体験に基づく復活信仰が、「無資格者に対する神の然り」を意味した」の文の「然り」の意味が分かりません。 「無資格者に対する神の然り」は、「無資格者に対する神のその通り」という意味だとおかしいし、どういう意味でしょうか。 「無資格者に対する神の同意」でしょうか？ 無資格者の存在を神が認めたということですか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- Thesis形式の意味を教えて下さい。
先生からの質問：論文の形式について一般式ですか？それともThesis形式ですか？と尋ねられたのですがThesis形式の意味がわかりません。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 生きる意味がわからない
私は前までは生きる意味がわからなくなるというようなことはあまりなかったのですが、他の命を頂いているということを現実的に理解するようになって、私の生きる意味がわからなくなってしまいました。 私が生きるためにたくさんの命が今までもなくなってきたんですよね。 それは感謝することしかできないので、必ず残さないようにして、毎食、感謝の気持ちを持って頂いています。 でも最近、他の命を犠牲にしてまで私が生きる意味ってなんなんだろうと思うようになりました。 生きる意味がわからなくても死ぬまでの暇つぶしと思って気楽に生きればいいという考えの方もいるかもしれませんが、私はどうしてもそういう考えにはなれません。 皆さんはどのように考えていますか？ 私以外の方の考え方が知りたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- why yes 意味 使い方
why,yesとはどういう意味ですか？ whyで質問されて・・・ なぜかって？と切り出す感じですか？ ネイティブの方が使う？ 英語圏在住の方など回答いただけたらたすかります
- 締切済み
- 英語
- イスラム教もキリスト教も仏教もヒンドゥー教も人間の
イスラム教もキリスト教も仏教もヒンドゥー教も人間の真理を悟ることが出来なかったのになぜ今も真理を見つけれなかった未完成の宗教を信仰するのですか？ 真理を見つけたなら、その真理を教えたら終わりなのになぜグダグダ回答が出ているものをグダグダ信仰するのかがわからない。 なぜブッダもアッラーもイエス・キリストも1つの答えを出さずに死んだ？ 真理は1つではない？という答えなら、それは真理を得たとは言わないのでは？ 人間の存在の意味の真理は人それぞれである。答えは1つではない。 これって真理とは言わないですよね？ じゃあ、ブッダもアッラーもイエス・キリストも真理に到達せずに死んでる。 真理に到達できなかった山半ばで死んだ人を信仰して何になる？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- エホバの証人の輸血拒否を非難する人の矛盾点
エホバの証人の輸血拒否問題について、私は以下のような見解を持っています。 要するに、医学界がエホバの証人の患者の「命と信仰の両方を救う」医療技術を一般的に提供できるようになれば、完全解決するという見解です。 よければ、お読みいただき、ご指摘・感想等をいただければと思います。 尚、Okwaveから議論を禁止されています。でければ、回答者お一人につき一回答で完結という形でご投稿願います。 ----------------- （要点）： ●人はそれぞれ「命よりも大事なもの」を持っており、時にそのためには命をさえ懸けることがあるという事実。 ●結局、あなたが気に懸けているのは何？ 患者の命？ それとも、信者に信仰を捨てさせること？ ●エホバの証人の信仰を変えさせるのは困難。それよりも、「命と信仰の両方を救う」医療技術を提供する方がはるかに近道。 ●医学界があまり真剣に動かなかった原因の一つは世論にもある。「信仰より命を選ぶべき」という非難的な世論は、「命と信仰の両方を救う」医療技術の促進を妨げている。 ●それは矛盾していないか？ ----------------- （最後のまとめから引用） もう一度、尋ねます。あなたの動機は？ 患者の命？ それとも彼らの棄教？ そして、もう一つ、患者が命と信仰の両方をとってはいけませんか？ さらに、そのような医療技術を医学界は提供する能力がないのですか？ ----------------- （本文）： ＜人には命よりも大事なものがある＞ よくある考え方だと思いますが、「命が何よりも一番大事。だから何があっても助けなければならない」という正義感、使命感のようなものが根底にあるのかと思います。それはそのとおり。しかし、「命が一番大事」というのは正確には事実ではありません。 逆に「命以上に大事なものが何かありますか？」と聞かれたらどうでしょうか。家族とか特に子供のためなら、あるいは自分の仕事や研究のためなら命を懸けてもいいという人もいるかもしれません。確かに、時として自分の命を投げ出してでも守りたいもの、成し遂げたい目標などがあるものです。 一方、「自分の命さえ救われれば、何をしてもいいんだ（仕方がないので）」という考え方は上の考え方と比較し時、どう評価しますか？ 例えば、飢きんの状況で、餓死寸前、食べる物は何もない状況、しかし、ある人が、先に死んだ人の肉を食べよう、と言い出した。そういう状況で、「いや、どんなに苦しくとも道義に反することはできない、さもなくば潔く死のう」という人と、「やむを得ない。こういう状況だから、食べたくはないが食べよう」という別の人。両者をどう評価しますか？ （あなたにも「たとえ何があってもしてはいけないと思っているもの」があるでしょう？という意味） 時として、人は道徳・正義・主義・思想を守るために命を懸けることがあります。例えば、昔、強姦されそうになった女性が辱められて生き恥をさらすよりは、と舌を噛み切って死ぬこともあったかもしれません。そのような道徳観念は十人十色ですが、エホバの証人にとっては他人の血液を自分の体に入れるという行為を本気で受け入れられないと考えており、強制された場合、それは強姦されたも等しいとさえ考えているほどです。 このように、ぞれぞれ人は命よりも大事なものを持っているものです。それは各自で異なりますが、エホバの証人の場合はそれが神への「信仰」であるということです。したがって、「命＜信仰」と考える彼らの命を救うには、彼らの命だけでなく、信仰をも考慮しなければならない、ということになります。 ＜あなたの動機は？＞ しかし、あなたは本当に信者である彼らやその子供たちの命を気遣っているのでしょうか？ それとも、ただ、信者に信仰を捨てさせようとしているのでしょうか？ 恐らく、ほとんどが前者でしょう。では、なぜ、「命＜信仰」と真剣に考えている彼らに「命か？信仰か？」と二者択一を迫るのでしょうか？ その両方をとることは許されないのでしょうか？ ＜完全解決策は、「命の信仰の両方を救う」医療技術にある＞ 信仰は当人にとっては時に命よりも重要視されるという事実を認めるなら、それらをも同時に救い得る方法を検討していくべきではないでしょうか。あの大ちゃん事件から27年。日本の医学界がエホバの証人のような信者の「命と信仰の両方を救う」医療技術をすでに提示していてもよいはずではないでしょうか？ それまで何をしていたのか？ それともそれだけの技術がないから？ それとも、そもそも、そのような努力をしなかった？ エホバの証人の輸血問題を非難しても、患者である信者、また子どもたちの命は救われません。どんなに非難しても、彼らの考えは変わらないでしょう。 それよりも、本当に彼ら、また彼らの子どもたちの命のことを気遣っているのであれば、繰り返し言っているように、「命と信仰の両方を救う」医療技術を提供できるように医学界が努めることが最も近道です。日本の医学界にはそれを成し得る能力があります。一部そのような技術を提供しているところもあります。もし、その技術がごく一般的な標準医療となれば、このような輸血拒否問題などはなくなり、完全解決するでしょう。 ＜非難は矛盾していないか＞ もう一度、尋ねます。あなたの動機は？ 患者の命？ それとも彼らの棄教？ そして、もう一つ、患者が命と信仰の両方をとってはいけませんか？ さらに、そのような医療技術を医学界は提供する能力がないのですか？ 「信仰よりも命を選ぶべき」という非難的な世論は、医学界が真剣にそのような新たな医療技術を導入する妨げとしかなっていません。それは非難している人々の思惑とは矛盾していませんか？ 患者の命を気遣いながら、その命を救う（信仰ごと）方法の普及を妨げているのです。 むしろ、「命と信仰の両方を救う」べき、との世論が強まるなら、医学界もそれに応じて、真剣に新しい医療技術を導入することになるでしょう。
- 締切済み
- 医療
- メールの「HTML 形式」と「テキスト形式」の違いの意味がよく、わかりません。
Outlook Express においてですが、「メール」には 「HTML 形式」 「テキスト形式」 がありますよね。 これは、どちらでも、「★黒文字」程度でしたら、読めるものですか? 「相手」の形式の設定が違うと読めない? と聞きますが・・・ 多少、文字化け程度でも、読めるものでしょうか? ときどき、自分は、「◆色付きの文字」を使うので「◆HTML 形式」ですが この程度でしたら、 「HTML 形式」 「テキスト形式」 どちらでも、いちよう、文字は読める・・・のでしょうか? いまいち、違いの意味がわかりませんので・・・(^^ 参考に、教えてください <(_ _)>
- ベストアンサー
- その他（メールサービス・ソフト）
- エクセル 表示形式の意味
エクセルの表示形式で使う YやDなどの日付を表すものですが、 year→Y day→D で表すのは理解できるのですが、 なぜ曜日は a で表すのでしょうか？ 何の略なのか、それとも意味はないのか気になっています。 誰か知っている方はいないでしょうか？
- 締切済み
- オフィス系ソフト
- イエスはアブラハムの信仰を回復した？
こんにちは、 以前ここで、質問した時に、イエスは、 『モーセの律法の下での信仰から脱皮し 元のアブラハムの信仰を回復し さらに 真理を指し示した』 質問番号４７５８９４７より というご回答を頂いたのですが、 このご回答を裏付けする聖句等をご存知の方教えていただけますか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 本がルーズリーフ形式だったら良いと思いませんか？
専門書や教科書などが２６穴のルーズリーフ形式でも出版されると良いと思いませんか？ 今でも頻繁にアップデートが必要な高額書籍は加除式書籍として発刊されていたりするようですが、専門書や教科書なども学習・研究の際に１枚１枚挟んだり取り除いたり、類書と組み合わせたりして自分だけの資料を作れたら便利だと思います。 製本されているとページ数が多いとどうしても閉じてある部分が盛り上がって書き込みやアンダーラインに不便です。 国家試験の受験指導校のテキストは最近はほとんどルーズリーフ形式になっていて便利です。 本のリーズリーフ版についてみなさんどう思われますか？ 賛否をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
