- ベストアンサー
年収500万円の用務員
友人で35歳になるのですが 公立学校の用務員で年収500万円あると自慢しています。 市職員の現業職採用です。 正直、用務員の仕事を馬鹿にしているのではありませんが 民間などの清掃業者で働く従業員と比べて給料が高いと感じました。 やはり、35歳まで働き続ければ 用務員でも公務員であれば年収500万円位は普通に超えるものなのでしょうか？
- newnoc
- お礼率71% (298/417)
- その他（行政・福祉）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通に越えるんでしょう。もちろんその自治体に寄って違いますが。 公務員給与 35歳 で検索すればいろいろなページを見ることができました。 もちろんその答えの数字がどこからのものかは書いてないので信じるも信じないもあなた次第ですが。 http://okwave.jp/qa/q3384799.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q131742458?fr=chie-websearch-3&k=34vV7tyQnZaZkZqGzpWui5CPlsuRqIaLn5bc3oWui5%2BQkIvV7ouohaSLm5DV3tjm4pCdlk70Gkn0DFn8D0opD1Mm8ommqU8bFpaVkdLNzJWui56TpJmfnpSLn5bK3tPdzZGohoufltGQnZabn5CQi%2BTXi6iFpoubkM2LrZaaoZenoaSjnJqmrtzdz%2BrO0%2BqVmaaqnKWap52kqNfY3%2BrO0t%2BlnKClmJunqaGo1uPV5dPIi5%2BW3ZCdlpqinpmbrKShp5qWlZHi09TY4ouohaaLm5DWi62WnJDg
その他の回答 (1)
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
本来、その位ないと生活に困るはずです。 独身ならなんとかなっても子供がいて共稼ぎでなければ年収500万円はきびしいでしょう。 よく公務員の給料が高いといわれますが、35歳前後だと銀行員や大手商社マンなら800～1000万円、大手スーパーやコンビニの店員で500～600万円前後だそうですよ。
お礼
追い討ちかけるなよ～ 凹むヽ(；▽；)ノ
関連するQ&A
- 公務員の現業職の正規職員の今後の給与について
公務員の現業職(清掃作業員や給食調理員)の正職員の今後の給与について質問です。 現業職批判が高まってる中、働く側としては「美味しい」と思って検討中です。 昔は現業職も退職前は年収800～900万円とかを期待できましたが、最近は特殊勤務手当てがなくなったり減額などで基本給の見直しがあったりで少なくなってるそうですがそれでもまだ多いのでしょうか？ 大阪市長のこともあって、神奈川県の藤沢市に電話しましたが「私たちの市では現状は民間委託は考えていません。 採用された方たちのリストラなどはなく民間委託になったとしても公務員での新規採用を無くして徐々に民間の人を採用していく」との事で身分は保障されるみたいなのですが… 俸給表などを見てもせいぜい退職前は500万円くらいの感じがしたのですが実際は違うのでしょうか？ それとも「裏」があるのでしょうか… 給食調理員よりは清掃職の方が給与が高い感じもします。 http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/content/000355337.pdf
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 公務員現業職の法外な高給について
橋下新市長が公務員現業職の給与の民間並みへの引き下げを明らかにしました。実に正しい政策です。今までなぜ他の市町村でやられなかったか理解に苦しみます。市バス、地下鉄や清掃など年収1000万越えの職員なんて理解に苦しみます。 そもそも公務員の給与は民間準拠と法律で決まっている以上、現状の高給は違法であり即刻正すほかありません。特に年収1300万円なんて東大教授と変わりません。これではみんなやる気を失ってしまいます。 形だけ削減している市町村もあります。すなわち高給の職員を別の職場に移して高給を維持するというもので、確かに「現業職だけ見れば高給職員はいなくなった」と言う詐欺的手法です。市民を馬鹿にしているどころか犯罪レベルです。 今回は発信力のある橋下市長が正しい政策を実行するのは良いとして、本来現業職のこういう法外な給料を決定してきたのはそもそも誰なのでしょうか？ 首長なのか人事委員会なのか？ 歴代のこういった法外な給料を決定してきた連中にもさかのぼって責任を取ってもらわなければいけないと思います。そうでないとこういうことは将来もなくならないと思います。 本来はこういう不当な高給に基づく高額な年金をもらっている公務員現業職の引退世代の年金も妥当な水準まで引き下げないと平等でないし、そもそもとても社会が持ちません。 ＝＝＝＝ 橋下市長、現業職員１万２千人の給与削減へ- 読売新聞（2011年12月24日10時31分） 大阪市の橋下徹市長は、同市交通局や環境局などの現業職員計約１万２０００人の給与を、来年４月から民間並みに引き下げる考えを明らかにした。 市政改革を協議する戦略会議の中で述べた。 交通局によると、地下鉄運転士の平均年収は７３４万円で、関西の私鉄平均（６６４万円）を約１割上回り、市バス運転手は７３９万円と民間バス会社平均（５４４万円）より３割以上高いという。 橋下市長は給与引き下げについて「基本的に（現業職員は）全部が対象」と述べた。 ＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＞年収1300万の市バスの運転手 横浜市市営交通事業あり方検討委員会 第９回会議 議事録 http://www.city.yokohama.jp/me/keiei/seisaku/koutsu_arikata/siryou/dai9/9gijiroku.html （上記URLより抜粋） 横浜市の場合、職員の賃金問題を避けて通れません。特に横浜の場合、ざっと見せていただきましたけれども、 何しろ運転手１,６１６人のうち１,０００万円を超える人が１５％の２４５人という異常な状態で、 これは民間会社なら完全に破産しています。 しかも、最高は１,３００万ということで、普通の民間会社の取締役クラスの給料です。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
- 締切済み
- 政治
- 用務員さんとの結婚を考えています。
30代前半 女性 大卒 小学校の事務職員（準公務員） 年収250万程 30代後半 男性 高卒 小学校の用務員（公務員） 年収500万程 結婚相談所で知り合って， 彼のやさしい人柄に魅かれてお付き合いを始めました。 彼は用務員という仕事が好きでいきいきと働いています。 一生続けていける仕事だと言っています。 私の母親にちらっと用務員という仕事についてきいてみたら あまり抵抗がなさそうなので，結婚は許してもらえそうです。 私は『職業に貴賤はない』と思っています。 用務員も，社会に価値をあたえている仕事だと思います。 しかし，悲しいことなのですが， 社会に価値をあまり与えていないとみる人もいると思います。 たとえば，小学校の先生からみると，用務員さんよりも， 小学校の先生の方が社会に大きな価値を与えていると思うと思います。 教育は未来をつくるようなのものなので素晴らしいと思うのですが・・・ 相対的に考えても仕方ないのですが・・ 結婚の報告をしたら「なんで用務員さんと？」という反応をされそうです。 もしくは思われそうです（特に教員の先生から）。そのときに， どういうふうにいえばわかってもらえるのでしょうか。 用務員という仕事の社会的な価値を教員の先生方に 知ってもらうにはどのように言ったらよいのでしょうか。 ※ちなみに別々の市の小学校で働いているので， 勤務先は同じ小学校ではありません。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 公務員の給料削減に関連して
公務員(主に公務員労組とか)が公務員の給料削減に反対するときに、その理由として「公務員の給料を下げるとそのせいで民間の給料も下がる」と主張するのをよく耳にします。どんな根拠があってそんな事をいうのかわかりません。どういう根拠でいっているのでしょうか。 以前秋田県庁の総務課が言っていたのが、「秋田県職員の給料を下げれば地域で消費するお金が減るから地域住民の収入が減るので反対」といっていました。おそらくこの程度の発想ではないかと思います。 とても最低な言い訳で、そもそも地域にばら撒くために金を配るのなら、いちいち公務員に上げなくとも直接地域の低所得者に配れば済む話です。それに公務員給料が民間に比べて高すぎるから税金で吸い上げられて民間の生活が苦くなっているのに何を馬鹿なことを言っているのかと思います。 市バスの運転士の年収1300万円を半分にしたって民間の給料はまったく影響を受けないと思います。そんなの特殊だと言う人もいますが、こういった現業職は40～50万人の大勢力ですから多大な影響があります。世論としては官僚の給料がどうのこうの言いますが、むしろ官僚(国家一種)なんか2万人程度ですから財政に対する影響は軽微です。 結論としては人数も多く民間同職種と比べて著しく高給なのが地方公務員です。これを大幅に切り下げる以外に是正はありえません。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公務員の福祉職の年収につて
公務員の福祉職の年収は、一般行政の公務員の方の年収と同じ程度なのでしょうか それとも、福祉職なので安いのでしょうか。 公立の病院などに働くようなことになった場合も給料は同じなのでしょうか
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 年収300万円でも大変
年収300万円時代と言われますが、現在のパート従業員の時間給は1000円もないので、300万円稼ごうと思ったら年間3000時間も働かなければなりません。 このように大半の負け組みの勤労者の給料のデフレが進むと、高負担と相俟って、日本人は完全に貧しくなってしまいます。 これから、日本人の生活が実質的に豊かになる可能性はあるのでしょうか。
- 締切済み
- 経済
- 公務員の給料について
民間企業ではほとんど話題にもならないことが公務員の世界では格好のネタになることが多いと思います。 そこで、皆さんに今回は給料のアンケートです。 給料については高いやら安いやら色々な声が飛び交っています。 そこで、皆さんが思う公務員の適正給料を教えて下さい。 どんな風に書いていただいても、公務員の種類(官僚から高卒で働いている公務員、技術職現業職何でもOKですので、ご自分で回答したいと思った種類のものを書いていただければ嬉しい限りです。)もどんなものでもいいです。 ちなみにわたしは、国家II種地方上級行政職と仮定して、平均年収大都市で850位が適正だと思います。今の公務員の給料は全体的に安すぎだと思います。 それでは皆さん宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 民間と公務員の年収について
多くの日本人が所属することになるサラリーマン・公務員ですが、規模や職種で大まかにランク分けした時、平均年収や生涯年収が高い順に並べるとどうなりますか？ 大手企業総合職、中堅企業総合職、官僚、国家公務員一般職、大手・中堅企業一般職(一般事務職、エリア職、現業など)、地方公務員、中小零細企業 大手、中堅、中小零細は本来の基準とは異なりますが、 大手企業=売上数千億～兆程度 中堅企業=売上数百億～数千億程度 中小零細=その他 と考えて下さい。
- 締切済み
- 経済
- 公務員の年収について
公務員の年収について 地方公務員で、市役所などの行政職、技術職などはどこの自治体においても40歳くらいになれば、たいてい年収は500から600万円くらいにはなるのでしょうか？ 実情を知っていらっしゃる方回答お願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
お礼
ありがとうございます。 年収380万円の自分としては信じたくない というのが本音でした。。。。 友人の年収を嫉む自分が嫌だなぁ