- ベストアンサー
必然
この世で起こることはすべて必然だと考えますか？ 私はそう考えます。この質問も必然です。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
こんにちは 最近、理屈っぽい質問を見かけるなぁと思って よく考えたら哲学カテゴリーなんだもんね。そりゃ理屈っぽいわけだ。 自分も初めのうちは、真剣に考えていたんですよ。 でも、めんどくさくなってきて、自分なりに 自己満足できる技を身に着けました。 過去――選択１――現在１―― 干渉 ――未来１ ｜ ↑ ｜ （同じ結果)―― ｜ ｜ 選択２――現在２―― 選択２――未来２ ｜ ｜ 選択３――未来３ こんな感じで、考えることによって、結果、最善をつくしたのなら 悔いは無く、どのみち連続性に欠ける事も無い。 パラレルワールドにおいては、それぞれの未来が存在しており それらの連続性によって、すべての結果が必然であると言えるのではないだろうか。 現在の自分がいる世界を、感受表面世界とか感受顕現界などと、 自分で名前を付けてみたら、さらに自己満足度アップすることまちがいない。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
必然か偶然か、という問題は、決定論的な因果律に 由来する疑問であるのは、他の皆様の回答の通りです。 ここで大事なのは、存在の本質は確率的なものであり （不確定性原理）、我々の見知っている有限な性質を 有する存在性は、不完全な認識（本質に把握せず階層 現象性を表面的に定性化する）によって二次的に派生 するものである点です。 よく言われる、「認識される事で量子状態が崩壊して 存在化する」という事は、認識されてしまった過去は 確定的な因果律を呈するが（=必然）、まだ認識されて いない未来は不確定性のまま（=偶然）、という事です。 人は、過去と未来は連続した時空を形成しており、 “自己(認識体)”という二次的な存在が、その中を移動 していると考えがちで、確かにそうであれば「認識 された（量子状態の崩壊した）過去の決定論的因果律は そのまま未来に延長される」と思って当然です。 しかし、無（=無限不確定）の潜在としての認識可能性 （感受表面での量子作用=現在=光速）から、過去（記憶 =超光速）と未来（予測=光速下）が相補分化し、その 異なる時点の積層（異なる認識可能性の自我化=h(プラン ク定数)の収束の時系列化=宇宙膨張）において時間性が 生じている時、過去（確定性=必然）と未来（可能性= 偶然）のどちらかが先入する必要はありません。 たとえば、素粒子レベルにおける経路積分において、 「素粒子の相互作用において、Ａの状態からＢになる確率 は、途中の色々な可能性のそれぞれの確率を足したもの」 ＝素粒子は複数の経路を経る、という事があります。 それはミクロな話だけでなく、完全に１個、２個と数えられる 電子を、１個ずつ二本のスリットに向けて発射すると、その 向こうのスクリーンには、二本線ではなく、干渉縞が描かれる ＝１個の電子が２つのスリットを同時に通り、自分で干渉し 合うのです。 このようなものについて、「偶然か必然か」を問うのは意味が ありません。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- o-sai
- ベストアンサー率19% (199/1001)
宇宙の物理法則に準じて起こる事象が「必然」です。 人はそれに準じて出来ているのだから、大きく考えれば人の成す全ても必然。 しかしながら、遺伝子のシャッフルによる進化は偶然に期待した「必然」。 だから偶然ともいえるし必然ともいえる。 人間社会における日常の中の出来事の全ても、そんなふうに定義可能です。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
辞書によると、「偶然」とは、 「何の因果関係もなく、予期しないことが起こること」などとなっています。 しかし、何かの事象が何の原因もなく生じることはありませんから、おっしゃるように、起こり得る全てのことは必然的な結果の現われ、と一応は言っても良いと思われます。 ただ、そこに意志が絡んでくる場合には、必ずしもそうとは言えないような気がします。 なぜなら、意志は「選択する」ことが可能だからです。 ここで質問しない、という選択も可能であった以上、この質問が必然であったとは言えないでしょう。 逆に、いや、そうは言っても現に質問したのだから、やはり必然であったのだ、という見かたも確かに可能だと思います。 また、そのような意志が兆すこと自体が必然であった、という捉え方もできます。 このような場合は、選択するという人間の意志の存在を否定した思考法になるでしょう。 だから、どうというわけでもないのですが、人間の可能性という視点から考えるとあまり面白みはないように個人的には感じます。 結局、視点、というより始点をどこに置くのか、ということによって違ってくるだけで、どちらとも言えるわけですし、好みの問題になるのでしょう。 時と場合によりけり・・・で十分、とわたしなどは思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
必然だ、と考えると、少なくとも刑法の 存在は否定されます。 お前は、犯罪を侵すか否かの自由を持っていた。 それなのに犯罪を侵した。 これはけしからんから罰する、てのが 刑法の立場です。 刑法が無くなっった社会と、刑法が存在する社会を 比較して、差異があれば、この世ので起こることは 総て必然だ、とは言えなくなります。 我々の歴史に対する知識は、必然性を否定しています。
お礼
ご回答ありがとうございました。
補足
＞＞＞刑法が無くなっった社会と、刑法が存在する社会を 比較して、差異があれば、この世ので起こることは 総て必然だ、とは言えなくなります。 比較ができないのだから必然だと私は思いますが・・・
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
必然ですね。「なぜ～」ということは、それによって起こること(原因あるいは根拠)といってもおかしくはないからです。「原因があっての結果」はこれまでの科学の歩みを通じても明らかでしょう。尤も一部の人に「天地創造」のような不可知論的なモノに拠り所を求める人もいないではありませんが。
お礼
同意見です。ご回答ありがとうございました。
世の中何でも偶然です。 あなたがこの世の中に生まれてきたのも、数億個といわれるお父さんの精子の一匹が偶然お母さんの卵子に入り込んだからです。 .
お礼
ご回答ありがとうございました。
補足
どうしてそれが偶然だと思うのでしょうか？ 私には偶然も必然も否定出来る知識はありませんが・・・
関連するQ&A
- 四字熟語 髪の定めた必然
ここでこんなこと訊くのもなんかイヤンな感じですが……(^_^; 「この世の偶然はすべて、神の定めた必然である」とかそういったような意味の四字熟語って、なんでしたっけ。 喉まで出かかってるんですけど……。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- この世は必然と考える方に伺います。あくびは、どうして出るのでるのですか？
自分は、人に全てを委ねると言うか、甘えると言うか、そういった時に人は、いつもあくびをします。どうしてかさっぱり分かりません。どうしてですか？眠いからとかそういう理由ではないのは分かります。この世は、必然と考える方に伺います。多分、今から書く事を見てまたあくびを閲覧して下さった方もあくびをすると思いますけどお願いします。教えて下さい。自分では分からないです。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- この世の出来事はすべて必然であるとか、どのような人生でも背負いきれない
この世の出来事はすべて必然であるとか、どのような人生でも背負いきれない人生なんてない、と唱える方々がおられますが、 原爆投下の被害も必然で、原爆投下の被害で一生苦しんでいる方々も、誰でも背負いきれる人生なのでしょうか。 逆に言うと、人間の自由意志による偶然もなく、原爆投下の被害で苦しみ続け、自殺された方々も、背負いきれた人生なのでしょうか。 私が原爆で一生苦しみ続ける人間だとして、神や高級霊や優良惑星人と会話ができたら、『あなたがたも外野で見てないで、必然と思えるか、背負いきれるか、因果応報の法則と思うのか、同じ経験をしてみてください』と叫ぶことでしょう。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 必然なんてものは何一つない
必然なんてものは何一つない どんな出会いもどんな出来事もただの偶然にすぎないと その結論に帰結しました。 必然論は 出来事に何かしらの意味を見い出さないと あまりに辛い出来事や理不尽な出来事にひたすら不幸をかみしめるしかないからだと思う。起こることは必然などと考えているのは自己欺瞞であり、惨めな慰めでしかないように思える。 皆様はどう考えるか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 偶然＝必然＝運命？？？
ずっと考えていた事なのですが、頭の中がぐるぐるしてきたので、質問させて頂きます。 まず、タイトルにある3つの言葉の意味（定義）は、以下の通りです。 ・偶然・・・何の因果関係もなく予測していない事が起こること ・必然・・・必ずそうなると決まっている事 ・運命・・・生まれた時から定まっている、人の運 個人として全く落ち度がないのに、巻き込まれて被害者になる事ってありますよね。例えば、天災・事故・戦争などです。最悪の場合、命を落とされる方も多いのですが、ここで質問です。 １：こういった場合あなたなら、（生死に関わらず）その原因は「偶然・必然・運命」のどれに当てはまると思われますか？お答え頂けるのであれば、なぜ、そう思われますか？ ２：「世の中に偶然はない」という言葉を信じますか？ 具体的に、そう思った出来事などはありますか？ 私は、「偶然・必然・運命」というのは、言葉やそれぞれの意味は違っても、もしかして同じ事なのかなぁと思い始めています。偶然が世の中になければ、全ての出来事は「必然的」に起こっている事になりますよね？その「必然的」に起こっている事柄の中にいつもいる私達は、それが「運命」なのでしょうか・・・。 この辺りで、頭がぐるぐる状態です(-_-;) 上手く伝えられないのですが、皆様の考えや意見をお教え下さい。私は哲学の専門家でも何でもありませんので、直感的な回答でも構いません。色々な意見を聞きたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 蓋然と偶然と必然
蓋然と偶然と必然 蓋然の対義語をネットで調べてみると 蓋然＜＝＞必然 でした そこでそれぞれの意味を辞書で調べてみると 蓋然・・・ある程度確実であること 必然・・・必ずそうなること でした この意味は似ていてどちらかといえば類義語ではありませんか？ 蓋然の意味をそのまま逆にすると ある程度確実でないこと になります すると必然とはまったく違った意味ではありませんか？ ですから対義語は偶然であるべきではありませんか？ あるいは、必然も偶然も対義語と考えることができませんか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 偶然と必然と。 偶然はあるの？
例によりまして、ふと、私の頭に浮かんだ素朴な疑問について質問いたします。 偶然って何ですか？ 必然（性）とは何ですか？ Wikipediaを見たところ、必然性の欠如をもって偶然と呼ぶ、といったような記述がありました。 ネットにある辞書によりますと ───────── 偶然 ［名・形動］何の因果関係もなく、予期しないことが起こること。また、そのさま。「―の一致」「―に見つける」⇔必然。 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/60444/m0u/ ───────── ───────── ひつ‐ぜん 【必然】 ［名・形動］必ずそうなること。それよりほかになりようのないこと。また、そのさま。「―の帰結」「なまけたのだから不合格は―だ」⇔蓋然(がいぜん)／偶然。 http://kotobank.jp/word/%E5%BF%85%E7%84%B6 ───────── ───────── がい‐ぜん 【蓋然】 たぶんそうであろうと考えられること。ある程度確実であること。⇔必然。 http://kotobank.jp/word/%E8%93%8B%E7%84%B6?dic=daijisen ───────── とありました。 論理学的な必然（性）はひとまず置いておきまして、 どうやら、必然と偶然を分けるものは、 １ 因果関係の有る無し ２ 予測可能か、いなか の2点にあるようです。 で、更に私の疑問は深まります。 この世に因果関係と無縁に存在するものはあるのだろうか？ ある現象が発生するための因果関係があまりに複雑で、また、同時に、我々の得られる情報があまりに少なく、その現象の発生を予見できないものを、 単に偶然と呼んでいるのに過ぎないのではないか？ もちろん、私たちは量子力学や不確定原理を知っていますので、ラプラスの悪魔が存在しないことは知っています。 ですが、我々の感覚器官は精度の悪い観測器のようなもので、量子レベルの不確定さは検出できません。 また、私たちが実際に生きている世界はマクロ系であり、この世界は古典物理学が支配する決定論的世界です。 ───ここでいう決定論的は100%の精度の意味ではなく、99.9・・・%と、9が有限桁続く精度の予見可能性の世界、程度の意味。この精度は99.9%でも構わない─── この様に考えるならば、 人間が実際に五感で感じ、生きる世界の現象に偶然などありうるのだろうか？ ただ、我々の知識と情報の欠如のために、そして、計算能力の低さのために、偶然と感じるだけなのではないか？ 皆さんのお考えを教えてください。 ───────── ラプラスの魔【Laplace's demon】 自然界のあらゆる力と宇宙全体のある時点における状態を完全に把握することができ，かつ，これらの素材を完璧に解析する能力をもった仮想的な知的存在．このような魔（demon）にとっては宇宙の中に何一つとして不確実なものはなく，未来のことを完璧な形で予見することが可能となる． https://kotobank.jp/word/%E3%83%A9%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%AE%E9%AD%94-791574 ─────────
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
確かにそうですね。 ご回答ありがとうございました。
補足
起きた事は必然であるから私は必然だと考えます。