- 締切済み
偶然と必然
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nurenekonomiko
- ベストアンサー率20% (126/620)
霊魂の世界は、必然である。 身体の世界は、偶然である。 例えば、受精によって、両親からどんな遺伝子を受け継ぐかは、偶然と言えるでしょう。 しかし、受精卵にどんな霊魂が宿るかは、神が関与する必然と言える。
関連するQ&A
- 必然なんてものは何一つない
必然なんてものは何一つない どんな出会いもどんな出来事もただの偶然にすぎないと その結論に帰結しました。 必然論は 出来事に何かしらの意味を見い出さないと あまりに辛い出来事や理不尽な出来事にひたすら不幸をかみしめるしかないからだと思う。起こることは必然などと考えているのは自己欺瞞であり、惨めな慰めでしかないように思える。 皆様はどう考えるか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 蓋然と偶然と必然
蓋然と偶然と必然 蓋然の対義語をネットで調べてみると 蓋然＜＝＞必然 でした そこでそれぞれの意味を辞書で調べてみると 蓋然・・・ある程度確実であること 必然・・・必ずそうなること でした この意味は似ていてどちらかといえば類義語ではありませんか？ 蓋然の意味をそのまま逆にすると ある程度確実でないこと になります すると必然とはまったく違った意味ではありませんか？ ですから対義語は偶然であるべきではありませんか？ あるいは、必然も偶然も対義語と考えることができませんか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 論理的必然性と因果的必然性 本を探しています
論理的必然性と因果的必然性の違いを説明している本(その中でも、あるのならば易しいもの…)を探しています。何かご存知の方はいらっしゃいますか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 恐慌の必然性とは？？？
恐慌の必然性について教えてください。本を読んだのですがいまいち分かりにくく、まとまりませんでした。ですからできれば分かりやすく（難しくても構いません)教えてください！お願いします。
- 締切済み
- 経済
- 偶然＝必然＝運命？？？
ずっと考えていた事なのですが、頭の中がぐるぐるしてきたので、質問させて頂きます。 まず、タイトルにある3つの言葉の意味（定義）は、以下の通りです。 ・偶然・・・何の因果関係もなく予測していない事が起こること ・必然・・・必ずそうなると決まっている事 ・運命・・・生まれた時から定まっている、人の運 個人として全く落ち度がないのに、巻き込まれて被害者になる事ってありますよね。例えば、天災・事故・戦争などです。最悪の場合、命を落とされる方も多いのですが、ここで質問です。 １：こういった場合あなたなら、（生死に関わらず）その原因は「偶然・必然・運命」のどれに当てはまると思われますか？お答え頂けるのであれば、なぜ、そう思われますか？ ２：「世の中に偶然はない」という言葉を信じますか？ 具体的に、そう思った出来事などはありますか？ 私は、「偶然・必然・運命」というのは、言葉やそれぞれの意味は違っても、もしかして同じ事なのかなぁと思い始めています。偶然が世の中になければ、全ての出来事は「必然的」に起こっている事になりますよね？その「必然的」に起こっている事柄の中にいつもいる私達は、それが「運命」なのでしょうか・・・。 この辺りで、頭がぐるぐる状態です(-_-;) 上手く伝えられないのですが、皆様の考えや意見をお教え下さい。私は哲学の専門家でも何でもありませんので、直感的な回答でも構いません。色々な意見を聞きたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 偶然か、必然か。
「下等生物。」 http://okwave.jp/qa/q6689113.html ANo.9をお読みになり、以下の質問に回答してください。 (1)諸国で、食用にされる動物の指の数、偶然かでしょうか、必然でしょうか。 先進国： クジラ（指０本）、 馬（指１本）、 鹿、牛、豚、ヤギ、ヒツジ（指２本）、 鳥（指４本）。 途上国： 犬、猫、サル、ネズミ等を含め、あらゆる指数の動物。 (2)蛇（指０本）に対し、未開の地の原住民が神と崇拝したり、同じく、感情的な人がひどく恐を抱くのは、偶然でしょうか、必然でしょうか。 (3)チンピラが指を詰め（指４本）、それを誇示して相手を脅そうとするのは、偶然でしょうか、必然でしょうか。 (4)指数１～４本の下等生物が、本能的に攻撃する、より高等な生物が絶滅する時、人類が絶滅するのは、偶然でしょうか、必然でしょうか。 関連質問「おとぎ話を作ってみました。」 http://okwave.jp/qa/q6419619.html
- ベストアンサー
- アンケート
- データ型の必然性について
Flashに限らない話かもしれませんが、Flashでは変数にデータ型を指定する「必然性」がありません。例えばJAVAでは変数に必ずデータ型を指定する必要がありますが、Flashは指定しなくても可です。他に例を挙げれば、Perlも同じくデータ型を指定する必然性はありませんが、文字列と数値の区別はデフォルトでされています。等価式を書く際、数値の等価は==、文字列の等価はeqと書くように。しかしFlashは数字も文字列も==が使えます。この点、Flashは区別が無くて使いやすいというべきか、いいかげんというべきなのか・・・。 本題ですが、先述したとおりFlashではデータ型を指定する必然性がありません。にも関わらず「var i:Number;」のようにデータ型を指定したスクリプトを書いている人を特にプロの方でよく見かけます。あとは返り値の無いfunctionで「function aaaa():Void {」など。これらは何のためにわざわざ指定されているのでしょうか？誤った使い方をされないためですか？ 同じ理由でvarの必然性にも疑問を感じます。あってもなくても動作に影響は全くなし。ただ、これは書いてくとソースが見やすくなるので、視覚的利便性の目的で使うことにしています。
- ベストアンサー
- Flash
